фиксируя эту заполненность. С понятием «точка» мы обычно связываем конец, финал. Женская же энергия процессуальна, и поэтому любая точка, непредвиденная, не принимаемая женским заполнением, вызывает агрессию, страх, избегание. Но на основании маленького открытия, которое мы сделали, нам удалось увидеть, пережить, почувствовать, осознать, что на точке цикл не кончается, потому что раскрывается надежда на дальнейшее развитие.

После того как мужская энергия фактом своего вмешательства заканчивает процесс заполнения и ставит точку, есть еще один шаг цикла. Существует еще одна функция женского в этом взаимоотношении — освоение точки. Иначе развитие любых отношений, ситуаций, в которых участвует женщина, заканчивалось бы вот этим мужским: «Все! Ваше время истекло!» Но мы же как-то дальше реализуемся, мы развиваемся на житейском, каждодневном уровне, который есть подчас гораздо более истинное знание, чем мудрствование людей, далеких от жизни, придумывающих какие-то картинки нашей жизни и пытающихся нас туда втиснуть. В женщинах уже давно родилось предощущение этого закона, и мы не претендуем на то, что именно мы его открыли, но мы о нем вспомнили.

Освоение — это очень важное место во взаимоотношении женского и мужского на любом уровне: от энергетической встречи мужского и женского начал мира до семейного разговора двоих, это момент, где проявление творческих способностей женщины особенно важно и необходимо. А дальше, после освоения, идет следующий виток новой спирали — мужское направление. И как мы, женщины, его освоим, такое следующее направление и получим.

Итак, я напоминаю. Цепочка выглядит следующим образом:

— три основных момента мужского: направление, организация, точка;

— три основных момента женского: предоставление пространства, заполнение, освоение.

А теперь посмотрим, как это выглядит в жизни, проявляется во взаимоотношениях людей и к чему приводит. Первый момент мужской — направление. От самого обыденного, житейского — кто будет командовать деньгами семье, до развития человечества в целом. Это первый импульс. «Вначале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Рассмотрим психологическую реакцию женщин в этой ситуации. Если кто-то постоянно задает женщине направление, то получается, что она вроде как подневольна… Но ведь шаг в предоставлении или непредоставлении пространства именно женский. Если женщина не предоставляет пространство, если женский мир не предоставляет пространство, если женщины откажутся рожать детей в этот ужасный мир, который не гарантирует им жизни, то жизнь остановится! Как может женщина с ее невероятными возможностями чувствовать какую-то свою неполноценность? Здесь нет хозяина. И нет борьбы за власть. Это не разделение территории, а соединение во имя целого. И женщина предоставляет или не предоставляет пространство. Допустим, она его предоставляет. Миру, который предлагает ей такую ситуацию, отцу, мужу, той работе, идее, которая может нести мужской смысл, она говорит «да».

И тогда… не бросается сама быстренько строить этот «дом». Не бросается… А отходит спокойно в сторону и ждет, когда его построят.

Организация происходит от мужского импульса, но вариант организации, который изберет мужчина, во многом зависит от содержания, заложенного в предоставленном пространстве. Так что женщина тоже несет ответственность за этот процесс.

Но вот дом построен. Стены есть, но конструкция стоит пустая, холодная и неживая. И вот тут наступает час женщины — час заполнения.

Именно из этого и возникло название нашего цикла лекций «Женщина в мужском мире». На данном этапе человеческой жизни мы именно в этой ситуации и находимся: мужчины все, что могли, организовали, как целое, как направление, как отдельное; как представители власти, как все что угодно. Они уже реализовались. И в результате мы слышим: «Женщины, где вы?» Волна взаимных претензий, которая вливается на уровень социальный, на уровень искусства, — на пустом месте не рождается. Те, кто любит художественную литературу, кого волнует история идей, прекрасно знают, что время от времени это происходило. Но ведь не всегда! Никто не кричал: «Где вы, женщины?!» в определенные периоды, скажем, девятнадцатого века. Женщины были на месте. Они заполняли, они воодушевляли. Мужчины в стихах и прозе называли их своими Музами. И если мы сегодня тоже хотим быть Музами, то что может нам помешать кроме нас самих?

Время наступает женское. Мы чувствуем, что время наше пришло, что час наш пробил! Политика, бизнес — все стало доступно. Поэтому именно сейчас нам особенно необходимо оставаться женщинами. Как избежать соблазна покомандовать, отстранив мужчин? Как не утратить женственность в пылу новой работы? Мы не знали, а может, забыли, или нам помогли забыть, что способы, которыми мы реализуемся, иные, нежели способы тех, кто организовал этот мир. Мир меняется, меняется психологически, другие ценности выходят на первый план, и, может быть, это одна из причин, по которой становится очевидной необходимость новых способов взаимодействия и новых способов решения проблем. Кто-нибудь из нас задумывался над тем, почему волнует современного человека искусство, которому тысячи лет? Очень легко ответить на этот вопрос. Психологически человек меняется долго, трудно, этот процесс невероятно тонкий, постепенный. Если людей конца двадцатого века волнует то, что было заложено в произведении искусства, которому полторы тысячи лет, если у нас вызывает эмоциональный резонанс, интеллектуальный резонанс мысль, выказанная тысячелетия назад, то психологически мы родственники с теми людьми. Психологически человечество развивается гораздо медленнее, чем техника, которая изменяет нашу жизнь. А она настолько вошла в нашу жизнь, что появилась угроза превращения человека в придаток, заложника техники, в некое подобие робота. Тут мы спохватились и заговорили о человеческом факторе… Кто из нас хочет быть «человеческим фактором»? Почему наша психология не доросла до того, чтобы предложить людям стать Человеком? А сделала только маленький шажок: от члена общества к человеческому фактору… Я считаю, что только в руках каждого отдельного человека следующий шаг изменения звучания мира — от человеческого фактора к просто Человеку. Если «Человек»- это вообще просто. Еще древние сказали, что человек — мерило всего. Нас долго уговаривали, что это не так, и мы в это почти поверили. Это очень печально, невероятно печально. И большое счастье, что мы возвращаемся к этой идее все-таки живым человечеством. Может быть, мы успеем… У нас большая надежда на то, что мы успеем вспомнить, что