Литвек - электронная библиотека >> Александр Белый и др. >> Религия >> Тайная Доктрина дней Апокалипсиса. Книга 2. Матрица

Александр и Тамара Белые Тайная Доктрина дней Апокалипсиса Книга 2. Матрица

От авторов

Уважаемый читатель, вы держите в руках книгу, которая снимает ореол таинственности и глубокомысленной недоговоренности с увлекательной игры под названием «Жизнь». Все, кто прочитал наши книги один раз, реагируют очень эмоционально. Кому-то «Тайная Доктрина» открывает глаза на истинный мир в виде объективной реальности. Они ее зачитывают до дыр.

Есть люди, которых книги ввергают в состояние шока. Но совсем не оттого, что в них написаны какие-то страсти или ужасные пророчества. В этом плане у нас как раз полный ажур — все факты, цифры и выкладки взяты из реальной жизни и никаких возражений не вызывают. Людей повергает в панику даже не то, что необходимо проанализировать и переосмыслить свои знания, убеждения и ценности, а вынужденное признание факта, что многие из них никакой реальной ценности ни для человека, ни для Бога не представляют.

Все это вызывает в умах людей большую сумятицу. Вопрос, которым они задаются, отнюдь не связан с мыслью — искать выход и спасать детвору, что, по идее, было бы наиболее здраво и своевременно. Они полностью погружаются в поиск ответа на вопрос «Кто виноват?» Именно они засыпают нас кучами писем с перечислением источников, начиная со Святых Писаний и заканчивая высказываниями авторов (пишущих книги «за жизнь»), где говорится по-другому. И главное, что со всем этим делать «Иногда накапливается столько привычного мусора, что выбрасывать его кажется расточительством»? Поскольку никто им не даст конкретного совета, что с этим багажом предпринять, многие от него не откажутся ни при каких обстоятельствах!

И наконец, — реакция третьей категории. В нее входят все, кто производит упомянутый багаж (балласт), нагружая им людей «в России три беды — дороги, дураки и дураки, показывающие дорогу». Если учесть, что традиционное русское блюдо — каша в голове, то политкорректности ради, вопрос о видовой принадлежности самих искателей самых правильных путей, оставим за скобками. Наиболее хладнокровные «ветераны броуновского движения» предпочитают нас не замечать и замалчивать. Те из них, у кого не выдерживают нервы, сыплют проклятиями и топают ногами.

Дабы не искушать «недураков» из числа стран и народов, считающих себя самыми цивилизованными, лишний раз дав повод позлорадствовать над русскими недотепами, отметим, что их безнадежно погрязшие в чистоте и уюте, заплывшие жирком умы, мысли о поиске путей не посещают и во сне. А уж дураками они себя никогда не называют, поскольку это удел умных и самокритичных людей.

Диспуты, дискуссии, дебаты
зря об этом длятся сотни лет,
ибо виноватых в мире нет,
потому что все мы виноваты.
И. Губерман
Что касается самого Гоголя — автора злополучного высказывания, то сия мысль посетила его именно в поездках «по Европам». Скорей всего писатель озвучил мнение о России извне. Нам осталось развить тему каши в глобальном масштабе. Как мы убедились, почти весь ее лимит достался Руси, по праву Души Мира, остальные вынуждены обходиться опилками…

Одним словом, уважаемый читатель, вы держите в руках большое приключение, а может быть, и свою судьбу?!.

Неформальная рецензия первого издания второй книги одного из первых читателей
Одним из признаков ускорения ритма современной жизни является постоянный рост общего количества информации в мире. Новости, прямо в квартиру, поступают через спутниковую связь из любых труднодоступных районов планеты; пропускная способность каналов связи уже не ограничивает потребности; поток печатной продукции в виде газет, книг, журналов настолько возрос, что само издательство стало общедоступной услугой.

Наполеону, 200 лет тому назад решившему, что в каждой стране достаточно одной газеты (как известно, Европу ему завоевать не удалось). Сегодня талантливый писатель способен «завоевать» весь мир. И эта «треуголка» все больше не дает покоя тем, кто умеет писать. Что же делать тем, кто умеет читать. Ин-Форма-ция — что это?

— Форма, проникающая (in) внутрь меня, в мое сознание. А если это вирус?

С учетом того, что каждые восемнадцать месяцев информация удваивается, могу представить себе массовость заболевания. Мозгом ищу иммунитет. Что может быть защитой? — Личный опыт… По какому критерию отбирать информацию? Где фильтр? В чем резонанс, гармония?

Количественно, абсолютные величины, например, длина и высота экрана телевизора могут быть подобраны в гармонии зрительного восприятия по принципу «золотого соотношения». Оно приблизительно равно 1:0,619. А возможно ли поймать мысль, основной смысл из объема толстой книжки, в клетку «золотого сечения»?

Массовый отлов проводить не рекомендую, но сам не удержался. Александр и Тамара Белые «Тайная Доктрина дней Апокалипсиса», книга вторая «Матрица», Ника-Центр, Киев 2004 год. Объем основной информации «Матрицы», без рекламных и издательских данных, составляет 436 страниц. Найдем условно «золотую»:

436 x 0,619 = 270.

На странице 270 напечатано 38 строк.

38 x 0,619 = 23,5.

Предложение начинается на 23-й и заканчивается на середине 24 й строки (число 23,5). Читаю: «Информация в книге и в Системе фактически производит естественный отбор в Сознании человека». Есть ли в этом «золотая мысль» книги?

Для меня естественный отбор — это адаптивность: изменчивость и наследственность. Естественный отбор Сознания — это личное творчество и Сотворчество. Откуда взята информация? Читаю и узнаю — из жизни. Информация настолько ценна, что, несмотря на личные переживания и эмоции авторов, складывается впечатление, будто книга переведена с какого-то неизвестного нам иноземного языка.

Что такое жизнь? — Энергоинформационный обмен, движение. Что такое движение? — Ветер тоже движение. Для лирика ветер в дрожании листа, для физика — в изменчивости вектора флюгера. А в системе? — Цикличность. Вдох — выдох. Труднее всего описать Систему. Систему в движении, Систему самообучающуюся, самонастраивающуюся, вечную во Времени и Пространстве.

Книгу можно читать с любого места — все равно окажешься в одной из подсистем Системы, из конца в начало — это тоже движение, можно многократно перечитывать одно и тоже — проявится цикличность. Главное — уметь использовать полученные знания на практике и совместить их в резонансе и гармонии с собственной системой своего Я.

Благодарю авторов за открытие естественного и непринужденного пути к Совершенству.

Александр Рыбалкин.

Ин(in) — формация. Все верно, но я бы перевел это