миллиардов имен Бога». Лучшим редактором тех лет был признан, конечно же, Джон Кэмпбелл.
К 70-летитю со дня рождения Кира Булычёва в московской картинной галерее «На Солянке» с 23 сентября по 2 октября проходила выставка живописных работ Игоря Всеволодовича Можейко и его вдовы Киры Алексеевны Сошинской. Выставка носила название «Кир и Кира». В трех залах галереи были представлены совсем не фантастические работы супругов – пейзажи, натюрморты и портреты. Невероятное разнообразие талантов Кира Булычёва в который раз потрясло поклонников: его акварели светлы и жизнерадостны, иногда ироничны. Работы Киры Алексеевны отмечены изяществом и тонким лиризмом.
Также на выставке была презентована выпущенная к юбилею книга «Кир Булычёв и его друзья», в которую вошли воспоминания близких о писателе и несколько не изданных при жизни рассказов. Книгу можно приобрести через официальный сайт Кира Булычёва на сервере «Русская фантастика».
Букмекеры
Сигнал из космоса начали принимать ставки на грядущие открытия. Так, букмекерская контора «Ladbrokes» предлагает азартным провидцам угадать, будет ли найден бозон Хиггса на установке ATLAS в Европейском центре ядерных исследований (ставка 6:1) и обнаружит ли гравитационные волны еще не построенная обсерватория LIGO (25:1). Ну а наиболее фантастические ставки, конечно же, на самые невероятные по мнению экспертов события. Десять тысяч к одному получат счастливчики, если станция «Кассини-Гюйгенс» обнаружит разумную жизнь на спутнике Сатурна Титане. Пойман учеными из Национального астрономического и ионосферного центра Университета Беркли в Калифорнии. Сигнал, названный SHGb02+14a, был обнаружен радиотелескопом Arecibo в Пуэрто-Рико в рамках работы международной программы по поиску внеземного разума с помощью распределенных вычислений SETI@home и зафиксирован три раза, а общая длительность его составила около минуты. Узость диапазона и модуляция позволяют предположить его искусственное происхождение: современная наука не знает астрономических объектов, способных излучать таким образом. Точка, из которой исходит сигнал, находится между созвездиями Рыб и Овна, и в настоящий момент все радиотелескопы мира устремлены именно туда.
Агентство F-пресс
ВОЛОДИХИН Дмитрий Михайлович Писатель, критик и историк Дмитрий Володихин родился в 1969 году в Москве, где и проживает по сей день. Окончил исторический факультет МГУ. Кандидат исторических наук, преподавательскую деятельность на родном факультете совмещает с должностью заместителя главного редактора в издательстве «Аванта+». Автор научных работ и монографий по истории, публикаций книговедческого характера, книги эссе «Философия абсолютной печали» (1996). С 1998 года активно выступает в роли критика-фантастоведа. Первое крупное художественное произведение автора – повесть «Мы – террористы» (политический боевик с элементами фантастики) - вышло в 1999 году. С тех пор писатель выпустил несколько фантастических романов: «Полдень сегодняшней ночи» (2001), «Золотое солнце» (2002; в соавторстве с Н.Мазовой), «Убить миротворца» (2003), «Дети Барса» (2004) и «Конкистадор» (2004), – а также опубликовал ряд рассказов и повестей в антологиях и периодической печати. Кроме того Д.Володихин является редактором-составителем альманаха «Сакральная фантастика» (и автором самого термина). За критические публикации становился лауреатом премии «Странник» и дипломантом журнала «Если».
ГАЛИНА Мария Семеновна (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 3 за этот год) Корр.: Насколько критик Мария Галина дружно сосуществует с Галиной-писателем? М.Галина: Ни о какой дружбе речи быть не может! Как писатель я терпеть не могу критиков, поскольку они ничего не понимают в литературе и все время объясняют, как надо писать; как критик – не люблю писателей: они все время пишут не то, что я считаю нужным. Зато я очень хороший читатель!
ГРОМОВ Александр Николаевич (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 5 за этот год) Корр.: Вы дебютировали в литературе в те времена, когда естественнонаучная фантастика, которой вы не изменяете уже более десяти лет, оказалась в положении аутсайдера. А как вы оцениваете перспективы «твердой» НФ сегодня? А.Громов: «Твердая» научная фантастика, отличающаяся от фэнтези рациональным (во всяком случае, не магическим) способом мышления, принятым автором и его персонажами, выжила, устояла, и ныне она чувствует себя лучше, чем пять-десять лет назад. Почему – понятно: «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны». Образовался вакуум, а он имеет свойство заполняться. Я даже удивлен, что так медленно. Конечно, слабо замаскированный под фантастику научпоп сейчас не имеет шансов на успех, но ведь никто из моих коллег, кажется, и не собирается перекраситься под Обручева. Здесь иное. Фантастика обязана будоражить воображение читателя, добиться этого можно разными способами, и наука – один из них, причем далеко не худший. Никто, понятно, не отрицает роли сюжета, языка и «наднаучных», общечеловеческих идей произведения. Фэнтези, конечно, тоже не умрет, хотя и находится теперь в явном кризисе. Читателей фэнтези довольно много в абсолютном выражении. Ну а в относительном? Это не половина всех читателей, как в случае с НФ (вторая половина в гробу видела вообще всю фантастику), а гораздо меньше. При росте числа изданий количество читателей не растет – вот вам и перенасыщение рынка. Выход найдут те, кто начнет торить новые пути и при этом будет обладать незаурядным талантом. Дело времени.
КАЛУГИН Алексей Александрович (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 1 за этот год) Корр.: Вы один из тех авторов, которые на протяжении многих лет остаются верны научной фантастике. Неужели никогда не хотелось испытать себя «на стороне», например, в жанре фэнтези? А.Калугин: Пробовал я и фэнтези писать. Исключительно ради спортивного интереса. Сам по себе жанр у меня особого воодушевления не вызывает: трудно представить, что в его рамках можно создать что-то по-настоящему новое, оригинальное и интересное. Ничего у меня не вышло. Несколько рассказов получилось в духе притч. А в романе «Вестник смерти», начатом в чисто фэнтезийных традициях, я в конце концов все перевернул с ног на голову и всем фэнтезийным заморочкам дал естественнонаучное объяснение. Видимо, для того чтобы писать фэнтези, требуется особый склад мышления.
КРЕСС Нэнси (KRESS, Nancy) Одна из ярких представительниц современной американской «мягкой» (иначе говоря, гуманитарной) фантастики Нэнси Кресс, урожденная Нэнси Энн
ВОЛОДИХИН Дмитрий Михайлович Писатель, критик и историк Дмитрий Володихин родился в 1969 году в Москве, где и проживает по сей день. Окончил исторический факультет МГУ. Кандидат исторических наук, преподавательскую деятельность на родном факультете совмещает с должностью заместителя главного редактора в издательстве «Аванта+». Автор научных работ и монографий по истории, публикаций книговедческого характера, книги эссе «Философия абсолютной печали» (1996). С 1998 года активно выступает в роли критика-фантастоведа. Первое крупное художественное произведение автора – повесть «Мы – террористы» (политический боевик с элементами фантастики) - вышло в 1999 году. С тех пор писатель выпустил несколько фантастических романов: «Полдень сегодняшней ночи» (2001), «Золотое солнце» (2002; в соавторстве с Н.Мазовой), «Убить миротворца» (2003), «Дети Барса» (2004) и «Конкистадор» (2004), – а также опубликовал ряд рассказов и повестей в антологиях и периодической печати. Кроме того Д.Володихин является редактором-составителем альманаха «Сакральная фантастика» (и автором самого термина). За критические публикации становился лауреатом премии «Странник» и дипломантом журнала «Если».
ГАЛИНА Мария Семеновна (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 3 за этот год) Корр.: Насколько критик Мария Галина дружно сосуществует с Галиной-писателем? М.Галина: Ни о какой дружбе речи быть не может! Как писатель я терпеть не могу критиков, поскольку они ничего не понимают в литературе и все время объясняют, как надо писать; как критик – не люблю писателей: они все время пишут не то, что я считаю нужным. Зато я очень хороший читатель!
ГРОМОВ Александр Николаевич (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 5 за этот год) Корр.: Вы дебютировали в литературе в те времена, когда естественнонаучная фантастика, которой вы не изменяете уже более десяти лет, оказалась в положении аутсайдера. А как вы оцениваете перспективы «твердой» НФ сегодня? А.Громов: «Твердая» научная фантастика, отличающаяся от фэнтези рациональным (во всяком случае, не магическим) способом мышления, принятым автором и его персонажами, выжила, устояла, и ныне она чувствует себя лучше, чем пять-десять лет назад. Почему – понятно: «Мамы всякие нужны, мамы всякие важны». Образовался вакуум, а он имеет свойство заполняться. Я даже удивлен, что так медленно. Конечно, слабо замаскированный под фантастику научпоп сейчас не имеет шансов на успех, но ведь никто из моих коллег, кажется, и не собирается перекраситься под Обручева. Здесь иное. Фантастика обязана будоражить воображение читателя, добиться этого можно разными способами, и наука – один из них, причем далеко не худший. Никто, понятно, не отрицает роли сюжета, языка и «наднаучных», общечеловеческих идей произведения. Фэнтези, конечно, тоже не умрет, хотя и находится теперь в явном кризисе. Читателей фэнтези довольно много в абсолютном выражении. Ну а в относительном? Это не половина всех читателей, как в случае с НФ (вторая половина в гробу видела вообще всю фантастику), а гораздо меньше. При росте числа изданий количество читателей не растет – вот вам и перенасыщение рынка. Выход найдут те, кто начнет торить новые пути и при этом будет обладать незаурядным талантом. Дело времени.
КАЛУГИН Алексей Александрович (Биобиблиографические сведения об авторе см. в № 1 за этот год) Корр.: Вы один из тех авторов, которые на протяжении многих лет остаются верны научной фантастике. Неужели никогда не хотелось испытать себя «на стороне», например, в жанре фэнтези? А.Калугин: Пробовал я и фэнтези писать. Исключительно ради спортивного интереса. Сам по себе жанр у меня особого воодушевления не вызывает: трудно представить, что в его рамках можно создать что-то по-настоящему новое, оригинальное и интересное. Ничего у меня не вышло. Несколько рассказов получилось в духе притч. А в романе «Вестник смерти», начатом в чисто фэнтезийных традициях, я в конце концов все перевернул с ног на голову и всем фэнтезийным заморочкам дал естественнонаучное объяснение. Видимо, для того чтобы писать фэнтези, требуется особый склад мышления.
КРЕСС Нэнси (KRESS, Nancy) Одна из ярких представительниц современной американской «мягкой» (иначе говоря, гуманитарной) фантастики Нэнси Кресс, урожденная Нэнси Энн