Geschicht — bevustsain und Zaitwende. - Herlingen, 1990 // Jahr — Bucher fur Geschichte Osteuroras. Neue folge. Bd. 39, Heft 2. Stuttgart, 1991. S.247.
(обратно)
18
Русское зарубежье: из истории социальной и правовой мысли. Л., 1991. С.91, 96, 98, 99-100
(обратно)
19
Там же. С. 405, 406.
(обратно)
20
Rauch G. Zarenreich und Sovietstadt. Getingen, 1980. S.150, 161.
(обратно)
21
Sani R. Reabilitating tsarism… // Comparative studies in society and History. 1989. Vol. 31. N 1. P.169.
(обратно)
22
Ibid. P.179.
(обратно)
23
Handbuch… S.458–459.
(обратно)
24
Ibid. S.341.
(обратно)
25
Милюков П.Н. Воспоминания. М., 1990. Т.1. С.415; Т.11. С. 71.
(обратно)
26
Там же. Т.11. С.72, 133.
(обратно)
27
Огонек. 1989. № 45. С.11, 12.
(обратно)
28
Известия. 1992. 13 апр.; Правительственный Вестник. 1991. № 12 (статьи Ю.Шарапова и В.Герасимова).
(обратно)
29
Вопросы истории. 1990. № 8. С.116, 117. Правда, в угоду своему партийному стремлению переложить всю ответственность за крушение России на верхи, Керенский обвиняет Столыпина в разжигании гражданской войны (С. 117–118).
(обратно)
30
Розанов В.В. Историческая роль Столыпина // Новое время. 1911. 8 окт.; Наш современник. 1991. № 3.
(обратно)
31
Леонтович В.В. История либерализма в России: 1762–1914. Париж, 1980. С.6.
(обратно)
32
Там же. С. 12–17, 22.
(обратно)
