названной по имени Виктора Суворова, то, что она в последовательном виде появилась только лет через сорок после начала мировой войны и за последующие тридцать лет не стала общепринятой. И это при полном отсутствии альтернативных концепций и минимально осмысленных попыток опровержения.

Виктор Суворов, а затем многие десятки других исследователей из разных стран мира создали комплексную теорию, исчерпывающе и непротиворечиво отвечающую на вопрос, кто, каким способом и с какой целью спровоцировал и начал Вторую мировую войну. Эти ответы не оставляют камня на камне от репутации Советского Союза как спасителя человечества и борца за мир, а заодно и снимают проблему этического выбора между советским и нацистским режимами.

Собственно говоря, только заботой о спасении лживой репутации СССР и можно объяснить упорное игнорирование академической средой результатов неудобных исследований — при полном отсутствии результатов удобных.

В России эта забота представляет собой часть идеологической государственной программы по патриотическому воспитанию населения.

На Западе она объясняется нежеланием академического истеблишмента расписаться в несостоятельности результатов многих десятилетий научной деятельности. Слишком много людей на Западе построили свои научные карьеры на обосновании и защите сталинистских тезисов, и очень немногие в состоянии это признать.

Думаю, что ситуация разрешится сама собой по мере прихода в науку нового поколения молодых исследователей, не заинтересованных в сознательном искажении истории.

Впрочем, речь здесь идет не столько о будущем перевороте в науке, сколько о честном признании того, что он уже произошел — тридцать лет назад, когда книга Виктора Суворова «Ледокол» впервые увидела свет.

Дмитрий Хмельницкий

Виктор Суворов

ИСТОЧНИК ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ

Еще падет обвинение на автора со стороны так называемых патриотов, которые спокойно сидят себе по углам и занимаются совершенно посторонними делами, накопляют себе капитальцы, устраивают судьбу свою за счет других; но как только случится что-нибудь, по мнению их, оскорбительное для отечества, появится какая-нибудь книга, в которой скажется иногда горькая правда, они выбегут со всех углов, как пауки, увидевшие, что запуталась в паутину муха, и подымут вдруг крики: «Да хорошо ли выводить это на свет, провозглашать об этом? Ведь это все, что ни описано здесь, это все наше, — хорошо ли это? А что скажут иностранцы? Разве весело слышать дурное мнение о себе? Думают, разве это не больно, разве мы не патриоты?» На такие мудрые замечания, особенно насчет мнения иностранцев, признаюсь, ничего нельзя прибрать в ответ.

Н.В. Гоголь.

Мертвые души

1

Сын Сталина генерал-полковник Жухрай Владимир Михайлович совершил научный подвиг. Он сохранил для потомков уникальный документ — стенограмму расширенного заседания Политбюро, которое состоялось в обстановке строжайшей секретности в конце мая 1941 года.

Из трех сыновей Сталина Жухрай добился самых высоких результатов в жизненной борьбе: доктор исторических наук, профессор, гранд-доктор философии, почетный член Всемирной Академии Наук Комплексной Безопасности. Биография Жухрая блистательна, героична, не побоюсь высокого слога — невероятна и фантастична.

Владимир Михайлович родился 30 мая 1926 года. В 16 лет — командир пикирующего бомбардировщика Пе-2. За совсем короткое время — четыре ордена Боевого Красного Знамени за потопление в Черном море трех германских транспортов самостоятельно и одного — в группе. В 18 лет — Герой Советского Союза. В 1944 году прошел обучение по индивидуальной программе для работы в спецслужбах. В 1948 году в возрасте 22 лет получил звание генерал-майора и был назначен начальником аналитического отдела личной секретной службы Сталина, которая занималась стратегической разведкой и стратегической контрразведкой по всему миру. В подчинении Жухрая было 11 генералов. В 1952 году поступил на истфак МГУ. После учебы остался работать на кафедре исторического факультета. С 1963 года — консультант Брежнева. В 2008 году генерал-полковник Жухрай стал самым первым кавалером высшей военной награды России — ордена Святого Георгия 1-й степени.

Генерал-полковник Жухрай был не только сыном, но и ближайшим соратником Сталина. В момент смерти вождя Жухрай сумел утаить и сохранить для истории значительное количество документов особой важности из личного архива Отца Народов. Впоследствии эти бесценные сокровища он использовал в своих научных трудах.

Сохраненная Жухраем стенограмма заседания Политбюро, которое состоялось в конце мая 1941 года, — уникальный документ. Историческая и научная ценность исключительна. Уникальность в том, что стенограмма — единственное документальное свидетельство подготовки Советского Союза к обороне и только к обороне. Стенограмма не оставляет сомнений: Сталин германское нападение не исключал. Более того — он его предвидел, о нем предупреждал своих ближайших соратников, требуя повышения готовности Красной Армии к отражению возможного нашествия.

Понятно, что сохраненная Жухраем стенограмма вызвала колоссальный интерес среди военных историков. Академия военных наук — самое мощное военно-научное объединение мира. В этой академии 665 действительных членов, 312 член-корреспондентов, 29 почетных членов и 1395 профессоров («Красная звезда». 24–30 декабря 2008 г.). Академия ведет интенсивную научную работу. Основное направление — борьба с фальсификацией истории войны. Бессменный глава Академии военных наук генерал армии Махмуд Гареев лично возглавляет этот ключевой фронт идеологической войны.

Стенограмма заседания Политбюро, которую сохранил Жухрай, была тщательно изучена светилами военно-исторической мысли. Генерал армии Гареев выразил общее мнение выдающихся военных специалистов: стенограмма является неопровержимым доказательством того, что в конце мая 1941 года на расширенном заседании Политбюро начальник Генерального штаба генерал армии Жуков говорил о вопиющей неготовности Красной Армии к войне, о необходимости готовиться к отражению агрессии, Сталин был полностью согласен с Жуковым.

«Характерно, что Сталин со всем этим согласился и поддержал начальника Генштаба. Все указания были пропитаны не идеей превентивной войны, а интересами подготовки вооруженных сил к обороне страны. (Достоверных архивных данных об этом Политбюро нет, однако сохранились отдельные записи сотрудников личной разведки Сталина, изложенные в книге Жухрая «Сталин: правда и ложь».)