113–114.

(обратно)

215

Morgenstern. I.e. p. 113.

(обратно)

216

Morgenstern I.e. p. 121.

(обратно)

217

Kahn H. Report on a Study on Non-Military Defense, p. 13

(обратно)

218

Khan H. Report on a Study of non-military Defense, p. 77.

(обратно)

219

Khan H. On Thermonuclear War. p. 160.

(обратно)

220

Cf.: O. Morgenstern's Statement, p. 50.

(обратно)

221

Morgenstem О. I. с. р. 50.

(обратно)

222

Khan H. On Thermonuclear War. 1. с. p. 89–90.

(обратно)

223

Morgenstem О. 1. с. р. 117.

(обратно)

224

Khan Н. 1. с. р. 47. (Курсив мой — Э. Ф.). Отвечая на вопрос репортера по поводу этого заявления, Кан сказал: «Я имел в виду только то, что качество жизни после термоядерной войны не будет слишком отличаться от теперешнего. А разве теперешний ад можно назвать счастливой и нормальной жизнью? То же самое будет и после войны и все же в экономическом отношении мы будем сильней». San Francisco Chronicle, March, 27, 1961

(обратно)

225

New York Herald Tribune, April 23, 1961.

(обратно)

226

Khan H. 1. с. р. 107.

(обратно)

227

Khan H. 1. с. р. 108.

(обратно)

228

Kissinger H. А. 1. с, р. 285.

(обратно)

229

См.: великолепная глава о контроле над вооружением, написанная Джеймсом П. Варбургом. Warburg S. P. Disarmament: The Challenge of the nineteen Sixties. Doubleday, New York, 1961.

(обратно)

230

Kissinger H. A. 1. с. р. 285.

(обратно)

231

Cf.: Schelling Th. С. The Strategy of Conflict. Harvard University Press, Cambridge, 1960, p. 16. Оба — Киссинджер и Кан — оспаривают Шеллинга и предлагают читателю сделать собственный анализ, основанный на теории игры.

(обратно)

232

A Case for Graduated Unilateral Disengagement. Bulletin of the Atomic Scientists, April 1960, p. 127ff.

(обратно)

233

Kennan G. Т. Russia, the Atom and the West. Harper and Bros., New York, 1957, p. 54–55.

(обратно)

234

Osgood Ch. The Bulletin of Atomic Scientists, Vol. 16, No.4.

(обратно)

235

Fromm E. Daedalus, Vol. 89, No. 4.

(обратно)

236

Ср. высказывание Брауна Г. и Риала Дж. (Harrison Brown & James Real) в работе «Общество страха». Community of Fear, Center for the Study of Democratic Institutions, Santa Barbara, 1960, p. 28.

(обратно)

237

Millis W. Permanent Peace, Center for the Study of Democratic Institutions, Santa Barbara, 1961, p. 31. (Курсив мой. — Э. Ф.)

(обратно)

238

Пример Великобритании, потерявшей Индию, не является исключением. Это была империя в эпоху упадка, которая потеряла Индию исходя не столько из соображений империалистических, сколько потому, что у власти было лейбористское правительство. С другой стороны, сравните позиции Британии в ситуации в Суэцком канале с позициями Голландии в Индонезии, Франции — в Алжире и Бельгии — в Конго.

(обратно)

239

Kissinger H. A., The Necessity for Choice, Harper & Bros., New York, 1960, p. 131.)

(обратно)

240

I.e. p. 137.

(обратно)

241

I.e. p. 144.

(обратно)

242

Уолтер Липпман в своем интервью с Хрущевым (апрель 1961 г.) сделал это очень явным в напоминании Хрущева, что будущее Германии есть ключевой вопрос. «И по двум причинам: 1) из-за опасности атомного вооружения Западной Германии; 2) из-за необходимости мирного договора, определяющего границы Польши и Чехословакии и стабилизирующего существование Восточной Германии как государства».

(обратно)

243

Последний знаменитый пример политики Даллеса — обработка мистером Хертером (Herter) президента Ганы во время его визита в Нью-Йорк в 1960 г., что явно контрастирует с общением Кеннеди и президента Ганы год назад.

(обратно)

244

Barnett A. D., I.e. p. 298.

(обратно)

245

Югославия, которая имела темп ежегодного прироста производства (9%), такой же как в СССР, является довольно выразительным примером; в то время как Югославия не имела двухпартийной системы или выборов в западном смысле, она в то же время не проводила политического террора и имела свою систему развитой индивидуальной активности и ответственности и поддержки децентрализации.

(обратно)

246

Ср. для более полного понимания проблемы: Rostow W. W. The Stages of Economic Crowth, Harvard University Press, Cambrige, Mass., 1960 and Kerr C, Dunlop J., Harbison F., Myers C. Industrialism and Industrial Man, Harvard University Press, Cambrige, Mass., 1960. Авторы анализируют различные формы индустриализации и элиту, которая ее проводит. Ср. также статью Aubrey H. G. Sino-Soviet Economic activities in Less Developed Countries, Congr. Commity Papers, p. 45 ft., and Trager F. E. (ed.), Marxism in Southeast Asia, Stanford University Press, 1960.

(обратно)

247

Rostow W. W., I.e. p. 413.

(обратно)

248

По мнению многих наблюдателей, помощь не была такой уж «тайной», как утверждает автор.

(обратно)

249

Porter С. О. and Alexander R. J. The Struggle for Democracy in Latin America, The Macmillian Co., New York, 1961, p. 70.

(обратно)

250

Warburg J. P. Disarmament: The Challenge of the Nineteen Sixties, Dou-bleday, New York, 1961, p. 85–86.

(обратно)

251

Во время просмотра этого манускрипта произошло и потерпело поражение вторжение против кастровского режима. В то же время это не была прямая интервенция с использованием войск США, но оно было, по сообщениям «Нью-Йорк Тайме» и других источников, неофициально организовано, профинансировано и поддержано США.

(обратно)

252

В США очень мало известно о том, что существует огромное число антикоммунистов, демократических социалистов во многих странах Латинской Америки, являющихся ревностными сторонниками кастровской революции. Вновь избранный сенатор Паласиос (Palacios) из Буэнос-Айреса — прекрасный этому пример.

(обратно)