предрассудками (дуэль), с чисто сословным презрением к достоинству другого человека, он становится слугой Пугачева» (Пушкинский сборник. Псков, 1962, с. 19-20).
(обратно)
115
Знаком вопроса Пушкин откликнулся на нелепость обозначения в «10 час. «пополудни» вместо «в 10 часов утра».
(обратно)116
Словарь достопамятных людей русской земли, составленный Дмитр.<ием> Бантыш-Каменским. М., 1836, ч. 4, с. 231-253. Дата цензурного разрешения: 30 октября 1836 г. Об использовании Пушкиным первоисточников этого «Словаря» см. в названной выше моей книге «От „Капитанской дочки“ к „Запискам охотника“» (с. 126-127).
(обратно)117
Нечто о состоянии крепостных крестьян в России. Записка статского советника Николая Тургенева 1819 года. — В кн.: Декабристы: Отрывки из источников / Сост. Ю. Г. Оксман. М.; Л., 1926, с. 53.
(обратно)118
Архив князя Воронцова. М., 1872, кн. 5, с. 407-422.
(обратно)119
В политических афоризмах Гринева Пушкин явно пародировал порою тематику и язык философско-исторических сентенций В. Б. Броневского, выступившего против «Истории Пугачева» в «Сыне отечества» 1835 г.: «Политические и нравоучительные размышления, — писал Пушкин, — коими г. Броневский украсил свое повествование, слабы и пошлы и не вознаграждают читателей за недостаток фактов, точность известий и ясного изложения происшествий» (9, кн. 1, 392).
(обратно)120
Песни и сказания о Разине и Пугачеве / Вступ. статья, ред. и примеч. A. Лoзановой. М.; Л., 1935, с. 186 и 386-387. Подробнее об этом эпизоде и об его отражении в народной песне см.: Лит. наследство. М., 1952, т. 58, с. 231-232.
(обратно)121
Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву, гл. «София», с. 7.
(обратно)122
«Русская изба» (11, 258). Впервые этот набросок опубликован в изд.: Пушкин А. Соч. Спб., 1841, т. II, с. 49.
(обратно)123
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М.; Л., 1954, т. 5, с. 126. Впервые опубликовано в «Отечественных записках», 1841, № 5. Писано под непосредственным впечатлением только что опубликованных набросков «Русской избы». См. примеч. 40.
(обратно)124
Радищев А. Н. Путешествие из Петербурга в Москву, гл. «Зайцево», с. 128-129.
(обратно)125
«Реестр, что украдено у надворного советника Буткевича при хуторе в пригороде Заинске». Печатается по автографу Пушкина, не вошедшему в академическое издание, хотя и опубликованному, с приложением фотокопии, в «Литературном наследстве» (М., 1952, т. 58, с. 235-237). Оригинал, с которого Пушкин снял копию этого документа, неизвестен. Связь «реестра» Буткевича с «реестром барскому добру, раскраденному злодеями» в «Капитанской дочке» (глава IX) впервые была отмечена нами в примечаниях к изд.: Пушкин А. С. Полн. собр. соч. М.: Асаdemia, 1936, т. 4, с. 755. Находившийся в собрании автора настоящей статьи «Реестр» хранится теперь в Институте русской литературы (Пушкинский Дом) АН СССР, ф. 244, оп. 1, № 1745.
(обратно)126
Гегель. Соч. / Пер. П. С. Попова. М., 1958, т. 14, с. 273-274.
(обратно)127
Белинский В. Г. Полн. собр. соч., т. 5, с. 42. В статье «О русской повести и повестях г. Гоголя» (1836) Белинский характеризовал «повесть» как «распавшийся на части, на тысячи частей, роман» (там же, т. 1, с. 271). В журнале «Сын отечества» в 1828 г. в анонимной статье о главах IV и V «Евгения Онегина» сделана была попытка дифференцировать основные прозаические жанры: «Роман изображает всю или по крайней мере несколько лет жизни человека. Повесть описывает из сей жизни одно происшествие. Следовательно, в повести должно быть более движения, полноты и живости рассказа; в романе должны быть развернуты более и яснее нравственные свойства действующих лиц» (Сын отечества, 1828, № 7, ч. 118, с. 244). Более эмоциональна характеристика обоих видов прозы в одной из статей «Московского телеграфа»: «Роман — огромная живописная картина; повесть-картина, набросанная карандашом» (Московский телеграф, 1829, № 3, анонимный обзор «Русская литература». Книги 1828 г.», с. 395).
(обратно)128
Толстой Л. H. Полн. собр. соч. М., 1952, т. 13, с. 55. В этом же наброске Толстой подчеркивал, что «Война и мир» ни в какой мере не напоминает ни обычную «повесть», в которой «описывается какое-нибудь одно событие», «проводится одна мысль», ни традиционный роман, отличительными признаками которого являются, во-первых, многоплановость, а во-вторых, «постояно усложняющийся интерес и счастливая или несчастливая развязка, с которой уничтожается интерес повествования».
(обратно)129
Толстой Л. Н. Полн. собр. соч. М., 1955, т. 16, с. 7.
(обратно)130
В бумагах П. И. Бартенева сохранилась интересная запись, сделанная со слов П. В. Нащокина: «Пушкину все хотелось написать большой роман. Раз он откровенно сказал Нащокину: „Погоди, дай мне собраться, я за пояс заткну Вальтер Скотта“». Рукою С. А. Соболевского к этим строкам сделана была приписка: «Пушкин, хотя и весьма уважал Вальтер Скотта, но ставил „Promessi sposi“ <А. Манцони> выше всех его произведений» (Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851-1860-х гг. М., 1925, с. 35).
(обратно)131
Гоголь Н. В. Выбранные места из переписки с друзьями (гл. 31 — «В чем же, наконец, существо русской поэзии и в чем ее особенность»). — Полн. собр. соч, М.; Л., 1952, т. 8, с. 384.
(обратно)132
См.: Петрунина Н. Б., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина. Л., 1974, с. 73-123.
(обратно)133
Там же, с. 83.
(обратно)134
См.: Гиллельсон М. И., Мушина И. Б. Повесть А. С. Пушкина «Капитанская дочка»: Комментарий. Л., 1977.
(обратно)135
См. выше с. 164-165.
(обратно)136
Александров В. Пугачев (народность и реализм Пушкина). — Лит. критик, 1937, № 1, с. 38.
(обратно)137
Томашевский Б. В. Пушкин: Материалы к монографии. М.; Л., 1961, кн. 2, с. 288-289.
(обратно)138
Петрунина Я. Я., Фридлендер Г. М. Над страницами Пушкина, с. 97.
(обратно)139
Пушкин. Полн. собр. соч. М.; Л., 1935, т. 7, с. 650.
(обратно)140
Томашевский Б. В. Пушкин: Материалы к монографии, кн. 2, с. 187.
(обратно)141
Белинский В. Г. Полн. собр. соч. М., 1955, т. 7, с. 577.
(обратно)142
Цветаева Марина. Мой Пушкин. М., 1967, с. 118.
(обратно)143
Лит. критик, 1937, № 1, с. 26.
(обратно)144
Гоголь Н. В. Полн. собр. соч. М.; Л., 1952, т. 8, с. 384.
(обратно)145
Подробнее об этом см. в моих главах книги: Купреянова Е. Н., Макогоненко Г. П. Национальное своеобразие русской литературы. Л., 1976, с. 148-153.
(обратно)146
Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч. М.; Л., 1930, т. 11, с. 185.
(обратно)147
Щедрин Н. (Салтыков М. Е.). Полн. собр. соч. М., 1937, т. 5, с. 323.
(обратно)148
Герцен А. И. Полн. собр. соч.: В 30-ти т. М., 1956, т. 7, с. 203.
(обратно)149
Об этом подробнее см. в моей книге «Творчество А. С. Пушкина в 1830-е