"психический" ореол, тем изумительнее цвета. Вспомните, что сказал Сергей Ильич о своей сестре Танюше. Она была необыкновенной девушкой, как говорится, ангел во плоти. Ее психический ореол был необыкновенно прекрасен. Однако аппарат, подобный медной трубе, - страшное оружие в руках людей, не подготовленных к правильному использованию глубоких тайн природы! Он мог потом попасть к каким-нибудь негодяям, проходимцам, которые не прочь были бы читать "в душах" людей по их "психическим" ореолам... - И тогда появляется дядя, чтобы лишить этот прибор его силы! - подхватила вновь та женщина, которую Петр Николаевич похвалил за ее проницательность. - Да, возможно, дядюшка каким-то образом "изъял" из этого прибора его "суть". И труба стала никуда не годной рухлядью. Вы помните, что дядя, несмотря на обычную свою суровость, ласково кивнул племяннику, словно ободряя его, призывая не пугаться загадочного явления, которому тот стал свидетелем. Сергей Ильич при всей его впечатлительности в детстве не ощутил страха. И это тоже не случайно. Таково мое объяснение истории, что приключилась с Сергеем Ильичом в 1911 году, - заключил писатель-фантаст, откинувшись в кресле. Никто не решился сразу нарушить молчание. - М-да... Вашу гипотезу трудно, а пожалуй, и совсем невозможно принять, тряхнул вихрастой головой юноша-физик, вызывающе щуря глаза под толстыми стеклами очков, - тоже новичок у Крутогоровых. - Что же вас смущает? - повернулся к нему Петр Николаевич. - Многое. Да хотя бы эти "иные мировые планы", из которых к нам якобы могут явиться порой существа иных уровней эволюции. Ну, не фантастика ли это? - Увы, у современного физика особенно хотелось бы обнаружить больше смелости и свободы от изживших себя печальных предрассудков, - покачал головой Петр Николаевич. - То есть?.. Вы обвиняете в консерватизме меня? - изумился физик и даже очки снял. Но его собеседник и бровью не повел. Достав из кармана блокнот, он полистал густо исписанные страницы и, оглядев слушателей, вновь спокойно заговорил: - Что касается идей о многоплановом характере Вселенной, для меня их первоисточником являются главным образом современные физика, астрономия, космология. Некоторые ученые полагают, что в космосе могут существовать даже планеты, звезды и целые галактики, состоящие из антивещества. При соприкосновении, скажем, двух равных по массам тел - одного из вещества, другого из антивещества - оба они должны аннигилировать. Но высказываются в современной науке и другие мысли, в частности о том, что вселенная и антивселенная свободно проникают одна сквозь другую, не мешая одна другой. В научной литературе говорят, кроме того, о так называемом теневом мире, связанном с нашим физическим миром лишь слабым и гравитационным взаимодействием. В физике обсуждаются идеи о "сопряженных мирах", о вселенной "вакуумной материи", а также о сложных многомерных пространствах. Интересны в этом отношении хотя бы некоторые книги талантливого популяризатора науки М. Гарднера** и работы видного советского ученого и философа Г. Наана. Замечу, что многомерные пространства и многоплановость Вселенной - это по сути одно и то же. Таким образом, все отчетливее вырисовывается заманчивая идея о множественности взаимопроникающих мировых материальных планов (субвселенных). Кстати, - тут рассказчик заглянул в свой блокнот, - на международной конференции физиков в Киеве в августе - сентябре 1970 года было сообщено, что "одно из теоретических предсказаний физиков о прозрачности частиц (их способности проникать друг в друга) подтверждено экспериментально на Серпуховском ускорителе". Но если проникают одна сквозь другую частицы, почему бы не делать того же самого и состоящим из них мирам разных "уровенных" материальных плотностей? Почему бы не проникать одной сквозь другую и целым субвселенным?.. - И все-таки это слишком гипотетично, - произнес инженер с сомнением, нахмурив брови. - Этого невозможно принять иначе как в качестве очередного вашего фантастического произведения, сочиненного, может быть, экспромтом. Я мог бы допустить что угодно, даже версию о спонтанном парапсихологическом контакте дядюшки с племянником, куда ни шло! Но взаимопроникающие мировые планы!.. Отдаю должное вашей фантазии, однако... увольте... увольте!.. Гости расхохотались, а Петр Николаевич пожал плечами и обратился к старику Крутогорову, склонившемуся в задумчивости у стола: - Скажите, Сергей Ильич, не доводилось ли вам когда-нибудь впоследствии получать вести о вашем дядюшке? Старый ученый поднял голову, обвел всех в гостиной взволнованным взглядом, тяжело поднялся с кресла и молча прошел в соседнюю комнату, а когда вернулся, в руке у него был небольшой, пожелтелый от времени листок бумаги. - Вот собственноручное письмо моего дяди, пришедшее из Индии через несколько лет после той памятной ночи. Он пишет матушке, что ему довелось перенести много невероятного в странствиях, "настолько необычного для простых людей, что не стоит здесь об этом и распространяться". Он сообщал, что должен задержаться в Индии по некоторым важным соображениям. - Таким образом, этот человек был определенно жив, когда явился той ночью в свой кабинет! - воскликнул Петр Николаевич. - Но это еще не все, - продолжал старик. - Есть в этом письме несколько фраз, которые всегда вызывали у матушки недоумение. Да и я не вполне понимал их смысл. Вот эти строки, я прочту их: "Передай мой особый привет племяннику Сереже. Между прочим, дорогая, мне приятно, что твой старший сын - смышленый малый. Очень рад, что у мальчика мужественная душа, это ему пригодится в жизни. Лишь смелый найдет дорогу к далеким мирам..." Толкуйте эти дядюшкины слова как хотите, но мне кажется, что теперь я гораздо яснее представляю, что они могут означать.

Об авторе

Олег Николаев. Родился в 1928 году в Армавире. Окончил факультет журналистики МГУ, член Союза журналистов СССР. Публиковаться начал с 1944 года. Занимался переводами с языка урду. Автор многих статей, рассказов, очерков, рецензий в периодической печати. В последние годы автор предпочтительно пишет в жанре научно-философских фантазий, работая над циклом повестей, рассказов и статей. Автор занимается поисками в теории современной фантастической литературы; вопросами соотношения и взаимодействия в этом жанре науки, философии и фантазии. В нашем сборнике выступал неоднократно, начиная с выпуска 1967-1968 годов.