форсированию Днепра.

Для того чтобы обеспечить плацдарм, командование посылает не штурмовые батальоны, а группу разведчиков. Они должны совершить практически немыслимое, совершить дерзкий и кажущийся даже безнадежным бросок. Но военная необходимость, беззаветная храбрость и мужество, возросшее воинское умение советского человека делают и невозможное возможным. В острейших, сложных ситуациях раскрываются характеры командиров и рядовых, исследуется психологическая подоплека воинского и гражданского подвига, рисуется многогранный и запоминающийся образ советского воина. Но вот опять движутся на запад наши войска. И вместе с ними с верой в близкую теперь победу идут разведчики Николая Орехова.

Романы во многом автобиографичны. Так же, как и его герой, шел Барышев по долгим фронтовым дорогам, попадал в госпитали и снова возвращался на передовую. Видимо, поэтому, читая роман, читатель ощутит за всеми рассказанными событиями несомненную, абсолютную достоверность, поймет жестокую, но необходимую правду войны, почувствует ту особую атмосферу военных лет, оценит в полной мере величие духа советского солдата. Иными словами, раскроет секрет необычайной доброты и мужества всего народа, победившего в самой жестокой из войн мировой истории.

С появлением повести «Кривая роста» (1971 г.), Михаил Барышев отходит от военной темы. Словно бы всколыхнулся в нем новый слой знаний, ощущений и ярких, живых впечатлений, накопленных им в годы работы на заводе, в научно-исследовательском институте и государственных учреждениях. На страницы новых книг приходят другие герои. Это ученые, инженеры, партийные и хозяйственные руководители разных уровней, студенты, рабочие.

Повести «Кривая роста» и «Весеннее равноденствие» (эта повесть публикуется впервые, автор закончил ее незадолго до смерти), включенные в настоящий сборник, похожи и по своей идейной направленности, и по кругу проблем, и даже по тому, какие персонажи действуют в них. Наука и практика — вот основная мысль, которая занимала писателя. Как они связаны друг с другом, кто и как мешает им помогать друг другу? Конечно, поднимая подобные проблемы, да еще порой в ироническо-гротесковом ключе, автор, несомненно, рисковал «художественностью», ибо сам по себе материал казался чересчур злободневным, а форма его подачи — откровенно публицистической. Однако талант подлинного мастера, его горячая заинтересованность в деле разумного управления и руководства хозяйством способствовали тому, что читатели, как мне представляется, смогут не только в полной мере оценить писательский сатирический дар, но и его высокое умение создавать образы общительных и щедрых сердцем людей, сознающих личную ответственность за большие и малые дела.

Если в «Кривой роста» и «Весеннем равноденствии» М. Барышев острым пером сатирика вскрывает недостатки в деятельности НИИ, показывает сложные взаимоотношения приверженцев «старых» и «новых» течений в науке, бичует себялюбцев, консерваторов, бюрократов, то в романе «Вторая половина года», за которую он был удостоен премии Всесоюзного конкурса ВЦСПС и СП СССР, автор предельно серьезен. Он документально точен, его волнуют наиболее острые проблемы, встающие ныне перед нашей промышленностью, но прежде всего — перед нашим современником, советским рабочим. Эта горячая заинтересованность в пользе каждого прожитого дня, глубокая ответственность человека, совершающего научно-техническую революцию, воспитание нового поколения в лучших, гуманистических традициях социалистического общества определяют тот большой и пристальный интерес, с которым встречаются читательской публикой новые книги Михаила Барышева.

Неприятие любых оттенков дилетантизма, скрупулезность подлинного исследователя помогли Барышеву создать яркий и впечатляющий роман о героической жизни и деятельности славного большевика чекиста Менжинского, романы «Легко быть добрым» и «Дорога в гору», посвященные деятельности рабочего класса.

В одной из статей, посвященных творчеству М. Барышева, критик Дм. Еремин писал: «Развитие нашей современной литературы показывает, что количество и художественное качество произведений на рабочую тему, к сожалению, пока еще не всегда соответствует важности и глубине задач, стоящих в этом плане перед нашим искусством. С тем большей признательностью оцениваем мы те книги, авторы которых смело, со знанием дела идут навстречу неизбежным трудностям, ставят перед собой крупные идейно-творческие задачи и добиваются пусть не великого, но все же несомненного положительного успеха».

В своем творчестве Михаил Барышев всегда ставил перед собой крупные задачи и смело решал их. Именно поэтому его книги будут жить долго, постоянно вызывая искренний интерес и признательность читателей.

Виктор Вучетич