приходим в материальный мир, где Кришна исполняет наше желание наслаждаться отдельно от Него. Это приносит нам лишь нескончаемые страдания. Как говорит Прабхупада: "Мы пытаемся эксплуатировать материальную природу, но на деле все больше и больше запутываемся в ее хитросплетениях" /Наука самосознания, стр. 218/. Подчиненные диктату материальной энергии, мы вынуждены переселяться из тело в тело жизнь за жизнью, испытывая многочисленные страдания. Но тот, кто удачлив, встречает истинного духовного учителя и вступает на путь преданного служения для возвращения обратно к Богу.

Приняв сознание Кришны, мы получаем теоретическое понимание этой философии из чтения книг Шрилы Прабхупады, а также слушая лекции его преданных. Эта всеобъемлющая философия со множеством тонкостей. "В "Бхагавад-гите" можно найти все, что содержится в других писаниях, а также и то, с чем читатель не встретится больше нигде" /Бг. 1.1, комментарий/. Постепенно наше теоретическое понимание перерастает в убежденность и осознание. Но даже после многолетней практики преданный может вновь, злоупотребив предоставленной ему свободой, возродить в себе бунтарский образ мыслей, который и привел душу в материальный мир. Прабхупада определяет это бунтарство как двойственность желания и ненависти. "В следствие желания и ненависти, невежественное существо желает слияния со Всевышним и завидует Кришне как Верховной Божественной Личности"/Бг. 7.27, комментарий/. Одной из форм такого неповиновения являются сомнения в истинности учений богооткровенных писаний.

Хочу привести практический пример. Когда я давал семинар по ванданам, я объяснял свою практику молитвы. Но я признался, что иногда, когда я молюсь Кришне, приходят сомнения в том, что Кришна действительно существует и что Он действительно слышит меня. Я пытаюсь преодолеть сомнения, цитируя самому себе: "Невежественные и неверующие, сомневающиеся в богооткровенных писаниях не обретают сознания Бога; они падают. Для сомневающейся души нет счастья ни в этой жизни, ни в следующей". А порой я цитирую: "Оружием знания сокруши сомнения, родившиеся в твоем сердце от неведения. Вооруженный йогой, воспрянь и сражайся".

Один из посетивших семинар преданных сказал, что был немного шокирован, услышав, что тот, кто считается духовным наставником, может сомневаться в Кришне. Я вновь признался ему: к несчастью я не выше этого. Сомнения будут приходить, пока вы не достигнете стадии освобождения. Они могут не быть серьезными, но могут стать и настолько глубоки, что будут серьезно затруднять наш прогресс. Нам не надо скрывать подобные факты и представлять себя как достигших совершенства. Надо научиться устранять препятствия на нашем пути.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ МЕТОД

Одним из методов борьбы со скептицизмом является защита знанием. Кришна рекомендует это в "Бхагавад-гите”, и мы можем назвать такой метод защиты интеллектуальным. Вытащите на свет свои демонические сомнения, заставьте их заговорить с вами.

Вступите с ними в диалог. Вы можете делать это в уме или в вашем дневнике. Возможно будет лучше обсудить возникшие вопросы с кем-то из преданных. Шрила Прабхупада поощрял дискуссии во время своих утренних прогулок. Он просил преданных высказывать различные точки зрения - "что они говорят?" - и учил нас как вести

спор с атеистами.

Я хотел бы с помощью интеллектуального или дискуссионного метода рассмотреть два варианта возможных сомнений, дав краткий ответ на них.

1. "Имея свою теорию творения и загробной жизни, сознание Кришны выглядит как еще одна из многих, повествующих о богах, религий и мифологий мира. Не является ли ведическая точка зрения относительной? Не являются ли все эти религии выдумками человека?”

2. "Даже если я признаю существование божественной силы за пределами восприятия чувств и ума, то почему я должен соглашаться с исключительным утверждением индийских вайшнавов, что Шри Кришна - Верховная Божественная Личность? Значит ли это, что всс другие религии ошибочны? Я боюсь, что приняв сознание Кришны, я приму ограниченный сектантский процесс".

ОТВЕТ НА ПЕРВОЕ СОМНЕНИЕ

Похоже, что вы ставите знак равенства между мировыми религиями и мифологией, созданной человеком. Но ни человечество, ни его поэты не способны создать истинную науку о Боге. Вы думаете, что человек - это все? Разве люди сотворили планеты и солнце, разве люди сотворили жизнь, время и смерть? Властны ли люди над этими силами? Нет, хотя раздувающиеся от гордости ученые могут и претендовать на это. Чтобы приблизиться к пониманию религии и Бога, следует признать существование ачинтйа-шакти, или непостижимых сил, недоступных человеческому пониманию. С незапамятных времен духовные мыслители задавались вопросами о существовании Всевышнего, и Господь являл им Себя в текстах священных писаний. Сознание Кришны относится с уважением к истинам других писаний, но также учит и чему-то еще: свободной от сектантства науке, при помощи которой можно

достичь высочайшую суть всех религий. Наука эта известна как Бхагавата-дхарма или бхакти-йога. Бхагавата-дхарма - вселенская религия; она устанавливается Господом в каждом уголке этого мира. И тот, кто искренне стремится к познанию высшей истины, может удостовериться в этом сам, должным образом обратившись к науке, величие которой не сравнимо ни с чем.

ОТВЕТ НА ВТОРОЕ СОМНЕНИЕ

Имя Кришна означает "всепривлекающий", и это имя Господа содержит в себе все: "Бхагавад-гита" и "Шримад-Бхагаватам" представляют нам Кришну, как Верховную Божественную Личность. Преданные Кришны не принижают значимости "божественных сил", явленных в других религиях. Вопреки вашим опасениям, сознание Кришны не узкий сектантский процесс. К примеру, "Шримад-Бхагаватам" описывает высшую религию и лучших преданных следующим образом; "Высшее из занятий для всех людей то, что приводит их к любовному преданному служению трансцендентному Господу. Когда преданное служение совершается бескорыстно и непрерывно, оно полностью удовлетворяет душу"/Бхаг. 1.2.6./. Разве такое определение религии звучит по-сектантски? Нет оно допускает, что в какой из религий ни проявилась бы во всей полноте чистая преданность Гос поду, та из религий и будет лучшей.

Изучать ведическую литературу следует без предубеждений. И человек, искренне ищущий, с помощью этих текстов непременно придет к духовному осознанию.

Хотя скептики могут оспаривать такие доводы, мы сумеем им возразить. Продолжая нашу исповедь, мы находим лучшие аргументы и