творчествa, даже если раньше вы их не замечали.

Даже прочитавшие эту книгу просто из любопытства и не стремящиеся экспериментировать люди многое узнают из нее. Так, может быпъ впервые, эти люди поймут, что их сны — это не хаотические образы, а истинная деятельность подсознания, которая содержит информацию о прошлом, настоящем и будущем. Или узнают, что их интуиция часто содержит ценные сведения, которые они могут научиться использовать в свою пользу, и что их способность использовать экстрасенсорное восприятие ограничена только ими самими.

Я не буду пересказывать в этой книге биографии известных медиумов, описывать их достижения или перечислять уже и без того известные случаи паранормальных событий. Во-первых, эта информация широкодоступна, а, кроме того, как бы она ни была интересна, это не поможет человеку развить собственные способности. Вместо этого я расскажу вам о собственном опыте и опишу эксперименты, которые вы можете провести сами, обретя свой неповторимый взгляд и самостоятельно оценив их результаты.

На протяжении тысячелетий люди верили, что у жизни есть иные измерения кроме физического, а человек вовсе не ограничен лишь видимой ему реальностью. Однако с зарождением современной науки человека стали интересовать только реальности, которые можно увидеть и потрогать. Какое-то время казалось, что подобным образом можно объяснить всю Вселенную.

Цивилизованный человек полагал, что, если реальность нельзя наблюдать физическими чувствами, она не существует вообще. Затем появилось электричество. Мы знаем, как оно работает в определенных условиях, но не существует того, что мы можем увидеть, потрогать, взять в руки и сказать: «О да, это электричество».

Далее наука обнаружила, что так называемый мир твердых тел, объективный физический мир, не является ни твердым, ни телесным в том смысле, какой обычно вкладывают в это понятие.

Так, например, стол — вовсе не то, что мы воспринимаем физическими чувствами. Хотя ради удобства и, возможно, сохранения традиций здравого смысла мы притворяемся, что стол — плотный, но это не так Стол - это скопление атомов, свободно удерживающихся вместе, и при этом отнюдь не неподвижных, потому что атомы не могут быть абсолютно неподвижны!. Невероятно, но знакомый нам стол — действительно смесь атомов и молекул, постоянно движущаяся и изменяющаяся.

Мы постоянно пользуемся столами, на которые ставим чашки и тарелки — такие же скопления атомов и молекул. Нас не беспокоит то, что стол — вовсе не то, чем он кажется, пока он поддерживает столь же иллюзорные чашки и тарелки. Мы не считаем себя суеверными из-за того, что пользуемся ими.

И все же факт остается фактом — наши физические чувства обманывают нас в отношении природы физической реальности. К счастью, внутри нас существует способность воспринимать реальность такой, какая она есть на самом деле. Экстрасенсорное восприятие — часть этой способности. Оно позволяет реальности просачиваться и попадать к нам сквозь барьеры, поставленные физическими чувствами.

В этом способе восприятия нет ничего оккультного. Экстрасенсорика означает восприятие реальности иными способами, нежели пятью органами чувств. Многие полагают, что экстрасенсорика имеет сверхъестественную природу, но что такое «сверхъестественное», ведь в Средневековье, например, сверхъестественным назвали бы телевизор. Именно поэтому я считаю достаточно здравой мысль о том, что человек обладает силами, о которых сам пока по большей части ничего не знает. И как продолжение этой мысли — идею о том, что существует намного больше, чем человек принял в рамки общественно признанных наук.

Но если физические чувства искажают базовую реальность, почему мы должны ограничивать реальность только физическими чувствами? Возьмем, к примеру, любую эмоцию. Несомненно, эмоции реальны!, но при этом они не обладают той же физической реальностью, что и стол. К эмоции нельзя прикоснуться. Эмоцию как таковую нельзя увидеть. Любой из нас знает, что такое тяжелые мысли, но никакие весы не смогут измерить их вес в граммах или килограммах. У мыслей нет физического веса. У них есть бесспорный духовный вес, который мы все ощущаем. И все же мысли, как и другие психологические ощущения, являются частью реальности, хотя ее нельзя измерить или исследовать физическими инструментами. Существует также много других реальностей, которые нельзя воспринять только физическими чувствами.

Результаты моих собственных экспериментов убедили меня как минимум принять возможность выживания человеческой личности после изменения, которое мы называем смертью. И этот момент является одним из основных в моей личной системе координат. Я просто не вижу возможности объяснить некоторые из моих наблюдений, если не допускать, что личность, даже в этом своем существовании, не является до определенной степени независимой от физической материи. А если это так, то почему личность должна зависеть от физической материи, когда материя распадается?

Мне кажется, что вопрос выживания человеческой личности заслуживает серьезного исследования. Сейчас мы представляем собой смесь сознания и физического вещества, но чем мы были до этого существования и чем мы будем после него? Научные исследования экстрасенсорных способностей могут внести большой вклад в эту область, потому что, пока мы не узнаем больше о возможностях человеческой личности, мы не сможем узнать о ее будущем или прошлом. Мы же в большинстве своем продолжаем смотреть вовне и исследовать физическую Вселенную, игнорируя потенциал собственно человеческого разума.

Как бы то ни было, мои собственные наблюдения разительно изменили мои представления об этом. В состоянии транса я произносила слова, которые не являлись моими собственными, слова, которые всего за год с небольшим составили внушительных размеров рукопись, которую я назвала Материалами Сета. В этих материалах Сет называет себя «энергетической сущностью личности», которая больше не фокусируется на физической системе; он говорит через мое подсознание, но не зависит от него.

В материалах Сета затрагиваются такие темы, как природа физической материи, «Концепция Бога», антиматерия, вселенная снов, уровни подсознания, теория расширяющейся Вселенной, ограничения теории причинно-следственных связей. Ни один из тезисов материалов не вступает в противоречие с остальными. Я говорила за Сета в состоянии легкого транса два раза в неделю, по вечерам, в одни и те же