Литвек - электронная библиотека >> Е И Харитонова >> Юриспруденция >> Хозяйственный кодекс Украины: Научно-практический комментарий

Рецензенты:

В.С. Щербина, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой хозяйственного права Киевского национального университета им, Т.Г. Шевченко


И.Н. Кучеренко, доктор юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник отдела проблем гражданского права и предпринимательства Института государства и права им. Владимира Корецкого НАН Украины


Авторский коллектив:


Ответственный редактор — Е.И. Харитонова


Е. И. Харитонова, д-р юрид. наук, проф. Одесской национальной юридической академии (ОНЮА) [гл. 1 (ст.ст. 1-7), гл. 4 (ст.ст. 42-51), гл. 30 (ст.ст. 263, 278-282), разд. IX (Заключительные положения)]; Е. О. Харитонов, д-р юрид. наук, проф. ОНЮА, заслуженный деятель науки и техники Украины [гл. 24 (ст.ст. 216—223)]; В. М. Коссак, д-р юрид. наук, проф. Львовского национального университета им. Ивана Франко [гл. 38 (ст.ст. 393-397)]; В. В. Завалънюк, проф., первый вице-президент, ректор ОНЮА [гл. 2 (ст. 9)]; О. К. Вишняков, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 2 (ст. 16), гл. 34 (ст.ст. 325-332), гл. 37 (ст.ст. 377-389), гл. 38 (ст.ст. 390-392; 398-400), гл. 39 (ст.ст. 401-405), гл. 40 (ст.ст. 406-410)]; С. Б . Мельник, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 3 (ст.ст. 25-41), гл. 5 (ст.ст. 52-54), гл. 21 (ст.ст. 189-192), гл. 23 (ст.ст. 209-215)]; О. В. Старцев, канд. юрид. наук [гл. 2 (ст. 8), гл. 11 (ст.ст. 113-117), гл. 13 (ст.ст. 128-132)]; А. И. Черемнова, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 15 (ст.ст. 148-153)]; А. И. Дришлюк, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА, судья Малиновского райсуда г. Одессы [гл. 31 (ст.ст. 295-305)] в соавт. с О. С. Фоменко; О. И. Сафончик, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 30 (ст.ст. 264-277, 283-292), гл. 32 (ст.ст. 306-310)]; В. Ю. Шемонаев, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 32 (ст.ст. 314-316)]; В.С. Кулибаба, канд. юрид. наук, доц. [гл. 4 (ст. 47) ], гл. 7 (ст. 67) гл. 8 (ст.ст. 75, 77, 78); В. С. Петренко, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 36 (ст.ст. 366-376)]; О. О. Квасницкая, канд. юрид. наук, ассист., доц. ОНЮА [гл. 6 (ст.ст. 55-61)]; Я. Ю. Голубева, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 19 (ст.ст. 173-178), гл. 20 (ст.ст. 179-188), гл. 22 (ст.ст. 193-208)]; О.С.Красильникова, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 35 (ст.ст. 352-355)]; Я. В. Гуляк, канд. юрид. наук, доцент ОНЮА [гл. 41 (ст.ст. 411-418)]; О. А. Брилев, канд. юрид. наук, адвокат [гл. 33 (ст.ст. 317-324), гл. 35 (ст.ст. 356-365)]; О.О.Ку-линич, канд. юрид. наук, доц. ОНЮА [гл. 17 (ст.ст. 163-166)]; В. Б. Иванчук, ассист. ОНЮА [гл. 35 (ст.ст. 333-351)]; Ю. Ю. Симонян, ассист. ОНЮА [гл. 18 (ст.ст. 167-172)]; О. В. Крылова, ст. преподаватель Гуманитарного университета «ЗИДМУ», судья Апелляционного суда Запорож­ской обл. [гл. 16 (ст.ст. 154-162)]; Д. Ю. Донцов, адвокат (г. Одесса) [гл. 25 (ст.ст. 224-229)]; О. В. Донцова, пом. первого зам. председателя Одесского апелляционного хозяйственного суда [гл. 7 (ст.ст. 62-72), гл. 8 (ст.ст. 73-78)]; К. М. Лаврова, адвокат Одесской областной коллегии адвокатов [гл. 26 (ст.ст. 230-237)]; Г. В. Ульянова, аспирант ОНЮА [гл. 28 (ст.ст. 251-257)]; Р. Е. Эннан, консультант секретариата Комитета Верховной Рады Украины по вопросам правосудия ОНЮА [гл. 16 (ст.ст. 158-162); гл. 27]; Ю. Ю. Акименко, референт Центра частного права ОНЮА [гл. 2 (ст.ст. 9-15,17-24), гл. 9 (ст.ст. 79-92), гл. 10 (ст.ст. 93-112), гл. 12 (ст.ст. 118-127), гл. 14 (ст.ст. 133-147), гл. 29 (ст.ст. 258-262), гл. 30 (ст.ст. 293-294)]; А. В. Кирилюк, аспирант ОНЮА [гл. 32 (ст.ст. 311-313)]; Г. В. Макаренко, пом. председателя Апелляционного суда г. Киева [гл. 24 (ст. 222)].


ПРЕДИСЛОВИЕ


Хозяйственный кодекс Украины, принятый 16 января 2003 г., относится к новаторским законодательным актам и содержит значительное количество норм, регулирующих хозяйственно-правовые отношения, которые раньше не были систематизированы в едином кодифицированном акте — Хозяйственном кодексе Украины. Хозяйственный кодекс Украины, наряду с Гражданским кодексом Украины, является основным нормативно-правовым актом, который определяет и обеспечивает статус субъектов хозяйствования. В связи с тем, что Хозяйственный кодекс вступил в силу одновременно с Гражданским кодексом Украины с 1 января 2004 г., возникли определенные трудности в применении его норм на практике. Неоднозначное отношение научных работников и практиков к отдельным положениям Хозяйственного кодекса Украины и его концепции в целом требует научной разработки единого подхода к пониманию содержания его норм.

Таким образом, перед авторами научно-практического комментария Хозяйственного кодекса Украины была поставлена сложная задача не только дать толкование норм Хозяйственного кодекса с позиций современного видения концепции регулирования отношений в сфере хозяйствования, но и предложить в необходимых случаях методологические подходы к решению коллизий между нормами Хозяйственного и Гражданского кодексов, других актов хозяйственного и гражданского законодательства. Потому для решения этой задачи были привлечены как научные, так и практические работники.

Надеемся, что научно-практический комментарий к Хозяйственному кодексу пригодится юристам-практикам, научным работникам, преподавателям, аспирантам, студентам высших юридических учебных заведений, а также всем, кого интересуют разнообразные аспекты правового регулирования хозяйственной деятельности.


Народный депутат Украины,

доктор юридических наук, профессор

С. В. Кивалов

МЕСТО ХОЗЯЙСТВЕННОГО КОДЕКСА В СИСТЕМЕ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ


После провозглашения независимости перед Украиной встала сложная задача построения правового демократического государства, становления новых демократических институтов, формирования правовых основ и направлений развития коммерческой и предпринимательской деятельности, защиты прав субъектов предпринимательской деятельности и т. д. В свою очередь, упомянутые изменения заложили основу для интеграции Украины в мировое содружество. Для воплощения идеи развития предпринимательской деятельности и ее принципов принимается ряд законодательных актов, регулирующих указанные отношения. Так, Конституция Украины закрепила принципы предпринимательской деятельности, где одним из главных является свобода предпринимательской деятельности, реализация которого предусматривает право предпринимателя без ограничений принимать решения и осуществлять самостоятельно любую деятельность, не противоречащую действующему законодательству.

Государство закрепляет основные принципы и гарантии хозяйственной деятельности и устанавливает определенный порядок их обеспечения, все это базируется на нерушимых правах и законных интересах субъектов хозяйствования. В то же время государство должно не просто гарантировать свободу, но и регулировать ее обеспечение, определяя социальную ориентацию экономики. В связи с этим провозглашение свободы предпринимательской деятельности не только не исключает, но и предусматривает детальное и