Литвек - электронная библиотека >> Александр Борисович Широкорад >> История: прочее >> Северные войны России >> страница 220
Германии – самой сильной державе Европы.

По мнению же автора, они должны были утереться и преисполниться благодарностью к русским за все, что те с ними сделали. И дружить не с немцами, а только с ними. Потому что русские не захватчики, нет. Они лишь «восстановили историческую справедливость», забрали назад «свое». Еще бы, «у сильного всегда бессильный виноват», как сказал когда-то дедушка Крылов.

Между тем, дружба с СССР неизменно приводила к одному и тому же финалу – к установлению коммунистического режима. Так было, например, в трех прибалтийских государствах в 1940 году. То же самое произошло в Польше, Чехословакии, Румынии, Венгрии, Болгарии в 1947-49 гг. Сказав финнам "а" (т.е. ограбив их), Сталин обязательно сказал бы впоследствии "б" (т.е. превратил бы Финляндию в один из островов своего «архипелага ГУЛАГ»). – Прим. ред.

(обратно)

156

«Продолжительная война» – термин, придуманный финскими историками, у которых не хватило наглости назвать ее «агрессией Советского Союза» и совести – назвать «Финской агрессией» – А.Ш.

(обратно)

157

Ну еще бы! По логике автора книги, финны были кругом виноваты. Хотя бы уже потому, что не только не желали смириться с наглым грабежом, но и смели думать о каком-то «реванше». Один лишь СССР имел право «восстанавливать историческую справедливость». Например, мог отобрать у японцев Порт-Артур и Дальний, завоеванные ими еще в 1905 году и находившиеся на исконно китайской территории. По мнению автора, это не реванш.

Финнам же Широкорад категорически отказывает в праве на возвращение своих собственных земель, захваченных русскими не 40 лет назад, а только что. Тем более, считает он, им нельзя было даже мечтать о присоединении к Финляндии тех северных территорий СССР, где преобладало угро-финское население (карелы, саамы, коми и прочие), потому что это тоже «исконно русские земли», населенные «исконно русскими людьми»! – Прим. ред.

(обратно)

158

Смешно, но факт: попытка финнов вернуть назад свои землю и, если получится, присоединить часть советского Севера благодаря союзу с нацистской Германией, кажется автору безусловным доказательством их крайней подлости и коварства. – Прим. ред.

(обратно)

159

См. докладную записку профессора Ялмари Яккола «Почему Восточную Карелию следует присоединить к Финляндии».

(обратно)

160

Йокипии М. «Финляндия на пути к войне». – Петрозаводск, Карелия, 1999, с. 278-279.

(обратно)

161

Зададим риторический вопрос: «А разве это не соответствовало действительности?» – Прим. ред.

(обратно)

162

Истребительные батальоны – наскоро сформированные из гражданских лиц подразделения, вооруженные исключительно стрелковым оружием: винтовками и пулеметами. – А.Ш.

(обратно)

163

Куприянов Г. «От Баренцева моря до Ладоги». – Л., Лениздат, 1972, с. 85.

(обратно)

164

Автор противоречит здесь сам себе. Если все население Петрозаводска и его окрестностей успели эвакуировать, то о каких «этнических русских» может идти речь? – Прим, ред.

(обратно)

165

См. Платонов С.П. «Битва за Ленинград». – М., 1964.

(обратно)

166

ЦИМАП – Научно-исследовательский морской артиллерийский полигон.

(обратно)

167

Мауно Йокипии «Финляндия на пути к войне». – Петрозаводск, Карелия, 1999, с. 285.

(обратно)

168

Как-то это не вяжется с утверждением автора, что финны загнали в концлагеря всех этнических русских на занятых ими территориях. – Прим. ред.

(обратно)

169

Практически полностью эти отряды были сформированы из пограничников, сотрудников и агентов НКВД, частично – из бывших заключенных-уголовников. Все официальные данные о потерях противника в результате действий партизан завышены в несколько раз. См.: Боярский В.И. «Партизаны и армия». – Мн./М.: Харвест/АСТ, 2001. – Прим. ред.

(обратно)

170

Немцам удалось захватить лишь город, а крепость на Ореховом острове до конца блокады Ленинграда оставалась в руках наших войск.

(обратно)

171

Надо отметить в данной связи то, что в голодоморе ленинградцев не меньше немцев и финнов виновато советское руководство. Оно, во-первых, не организовало массовую эвакуацию гражданского населения из «колыбели революции» осенью 1941 года. Во-вторых, вместо людей из Ленинграда в это время срочно вывозили огромное количество продовольствия. Сталин не сомневался в падении города. Жителей он собирался оставить врагу, а вот продовольствие еще могло пригодиться. – Прим. ред.

(обратно)

172

Сущий пустяк по сравнению с тем, что зимой и весной в 1941-42 гг. в Ленинграде умерли от голода и болезней свыше 800 тысяч человек гражданского населения. – Прим. ред.

(обратно)

173

13 апреля 1942 года четыре бронекатера получили новые номера (№ 63, 64, 65 и 35 стали № 42, 21, 22 и 41).

(обратно)

174

Боевые вымпелы над Онего (Воспоминания моряков Онежской флотилии). – Петрозаводск, Карелия, 1972, с. 144.

(обратно)

175

См.: Боевой путь советского военно-морского флота /Под ред. А. Басова/ – М., Воениздат, 1974, с. 308.

(обратно)

176

Приведенные в этой книге сведения о финской артиллерии, авиации и бронетехнике убедительно свидетельствуют о колоссальном количественном (в десятки раз!) и качественном превосходстве СССР. Тот факт, что несмотря на это финны в 1941-42 гг. успешно наступали, а в 1944 г. упорно оборонялись, говорит об исключительно высоком моральном духе и прекрасной боевой подготовке финских вооруженных сил. Финны всех заставили себя уважать. – Прим. ред.

(обратно)

177

Вовсе не фантастические. «Заговор генералов» и попытка военного мятежа в Германии в июле 1944 года были именно таким конфликтом. – Прим. ред.

(обратно)

178

По мнению автора, чудовища массой в одну, две и пять тонн взрывчатки – всего лишь «экзотика». Да и что такое гибель каких-то 83 финнов? Сущий пустяк! – Прим. ред.

(обратно)