успехи Наполеона Бонапарта были достигнуты им на первом, начальном этапе его деятельности, когда он еще опирался на передовые социальные силы и когда главная выполняемая им роль на сцене европейской и мировой политики объективно была в той или иной мере прогрессивной. Тулон, Монтенотте, Лоди, Риволи, Маренго, даже Иена — сражения, навсегда прославившие его имя: то были удары огромной силы, наносимые старому, феодальному миру, его исторически реакционным учреждениям, рутинным взглядам, обветшалым концепциям и канонам. До тех пор, пока в действиях Наполеона Бонапарта, несмотря на возраставшие с каждым годом наслоения, элементы прогрессивного оставались преобладающими, удачи, победы сопутствовали ему. Когда же наполеоновские войны, полностью утратив свойственные им ранее, несмотря на их завоевательный характер, элементы прогрессивного, превратились в чисто захватнические, империалистические войны, несшие народам Европы порабощение и гнет, тогда ни личные дарования Наполеона, ни огромные усилия, прилагаемые им, не могли уже принести победу»^[6].

Нужно сказать, что взлет и падение Наполеона были вполне закономерны. Он был сыном своего времени и запечатлел в своем образе черты своей эпохи. Все последующие деятели, претендовавшие на роль Наполеона, и это прозорливо отобразил в своей книге Д. Сьюард, мельчали, вырождались в злую пародию или карикатуру на образ, который они пытались имитировать. Чего только стоят претензии Наполеона III, племянника Наполеона Бонапарта, на европейское и мировое господство. В 1994 году мировая общественность отметила двухсотдвадцатипятилетие со дня рождения великого корсиканца: сотни книг и статей, конгрессы, конференции, телепередачи — и снова споры. Общественный интерес к человеку, полководцу, государственному деятелю давно минувшего времени по-прежнему велик. Одни проклинают Бонапарта, другие возносят его, третьи стараются найти объяснения противоречивости жизненного пути, столь непохожего на все остальные. Наполеон — это явление в истории, которое уже никогда и нигде не повторится, потому что уже никогда и нигде не будет той обстановки в мировой истории, какая сложилась во Франции и Европе в конце XVIII — начале XIX вв. Стендаль в предисловии к «Жизни Наполеона» писал: «Поскольку каждый имеет определенные суждения о Наполеоне, это жизнеописание никого не сможет удовлетворить полностью»^[7].

Поэтому споры вокруг этой личности мирового масштаба продолжаются и будут продолжаться далее. Сколько людей, столько и мнений. Споры идут не только вокруг Наполеона, но и вокруг его окружения, его семьи. И здесь, конечно, Десмонд Сьюард отыскал уникальный, малоизвестный материал о братьях и сестрах, родителях и родственниках Наполеона. Он проследил их жизненный путь от самого рождения и до самой смерти. Каждому представителю бонапартовского клана он дал свою характеристику, в основном далеко для них нелицеприятную. Жозеф, Люсьен, Луи и Жером не только компрометировали своего великого брата, но и ни в коем случае не старались ему помогать укреплять империю. Став монархами Испании, Голландии, Вестфалии, итальянских государств, они стремились только обогащаться, прожигать жизнь в удовольствиях и роскоши. А когда пришел час оказать помощь императору, большинство из них стали на путь измены. Его сестры Каролина, Элиза и Полина, также получив в управление небольшие государства, посвятили свою жизнь безудержному разврату, о котором еще многие годы после их смерти шли непрекращавшиеся пересуды. Д. Сьюард правильно делает вывод о том, что их «деятельность» только приблизила крушение империи, с таким трудом созданной гением их брата. Несколько неожиданно автор книги подходит к характеристике некоторых исторических деятелей, а именно: Марии-Луизы, второй жены Наполеона, барона Нейпперга, Мюрата и др. В нашей литературе по данному вопросу устоялось суждение о Марии-Луизе как о бездушной, холодной особе, которая при первой возможности оставила императора и изменила ему с австрийским дипломатом, бароном Нейппергом, «темным проходимцем, злейшим врагом его (Наполеона) и многолетним шпионом»^[8].

Наибольшее уважение в окружении императора вызывают его мать, Летиция, Гортензия и Евгений Богарне. Автор с сочувствием и уважением пишет о них. Летицию Д. Сьюард характеризует как смелую, волевую женщину, посвятившую свою жизнь детям Она являлась истинной хранительницей семейного очага, умевшей в сложный период жизни поддержать и ободрить своих детей. Она была их добрым ангелом-хранителем. Теплые слова у автора нашлись и для Гортензии и Евгения, которые не были родными детьми Наполеона, но их взаимоотношения вызывают у нас уважение. Они были среди тех, кто до конца остался верен императору, проявив при этом все свое умение и талант в отличие от родных его братьев и сестер. Характеристики автора оригинальны, подчас необычны для нашего читателя, но тем не менее основаны на обширном документальном материале. Доступность изложения материала, думается, привлечет внимание читателей. Прочитав эту необычную книгу, поневоле придешь к библейскому изречению о трех принципах человеческого бытия: невозвратимость, недостижимость, неизбежность.

Однозначно, что этот труд представляет собой и результат самостоятельного исследования, и популяризацию основных выводов автора, основанных на первоисточниках.

Нашему читателю книга будет, несомненно, интересна, так как затрагивающиеся в ней проблемы не только малоизвестны и оригинальны, но и поданы в легкой, живой манере. Любопытно это произведение будет и для тех, кто увлекается историей человеческого общества, и для тех, кто серьезно изучает историю и ее закономерности.

И. Щеров

Предисловие

«Жозеф! Если бы только наш отец мог видеть нас!»

Слова Наполеона в день его коронации

«Без меня мои братья ничто. Они стали великими людьми лишь благодаря тому, что я их такими сделал. Все, что французы слышали о них, исходило из моих уст. Во Франции найдется не одна тысяча человек, сослуживших стране куда большую службу, чем они…»

Наполеон

Холодным декабрьским вечером четыре сотни солдат императорской гвардии расположились бивуаком неподалеку от Парижа, готовые сопровождать в последний путь своего некогда великого полководца — Наполеона. На них была все та же старая военная форма, в которой они когда-то входили победителями в европейские столицы. Она была уже порядком вылинявшей и вся в заплатах, меховые медвежьи шапки побиты молью, а большинство