И множество других мелких свершений, некоторые из коих являются тайной… Я не знаю, почему Свыше выбран именно «Театр мистера Фэйса», у меня нет ответа на твой вопрос.
Ну,… ты ведь сам превозносил МФ, считая его главным трудом своей жизни. — Верно, и от слов не отказываюсь. Однако. Иногда небесному выбору я всё-таки недоумеваю.
Подожди, ни хрена не пойму! Ты молишься на МФ или нет? Образно выражаясь. — Если б я молился, то до сих пор бы сидел на данном тексте своей гениальной задницей. Хоть образно, хоть не образно. После «Театр мистера Фэйса» я создал ряд новых книг и переписал ранние варианты «рукописных текстов», а также расписал ряд идей с нуля, одна из оных — лежала у меня 9 лет!.. Сегодня МФ в моём личном списке романов стоит на втором месте, после «Карманник и дьявол», впрочем, и романов у меня два и есть. Полноценных. Все иные тексты, иногда называемые мною романами — это мини-романы, что по фактическому объёму равно повести.
Я читал «Карманник и дьявол». На мой взгляд, книга из категории «массовая культура», да, возможно, один из лучших её образцов. А «Театр мистера Фэйса» — элитарный продукт. Согласен? — Массовая культура — это то, что читают массы. Согласен, что «Карманник и дьявол» — это то, что читают массы. Как и другие мои безумные сказки. А вот по «Театр мистера Фэйса»… — я категорически против считать его книгой только для элит. Когда-то и обычный чайник был элитарным продуктом, а сегодня…
Рис. 4. Книга «Карманник и дьявол». Издательство «Эксмо».
Без проблем. Скажи, почему ты решил завязать с книгами, осенью 2020 года? — Надоело. Параллельно я сознаю, что у меня Дар писать, которым даром обладает очень мало авторов. Таким образом: с одной стороны «надоело», с другой стороны — у меня писательский дар, который я готов похерить, потому что надоело писать — такие взаимоисключающие параграфы.
А с третьей стороны — хочу обеспеченную старость, которую литература бессильна мне сделать? — Я гениален не только в литературе, но и в финансах. Хотя изначально по складу ума и по первому высшему образованию — гуманитарий. Поэтому литература обеспеченной старости — не помеха.
Второе высшее — экономика? — Нет, экономика — это третье высшее. Второе высшее образование — это сценаристика и режиссура кино. В обоих случаях (экономика и кино) диплома нет, все механизмы и умения познавал на практике, также на практике сдавал и экзамены. Это вам не уютная ламповая аудитория с профессором-ботаником в роли экзаменатора…
Понтуешься? — Понтуюсь, уговорил.
Рис. 5. Цитата из книги «НОВЫЕ Безумные сказки Андрея Ангелова». 2020 год.
Ты первый раз бросаешь писать книги? — Второй раз. В 2018—2019 гг. я пытался. Не получилось… Надо было доделать «эксмовские проекты», в частности «Пари в Эдеме» — повесть №1 в моём личном топе, а всего повестей у меня 8. (Для справки: до «Пари» пальму личного топ-первенства держал «Неразменный рубль»). Плюс расписал 4 рассказа, идеи возникали по-разному и случайно. Однажды накатила жуткая тоска, и я написал «Секс-рассказы», настоящее порно с сюжетом… Короче. За 2 года я покончил со всем. Больше мне писать и дописывать просто нечего.
А может творческий кризис, который ты пытаешься раздуть в веху? — Я написал, быть может, не так много, всего-то около 4 млн. букв. (Это правда мало). Зато я написал все книги мира. Просто потому, что нет тем, которые я бы не задел, я буквально потворил везде, во всех жанрах и явлениях! Мои книги очень самобытны, и в художке я вытворял на стыке разных жанров: мистика, фантасмагория, абсурдизм, фантастика и фэнтези, романтическая комедия и чёрный юмор, и так далее… А нон/фикшн — ещё того: от «Рабовладение в России» до «Куплю труп. Дорого», от «О Гениях» до «Политология для дураков (конспект)». И, разумеется, «Интернет-особи» и «Азбука 18+», по которым книгам будут учиться этикам наши дети и внуки.
Надо вовремя уходить? — Да, я сторонник точки зрения, что надо уходить чемпионом. Если я буду писать дальше — то буду повторяться, скорее всего, за самим же собой.
Рис. 6. Книга «Политология для дураков (конспект)» от 2015 года.
«Кумиров лучше наблюдать на расстоянии. Так спокойней. В первую очередь для самих кумиров». Твоя фраза. Зачем ты её придумал? — Понимаешь, я хочу стать классиком при жизни. Прижизненно принять все почести и лавры. Но если я буду «бегать по Сети» из года в год, распространяя, пиаря свои книги… почивая на лаврах своих цитат, афоризмов… донося читателям о своей гениальности… — то я не дождусь то, чего хочу. Когда писатель рядом с читателем, на одном форуме, — теряется «эффект преклонения», типа того, вот ты познакомился с президентом РФ. Ну, царь как царь, человек… он вот он. А царь не должен быть рядом, иначе ты начнёшь его «играть», таковы законы мироздания.
Из опыта?)) — Да. Могу развить поабзацово, категорийно. Редактор «Эксмо» Игорь Минаков — я его разбаловал, и он стал наплевательски относиться к нашему общему делу по изданию и раскрутке меня. Элементарно, на две глобальные книжные выставки он не привозил моих книг! На Красную площадь и на ВДНХ, в обоих случаях я лично проверял. Хотя именно Минаков был командиром перевозки на ярмарки эксмовских книг от Отдела фантастики, самолично стоял за прилавками в павильонах, давал интервью о книгах «своего дивизиона», консультировал читателей. Моё имя, как и мои книги, во всей движухе не присутствовали. А, например, другие книги серии «Русский хоррор», от других авторов — были. Какая-то насмешка… даже не замаскированная редактором под гримасу судьбы. Это я его целиком разбаловал.
Ангеловед Наталья Гаврилюк. Всё было хорошо до того момента, когда мы телефонизировались, вплоть до пожеланий «доброго утра» в смс. Я перестал быть в её глазах «великим писателем Ангеловым», а стал «Андреем Ангеловым» — человеком, с человеческими потребностями. А само рецензирование зашло в тупик, по объективным причинам, прежде сыграв свою громадную роль. В обоих случаях — близкое
Ну,… ты ведь сам превозносил МФ, считая его главным трудом своей жизни. — Верно, и от слов не отказываюсь. Однако. Иногда небесному выбору я всё-таки недоумеваю.
Подожди, ни хрена не пойму! Ты молишься на МФ или нет? Образно выражаясь. — Если б я молился, то до сих пор бы сидел на данном тексте своей гениальной задницей. Хоть образно, хоть не образно. После «Театр мистера Фэйса» я создал ряд новых книг и переписал ранние варианты «рукописных текстов», а также расписал ряд идей с нуля, одна из оных — лежала у меня 9 лет!.. Сегодня МФ в моём личном списке романов стоит на втором месте, после «Карманник и дьявол», впрочем, и романов у меня два и есть. Полноценных. Все иные тексты, иногда называемые мною романами — это мини-романы, что по фактическому объёму равно повести.
Я читал «Карманник и дьявол». На мой взгляд, книга из категории «массовая культура», да, возможно, один из лучших её образцов. А «Театр мистера Фэйса» — элитарный продукт. Согласен? — Массовая культура — это то, что читают массы. Согласен, что «Карманник и дьявол» — это то, что читают массы. Как и другие мои безумные сказки. А вот по «Театр мистера Фэйса»… — я категорически против считать его книгой только для элит. Когда-то и обычный чайник был элитарным продуктом, а сегодня…
Без проблем. Скажи, почему ты решил завязать с книгами, осенью 2020 года? — Надоело. Параллельно я сознаю, что у меня Дар писать, которым даром обладает очень мало авторов. Таким образом: с одной стороны «надоело», с другой стороны — у меня писательский дар, который я готов похерить, потому что надоело писать — такие взаимоисключающие параграфы.
А с третьей стороны — хочу обеспеченную старость, которую литература бессильна мне сделать? — Я гениален не только в литературе, но и в финансах. Хотя изначально по складу ума и по первому высшему образованию — гуманитарий. Поэтому литература обеспеченной старости — не помеха.
Второе высшее — экономика? — Нет, экономика — это третье высшее. Второе высшее образование — это сценаристика и режиссура кино. В обоих случаях (экономика и кино) диплома нет, все механизмы и умения познавал на практике, также на практике сдавал и экзамены. Это вам не уютная ламповая аудитория с профессором-ботаником в роли экзаменатора…
Понтуешься? — Понтуюсь, уговорил.
Ты первый раз бросаешь писать книги? — Второй раз. В 2018—2019 гг. я пытался. Не получилось… Надо было доделать «эксмовские проекты», в частности «Пари в Эдеме» — повесть №1 в моём личном топе, а всего повестей у меня 8. (Для справки: до «Пари» пальму личного топ-первенства держал «Неразменный рубль»). Плюс расписал 4 рассказа, идеи возникали по-разному и случайно. Однажды накатила жуткая тоска, и я написал «Секс-рассказы», настоящее порно с сюжетом… Короче. За 2 года я покончил со всем. Больше мне писать и дописывать просто нечего.
А может творческий кризис, который ты пытаешься раздуть в веху? — Я написал, быть может, не так много, всего-то около 4 млн. букв. (Это правда мало). Зато я написал все книги мира. Просто потому, что нет тем, которые я бы не задел, я буквально потворил везде, во всех жанрах и явлениях! Мои книги очень самобытны, и в художке я вытворял на стыке разных жанров: мистика, фантасмагория, абсурдизм, фантастика и фэнтези, романтическая комедия и чёрный юмор, и так далее… А нон/фикшн — ещё того: от «Рабовладение в России» до «Куплю труп. Дорого», от «О Гениях» до «Политология для дураков (конспект)». И, разумеется, «Интернет-особи» и «Азбука 18+», по которым книгам будут учиться этикам наши дети и внуки.
Надо вовремя уходить? — Да, я сторонник точки зрения, что надо уходить чемпионом. Если я буду писать дальше — то буду повторяться, скорее всего, за самим же собой.
«Кумиров лучше наблюдать на расстоянии. Так спокойней. В первую очередь для самих кумиров». Твоя фраза. Зачем ты её придумал? — Понимаешь, я хочу стать классиком при жизни. Прижизненно принять все почести и лавры. Но если я буду «бегать по Сети» из года в год, распространяя, пиаря свои книги… почивая на лаврах своих цитат, афоризмов… донося читателям о своей гениальности… — то я не дождусь то, чего хочу. Когда писатель рядом с читателем, на одном форуме, — теряется «эффект преклонения», типа того, вот ты познакомился с президентом РФ. Ну, царь как царь, человек… он вот он. А царь не должен быть рядом, иначе ты начнёшь его «играть», таковы законы мироздания.
Из опыта?)) — Да. Могу развить поабзацово, категорийно. Редактор «Эксмо» Игорь Минаков — я его разбаловал, и он стал наплевательски относиться к нашему общему делу по изданию и раскрутке меня. Элементарно, на две глобальные книжные выставки он не привозил моих книг! На Красную площадь и на ВДНХ, в обоих случаях я лично проверял. Хотя именно Минаков был командиром перевозки на ярмарки эксмовских книг от Отдела фантастики, самолично стоял за прилавками в павильонах, давал интервью о книгах «своего дивизиона», консультировал читателей. Моё имя, как и мои книги, во всей движухе не присутствовали. А, например, другие книги серии «Русский хоррор», от других авторов — были. Какая-то насмешка… даже не замаскированная редактором под гримасу судьбы. Это я его целиком разбаловал.
Ангеловед Наталья Гаврилюк. Всё было хорошо до того момента, когда мы телефонизировались, вплоть до пожеланий «доброго утра» в смс. Я перестал быть в её глазах «великим писателем Ангеловым», а стал «Андреем Ангеловым» — человеком, с человеческими потребностями. А само рецензирование зашло в тупик, по объективным причинам, прежде сыграв свою громадную роль. В обоих случаях — близкое