Литвек - электронная библиотека >> Андрей Ангелов >> Психология и др. >> Интервью с гением. Спустя пять лет >> страница 3
знакомство привело к тому, что мне стали хамить, по моему мнению… Игорь хамил поступками, а Наташа — словами… тогда как я привык, что я гений, меня тупо слушают, мне тупо кивают и выполняют.


А читатели?

— Читатели. Когда их изначально стали кормить книгами А. Ангелова, с агрессивным навязыванием — это вызвало отторжение и негатив, кучу псевдоотзывов. Как только А. Ангелов исчез с горизонта некоторых библиотек, либо не появился в нововозникших библиотеках, куда натаскали его книги разные юзеры — то там везде не сразу, но пошли нормальные (сдержанные) отзывы на его книги, а где-то и сразу восхитительные, минуя этап «выдержанной толерантности».


Интервью с гением. Спустя пять лет. Иллюстрация № 7 Рис. 7. Отзывы, 2020 год. Электронная библиотека.


Поясни про этап.

— Читатели, услышав имя классика прошлых эпох — легко говорят: «Подтверждаю его гениальность». В случае с современниками-гениями всё сложней, не каждый читатель может во всеуслышание признаться в любви к тому, кто существует в одной с ним эпохе. Закон мироздания. Поэтому современнику занижают оценки его книгам, намеренно. Речь именно о гениях, подчеркну…


Ясно. Давай про законы мироздания… Что за книга «Семь реинкарнаций», законченная и запущенная в электронные библиотеки буквально вот, в сентябре 2020 г.?

— Моя финальная большая книга. Хотя по объёму — получилась повесть, 175 тысяч знаков. Планировалась книга объёмом в 2 раза больше, новый роман. Но.

По своей сути — это повесть в рассказах, каждый рассказ — отдельная независимая история, основа коей взята из реальной жизни. И под каждую историю подводится кармический закон мироздания. В данной теме я ещё не писал. Изначально я задумал «12 законов кармы» ака 12 рассказов. Где-то после второго рассказа я пожалел, что ввязался в «длинную» тему…


Так, в своё время, у тебя было с «Азбукой 18+».

Да, в 2015 году меня задирало писать «Азбуку 18+», были мысли сократить её с 28 букв до меньшего алфавит-количества, но я превозмогал, и довёл проект до конца, тогда мои иллюзии меня грели…


Сейчас не греют?

— Сейчас иллюзий нет. Пять лет — большой срок. Я превратился в рационального мужика, принимающего многие правила «общественной игры». Точней, не отрицающего их. То, над чем недавно я смеялся. Если мы говорим о реальной жизни, не сетевой.

А в Сети… там — я клоун, мне роль навязана сетевым сообществом, сетевой толпой. Поверь, если в Сеть (представим) придет Гоголь или Ленин (громадный писатель!) — он тоже станет клоуном. Клоуном способен стать только очень яркий автор!


В Сеть писателю лучше не ходить? Гению тем паче, верно?

— Лучше не быть писателем. Их слишком много сегодня. Впрочем, во времена Пушкина их было не меньше. Во времена Беляева — тоже. Могу сказать за себя — я своё в Сеть отходил. В литературном смысле. Ну и вообще… у меня нет и не будет больше социальных сетей, мне достаточно телефонного мессенджера. С личным писательским сайтом расстался.


Интервью с гением. Спустя пять лет. Иллюстрация № 8 Рис. 8. Цитата из книги А. Ангелова «Инсайды для писателя. Вечное» от 2020 года.


Возвратимся к проекту «Семь реинкарнаций».

— После двух рассказов (новелл) бросать проект было жалко, так как были написаны Пролог и Эпилог всей полноразмерной книги.


Нельзя «12 законов кармы» — сократить до «2 законов кармы», смешно.

— Верно. Я, превозмогая, через «не могу», написал 3 и 4 новеллы, после — ещё пару. И решил, что будет «8 законов кармы», а не «12 законов кармы». Мол, ещё 2 рассказа как-нибудь допишу… По большому счёту, разницы в количестве здесь нет. Всё равно я проектом задал вектор для моих последователей, которые будут делать фанфики на данную тематику.


Фанфики?

— Да. Мысль укрепила во мне Наталья Гаврилюк, возможно даже изначально подала… — проникнув как-то в моё гениальное подсознание. Все мои книги — это первые ласточки в разных темах, никто никогда и ничего подобного до меня не писал. Даже аппелируя к Шекспиру и его древней авторитет-компании. Поэтому все мои книги обречены стать примерами для фанфиков. Это я уже своё мнение выражаю (дополняя Наталью).


Время.

— Разумеется, осмыслят читатели со временем. И чем быстрее я слиняю из видимого писательско/читательского пространства — тем нужное мне время пройдёт.


А может тебя вообще забудут? Новыми книгами ты поддерживаешь к себе интерес, а вообще пропав как автор — можешь исчезнуть из мыслей читателя.

— Конечно, забудут! Чтобы потом вспомнить. Чтобы вспоминать иногда. Ты о Джеке Лондоне не думаешь ведь каждый день? Я именно об этом. В целом же, поддержание к себе творческого интереса — бесконечный процесс, Сизифов труд.


А если таки постигнет полное забвение? Несмотря на все твои выкладки?

— Ну, кануть вообще в забвение не боюсь и не стыжусь, я сделал всё, что мог. Дальше от меня лично не зависит ничего, в общем. И какие-то новые книги погоду в данном смысле вряд ли поменяют.


Вряд ли?

— Здесь ни в чём нельзя быть уверенным. Но, думаю, что главные книги я уже написал.


Допустим, договорились. «Семь реинкарнаций», что в итоге?..

— В итоге «8 законов кармы» — превратились в книгу «Семь реинкарнаций», тот же самый концепт, только меньшим объёмом. Но. Но-но.


Интервью с гением. Спустя пять лет. Иллюстрация № 9 Рис. 9. Книга «Семь реинкарнаций» от 2020 года.


Я понял твоё тройное «но», хотя и ни черта не понял.

— Однажды я написал «Пари в Эдеме» и поспешил его выпустить в свет. Несколько месяцев ходил и мучился, чего-то как бы не хватало в книге… а потом всё-таки сел и написал (дописал) текст. Получилось произведение из двух частей, — и оно выиграло от сего! Вот и «Семь реинкарнаций» — может превратиться в «Двенадцать реинкарнаций», согласно изначальному замыслу. А может не превратиться. По крайней мере, сегодня я творчески мучаюсь… Однако. Не всегда ситуация повторяется или повторяется именно так.


Теплее… Писать больше не будешь вообще? «Семь реинкарнаций» — вне вопроса.

— Писать, возможно, буду. Миниатюрки сатирической направленности, нон/фикшн. А, может, и нет… Вполне, что через ещё пять лет я буду вспоминать писательство как (например) своё учительство в школе, как что-то «из прошлой жизни»…


Слышал, что про тебя