Литвек - электронная библиотека >> Коллектив Авторов >> Политика и дипломатия >> Политика Англии в Африке

Академия НАУК СССР

ИНСТИТУТ НАРОДОВ АЗИИ

Главная редакция восточной литературы

327.2

П50

Ответственный редактор Г. Л. БОНДАРЕВСКИЙ

Настоящая книга представляет собой восьмой том серийного издания «Политика колониальных держав в Азии и Африке», подготовленного Отделом международных вопросов Института народов Азии АН СССР.

Разделы «Английский монополистический капитал в Африке» (гл. I), «Провокационная политика английских монополий в конголезском вопросе» (гл. V) написаны М. М Коганом; «Образование Ганы» (гл. III), «Образование независимой Нигерии и тактика колониальной администрации» (гл. IV), «Образование Сьерра-Леоне» (гл. IV) — Л. Н. Прибытковским; «Колониальная политика британского империализма в Африке и буржуазная печать» (гл. V) — А. П. Киселевым. Остальное принадлежит перу А. М. Хазанова.


Утверждено к печати Ученым советом Института народов Азии Академии наук СССР

Редактор Г. М. Козловская. Технический редактор М. А. Полуян Корректоры Л. Л. Родичев и М. 3. Шафранская

Сдано в набор 11/1 1967 г. Подписано к печати 10/V 1967 г. А-00664 Бум. № 1 Формат 60Х90’/1б Печ. л. 16,25 Уч. — изд. л. 16,81 Тираж 2600 экз.

Изд. № 1883 Зак. № 33 Цена 1 р. 16 к.

Главная редакция восточной литературы издательства «Наука» Москва, Центр, Армянский пер., 2

3-я типография издательства «Наука». Москва, К-45, Б. Кисельный пер., 4

ВВЕДЕНИЕ

Настоящая работа посвящена исследованию узловых вопросов английской политики в Африке [1] в период распада Британской колониальной империи и становления государственности африканских стран, а также разоблачению английского неоколониализма, направленного на закабаление в новых формах африканских народов.

В задачу работы входит освещение четырех главных этапов послевоенной политики Англии в Африке.

Первый этап, охватывающий период с 1947 по 1953 г., характеризуется главным образом стремлением английского империализма задержать рост еще неокрепшего национально-освободительного движения различными политическими маневрами и конституционными преобразованиями. На втором этапе (его можно условно датировать 1952/53—4956 гг.) английские империалисты, бессильные перед нарастающей национально-освободительной борьбой, осознают неэффективность используемых ими политических маневров. Они прибегают к открытым репрессиям и вооруженному подавлению освободительного движения, что находит особенно яркое выражение в истребительной войне против народа Кении. Третий этап начинается с конца 1956 — начала 1957 г., когда английские империалисты после провала Суэцкой авантюры убедились в том, что содружество социалистических стран прикрывает мощным щитом народы, борющиеся: за независимость, и делает опасным попытки подавить бронированным кулаком национально-освободительное движение в Африке. Правящие круги Англии оказываются вынужденными согласиться на предоставление политической независимости, постепенно отступая под ударами освободительного движения. Концом третьего этапа можно считать начало 60-х годов, когда Британская колониальная империя в Африке прекратила свое существование. Четвертый этап характеризуется переходом английского империализма от классического колониализма к неоколониализму, когда осуществление прямого политического контроля уже невозможно, и для сохранения британского влияния в Африке используется совокупность экономических, политических, военных и идеологических средств.

Ожесточенное сопротивление освободительному движению в Африке объяснялось колоссальным экономическим и военностратегическим значением, которое имели для Англии ее африканские владения. Великобритании было что терять: колониальная империя в Африке после окончания второй мировой войны составляла 7,7 млн. кв. км, или более 25 % всей территории Африканского материка. В английских колониальных владениях в Африке проживали 80 млн. жителей, или свыше 33 % всего населения континента. Английские монополии захватили контроль над преобладающей частью минеральных ресурсов континента. Они контролировали в Африке свыше 40 % мировых запасов хромитов, большую часть запасов марганцевой руды (составлявших свыше 45 % мировых запасов), более 90 % мировых запасов алмазов, более 33 % запасов цинка, олова и кобальта и другие виды ценного минерального сырья. Английская текстильная промышленность работала главным образом на египетском и суданском хлопке, а пищевкусовая промышленность широко использовала арахис, какао-бобы, кофе, пальмовые продукты. Свыше 90 % земляного ореха и какао-бобов, более 60 % кофе, ввозимого в Англию, приходилось на долю стран Африканского континента.

Основной формой эксплуатации британских колоний были прямые капиталовложения английских монополий. Крупнейшие инвестиции английского капитала были сосредоточены в горнорудной промышленности, особенно в Южной и Центральной Африке, ставшей цитаделью английского империализма. Европейским колонистам предназначалась роль политической и социальной опоры Англии в этих важнейших для нее сырьевых районах. Эксплуатация африканских минеральных ресурсов служила и служит источником обогащения крупнейших английских монополий. Только за 20 лет (1937–1957) чистая прибыль английской монополии «Танганьика консешнз» выросла в 21,5 раза, а «Бритиш Саут Африка компани» — в 7 раз. Чистая прибыль английского концерна «Юнилевер» в 1957 г. составила 40,3 млн. ф. ст. Только за один 1963 год чистый доход корпорации «Де Беерс» равнялся около 70 млн. долл. Реализация алмазов, добыча которой контролируется группой «Де Беерс», только в 1964 г. принесла английским монополистам прибыль 108 млн. долл. С 1960 по 1962 г. англо-бельгийская компания «Юнион миньер» и английская «Танганьика консешнз» только в Конго заработали свыше 90 млн. долл.

Один из наиболее важных источников прибылей английских монополий — горнорудная промышленность Южной Африки. Из 1,5 млрд. ф. ст. иностранных капиталовложений в ЮАР 900 млн. ф. ст. принадлежит доминирующим в ней английским монополиям, которые с 1958 по 1962 г. получили свыше 100 млн. ф. ст. чистой прибыли, не считая прибыли нефтяных и страховых компаний. По данным на 1962 г., ЮАР была самым крупным источником прибылей английских компаний за границей. Чистая прибыль от капиталовложений в этой стране составила 28,7 млн. ф. ст. против 28,5 млн. ф. ст. в Канаде[2].

Огромные доходы приносила английским капиталистам торговля с африканскими странами, осуществляемая на неэквивалентной основе. По данным ООН, Комитет Золотого