граждан, а не защиту и продвижение частных интересов бизнеса.

Конфликт интересов общества и производителей алкоголя должен быть решен в пользу общества. Представители алкогольной индустрии (производители, оптовые и розничные торговцы, юристы, профсоюзы, отдельные работники отрасли) должны выйти из состава экспертных групп при законодательных органах.

Депутаты и госслужащие должны декларировать отсутствие конфликта интересов.

Алкогольная индустрия должна открыть свою служебную документацию, рекламные и спонсорские бюджеты, пожертвования и прочие лоббистские усилия.

При поддержке гражданского общества необходимо выявить лоббистов от отрасли и изолировать их от формирования политики.

К тому же, помимо законодательных инициатив, ограничений продаж алкоголя молодежи, возможного повышения цен, необходимо изменить общественное мнение, доказав россиянам, что выпивать – реально вредно для здоровья, да и просто стыдно. Подсчитано: чтобы информационная кампания была действительно эффективна, телеролик, призывающий к трезвости, должен крутиться по 6-8 раз ежевечерне.

Я убежден, если государство печется о народе, если народ для власти – не средство достижения сиюминутных целей, а сам является высшей целью, то оно, государство должно ввести полный или ограниченный сухой закон.

Принципы такого закона разработаны. Экономические и политические, социальные и медицинские обоснования такого закона существуют.

Опросы общественного мнения говорят о том, что больше половины населения – за принятие такого закона. За властью – политическая воля, искреннее следование принципу «сбережения народа», над которым нависла смертельная опасность.

Сейчас вопрос стоит так: или мы перейдем на нормальный образ жизни и полностью познаем счастье и радость, или же мы будем идти алкогольной дорогой, прямым путем к деградации и гибели.

Третьего пути нет!