отдельное предприятие захватывает всё большую долю общественного производства. Сначала государство проводит либеральную политику невмешательства в деловую жизнь, а затем, с появлением монополий, проводит политику регулирования экономики на микро – и макроуровне.

2. Дальнейшее совершенствование производства напрямую связано с усилением государственного регулирования экономики. Если бы не проводимая отдельными странами агрессивная политика, то крупные предприятия сами, без помощи государства, могли бы развиваться и интегрироваться в другие государства, создавая за рубежом свои филиалы. В этом я вижу и пользу, и вред. Польза в том, что крупный бизнес постепенно развивается и захватывает больше пространства для производства и сбыта товаров и выходит за пределы одного государства, тем самым развивает экономику своего и других государств. А минус – что крупный бизнес постепенно вытесняет государственную власть из руководства страной и начинает навязывать свою волю, что подрывает государственность. А пока бизнес нуждается в защите государства.

3. Постепенно государства станут большими предприятиями, производящими конкурентноустойчивую качественную продукцию и потребляющими продукцию других государств, которую сами не производят. Для ускорения этого процесса предлагается ряд организационно-технических мер (смотрите ниже).

4. Отказ от государственного регулирования экономики произойдёт в будущем только после объединения всех государств в единое для всего мира государство, благодаря интеграции экономики. Но к тому времени роль мирового регулирования экономики должно будет выполнять межгосударственное правительство.

5. Если бы в 20-30-е гг. XX в. кто-либо взял на себя функцию объединить два кризиса, развивавшихся на различных континентах, кризис «перепроизводства» и «недопроизводства», то кризиса, как такового, не произошло бы. Ибо рынок сбыта (в США) соединился бы с рынком потребления (в России) и два кризиса взаимно уничтожились бы, а оба государства от этого только бы выиграли.

6. Российская Федерация огромная по территории и вариантов управления экономикой несколько: а) на уровне федерации; б) на уровне экономических или федеральных округов; в) на уровне субъектов федерации.

7. Экономический кризис – это попытка макро- и микроэкономики восстановить утраченное равновесие. Равновесие, которое нарушают укрупняющийся капитал и расцветающая спекуляция предпринимателей. Неуправляемый капиталистический способ хозяйствования порождает периодические кризисы.

8. Неумелое государственное регулирование экономики приводит к увеличению амплитуды экономических кризисов и их периодизации.

9. Новая эпоха повышает требования к морали и нравственности государственного управления. Назрела необходимость решения духовного кризиса, панацеи от всех бед (об этот немного скажу ниже). У бизнеса одна цель – получение прибыли. Ради прибыли бизнес порой идёт на сделку с совестью и не гнушается нарушать установленные в государстве морально-нравственные требования. Например, предприниматели, удешевляя производство продуктов, могут выпускать их с добавками, вредными для здоровья граждан. А государственной власти потом придётся расходовать огромные средства для восстановления здоровья населения.

Банковская система России

Вся современная банковская система России (БСР) аналогична банковским системам (сокращённо – БС) ведущих индустриальных стран и в какой-то степени зависима от них. В этом её плюс и в этом её минус. Плюс в том, что БСР легко интегрируется в зарубежные БС, но в этом же и её минус, т.к. сильная связь с другими банками приводит к тому, что в кризисных ситуациях одна зарубежная БС тянет за собою БС России и мирового сообщества. Чему и учит мировой финансово-экономический кризис 2008 года.

2.1 

Недостатки мировой банковской системы

Самые большие недостатки мировой банковской системы (которая, по образному определению, играет роль кровеносной системы мира):

1. Банковская система научилась зарабатывать денежные средства независимо от реального сектора экономики – выдавая кредиты под большие проценты и прокручивая прибыль – тем самым наращивая денежную массу, не подкрепленную производственными достижениями.

2. Исходя из первого пункта, банковская система на 70-90% обеспечивает себя, а на остальные проценты – прочие секторы экономики. В таких условиях, при общем росте денежной массы, реальный сектор экономики задыхается от нехватки средств.

3. Бесконтрольное (со стороны мирового сообщества) и ничем не обоснованное изготовление мировой финансовой валюты (таковым на настоящий момент является доллар), а также замена её суррогатными средствами (деревативами).

Так не должно быть! Если сравнивать мировую банковскую систему с кровеносной системой человека, то вывод напрашивается сам собой. Физиологи знают, что кровь в кровеносной системе должна:

во-первых, непрерывно циркулировать;

во-вторых, приносить пользу всему организму – поставлять кислород, микроэлементы и прочее, а также забирать и очищать отработанные элементы;

в-третьих, быть определенного количества – не больше и не меньше;

в-четвертых, быть определенного качества – красные кровяные тельца вырабатываются в костном мозге.

Кроме того, в организме есть лимфатическая система, за счёт которой происходит медленный отток лимфы от клеток, т.к. кровь должна быстро циркулировать и не задерживаться, а накапливающаяся в межклеточном пространстве жидкость постепенно возвращается в кровь.

Увы! В современной мировой банковской системе эти условия не соблюдаются.

В сложившихся на настоящий момент условиях финансово-экономического кризиса есть два выхода:

1. Изменить всю мировую банковскую систему. Но на согласование всех нюансов в мировом содружестве государств уйдёт много времени, а кризис не ждёт. Правда, эту проблему всё равно надо будет решать всем миром! В перспективе или параллельно с принимаемыми контркризисными мерами.

2. Отделить или отсечь банковскую систему России от разрушающихся банковских систем других стран.

Первый вариант лучше, ибо способствует выходу из мирового финансово-экономического кризиса, но требует волевых решений всего мирового содружества.

Что нужно сделать сейчас для выхода из финансово-экономического кризиса?

2.2 

Предложения по выходу из финансово-экономического кризиса

Предложения противоположно-направленные на выбор правительства государства. Мои предпочтения будут изложены ниже.

1. Необходимо перейти на торговлю с зарубежными странами за рубли. Этот шаг