исключает домыслы." – это ложь для истины. Но истина – для во лжи живущих. Поэтому вам это нравится. А это ничего не значит. Истина – это не упорядоченная линейная функция, это совокупность абстрактных восприятий, стремящихся к равноденствию, зависимая от текущей развитости адепта, ну или вообще любого, что представляло лицо материализованной силы. Вы предлагаете лечить болезнь лекарством, а я работой над собой и своим хаосом, – его упорядочиванием. Вы предлагаете читать литературу Кастанеды, потому как там все гармонично написано, а я говорю, что эта гармония разожжет ещё бОльшую страсть в неокрепших умах. Потому как ум совершенствовать нужно только тогда, когда он “отключен”. А не тогда, когда он пребывает во лжи:) Истина – это не что-то конкретное. Это автоматически, в режиме реального времени, подстраивающаяся под каждого, в зависимости от его внутренней гармоничности и отношения к абстрактному, НЕ линейного восприятия, –движущая сила прогресса.

Процитирую раннее сказанное:

“Здесь не важно то, как описал это Кастанеда. Эманации. Кокон. Энергетическое тело, и так далее –это всё способ констатации невыразимого. И если НЕ прибегать к физическому истощению во имя расширения духовных границ само-осо-знания, содействующему обретению связи с бесконечным, – то ничего не произойдет; и любое огненное чтиво СЫГРАЕТ против его внимающего. Он ещё больше расширит границы внутреннего внимания, стенки эгоизма, ограничив доступ к пониманию, слиянию с внешним. Слияние с бесконечным – это процесс мутации, где ценности, внимание, структура, целостность внутреннего мира – должны быть замещены, посредством постоянного разрушения, достижением точки Х, безумия, – но обязательным условием: в отказе сохранить любовь, ясность, милосердие, не свойственное опыту текущей интерпретации мировосприятия.”

ВЫ ЛЕТАЕТЕ В ПОТОКЕ МОИХ СЛОВ. Я здесь не для этого:)

"…внутреннее внимание нужно упорядочивать, а что там с ним произойдет в процессе упорядочивания не суть важно. Можно замечать, как оно себя поведет, но не более того. Но я думаю, что это не процесс расширения, а скорее сжатия." – легче научиться с ним работать так, чтобы впоследствии упорядочивать было некого и нечего. Вот цель. Научиться НЕ вовлекаться. Быть и зрителем, и объектом внимания одновременно. А для этого нужно научиться не вовлекаться в ложные переживания, возникающие неконтролируемой реакцией, симпатией или вследствие отторжения – к происходящему. То есть я полностью меняю ВЕКТОР вашей философии, и говорю, что нужно научиться вообще НЕ замечать ничего, но всё видеть, и замечать в то же время. Не вовлекаться переживанием, а быть средой, в которой происходят событий. То есть априори выше, как звёзды.

А вот вы совершенствуете ложную теорию – гармонизации того, что на вас оказало влияние. А нужно научиться НЕ вовлекаться. Видеть, замечать – но оставаться не видимым, и незамеченным. То есть работать с вниманием так, – чтобы вы были как невидимый гость любого процесса, ГАРАНТОМ любой сделки, которого невозможно подкупить. Вниманием самого мира.

https://zen.yandex.ru/video/watch/61ed41c8bdda022848748e9c?t=1

Главное такие вещи делать не ради ощущений, потому как их в реальной жизни не хватает, а для преодоления себя. Это чуть разные вещи. Если делать ради адреналина, то пиши пропало, – это потом балансом "ударит" по здоровью. Потому как сила, полученная в опыте вампирическим путём, сравнима обжорству, или пьянству, и преследует гармонизирующий откат. Если человек это делал для преодоления плато страха, – это будет уже лучше. Но если он не боится, и делает это ради острых ощущений, – равноденствие всему голова, априори.

“Стать процессом поедания оного ему бы тоже вряд пришлось по душе:)" – стать средой, в которой происходят процессы, значит примерить РОЛЬ пространства, среды, в которой происходят события. Быть и бедствием, и спасением одновременно. Непредвзятой, гармонизирующей силой. Истиной воочию. Об этом было чуть выше:)

“Мне знакомо это состояние. И оно не одноликое. Мы постоянно отражаем себя в пространство. И если увидеть эти отражения – их сотни, нечто подобное Вы называете "следами или метками", но здесь именно образ, который множится.” – вы отражаете себя в пространство до тех пор, пока внутри вас живет отражающий и противостоящий, как и против стоящий, так и противник к стоящему, и вас окружающему. Пока нет абсолютного принятия, вы и будете отражать в мир всё то, что НЕ приняли. И это и будете осязать. Это не обязательно “плохие” вибрации. Это вообще всё и сразу. Любые чувства, та же любовь, если она волнообразная, от настроения внешней среды зависимая, – вы всегда будете чувствовать самого себя, отраженного зеркальным эффектом от “зеркала жизни”. Впоследствии, когда противостоящего уже не становится, если он доходит до такой фазы “само-осо-знания” себя на уровне света, – то и переживания сходят на нет, и в вашем сердце “поселяется” абсолютная любовь принятия, – которую уже невозможно НЕ исказить, не потревожить, не одурманить, не подкупить, НЕ ОТРАЗИТЬ. Если нет того, кто уже смотрится в зеркало, – то и эффект восприятия уже другой. Здесь ещё глубже, чем вы можете себе представить. Но каждый увидит своё. И это прекрасно. Как небо. Кто-то в нём себя. А кто-то его через себя. И это разные эффекты, хоть и схожей природы одного начала.

“…их сотни, нечто подобное Вы называете "следами или метками" – чем пуще неуравновешеннее человек, тем больше отражений. Опять же, неуравновешенность не означает очевидно что-то плохое, что он злодей, и так далее. Это всё следствия неправильного реагирования к происходящему, – совокупность непринятий.

“И когда оказываешься в состоянии, эманирующем эту энергию, то эти образы тоже привлекаются, усиливая эффект, чтобы после опять распространиться. Со стороны это видится как будто по всему пространству раскрываются тысячи зеркал. В общем, зрелище удивительное:)" – я не заложник ума, то есть это буквально, – моё внимание вне ума, потому как я знаю, кто Я, и кто во мне некогда был “противником этого Я” –поэтому я и не вижу никаких “галлюцинаций” воочию, даже если и аллегории, – оно всё в излишней красочности, могло вводить в заблуждение – как раз-таки от избыточности эффекта переживания.

"…а если сиятельство еще и без простыни будет, то остальные звезды точно померкнут:))” – это уже не человека заслуга, а Бога. В прямом смысле этого слова. То, что без одежды человек начинает воспринимать человека иным, – говорит не о заслугах человека:) Должны быть одеяния; чтобы истинное лицо мира (энергия принятия) – могла хоть как-то сдерживаться. Одежда красит