Могилёвской губерний) была охвачена антикрепостническим пожаром, крестьяне здесь взбунтовались против своих помещиков повсеместно… .»

Выступление в сенате Наполеона, после возращения его из русского похода, является ещё одним историческим документом подтверждающим реальное положение русского народа, а также его настроения . Вот что в частности Наполеон сказал . «Я мог бы вооружить большую часть населения России против неё же самой ,провозгласив освобождение рабов… Но когда я узнал грубость нравов этого многочисленного класса русского народа, я отказался от этой меры, которая обрекла бы множество семейств на смерть,  разграбление и самые страшные муки».

Наполеон конечно же не мог поставить себя на место ограбленного и преданного своими же господами народа , но ту ненависть которую питал этот народ к своим благодетелям он оценил верно.

Кроме вышеупомянутых происходили и другие бесчисленные бунты и восстания, это затянувшееся противостояние очень напоминало великую гражданскую войну которая то вспыхивала, то затихала, то снова вспыхивала .

Тем не менее не только многие эпизоды той войны, но даже и историю рабства в России Романовым удалось скрыть от потомков рабов . Причём эту позорную часть российской истории они стали сознательно искажать уже с самого начала, только вводя рабство . Для этого предусмотрительно в официальных документах оставили прежнее название «крепостное право», как будто ни каких существенных изменений в положении простого народа не произошло.

И эта маленькая лож как оказалась очень удачно скрыло всё уродство того режима от будущих поколений ,ведь большинство из наших современников не смотря на свою образованность тем не менее не осознают что когда то их предки были настоящими рабами , то есть имуществом принадлежащим буквально крошечной кучке негодяев.

А новоиспечённые империалисты ,предки которых по большей части конечно же тоже были бесправной собственностью, активно ностальгируя по утраченной великой империи дошли до того что даже ассоциируют себя с романовским дворянством, которых современные псевдоисторики превратили из угнетателей в настоящих героев, коими народу в пору гордится.

Хотя как раз именно эти герои, без какой либо крайней нужды, исключительно по причине своей запредельной алчности и глубокого призрения к простому народу и ввели на Руси рабство.

Причём ведь рабство это уже тогда, в позднем средневековье было настоящим преступлением против своего собственного народа ,поскольку издревле во всём человеческом сообществе рабами было принято делать инородцев ,а не своих единокровных единоверцев!

К тому же с точки зрения исторического процесса, это событие стало возвратом в прошлое, что противоестественно то есть является аномалией. Вдумайтесь, в то самое время как Европа постепенно от феодализма переходила к капитализму русское государство по прихоти дворянства и под руководством Романовых из феодализма возвратилось в рабовладельческий строй, повернув историю своего народа в спять !

Причём рабство это, как я отмечал выше, было не самым либеральным даже по сравнению с некоторыми рабовладельческими странами древности.

Кстати наши современные либералы любят винить в 200 летнем отставании России от Европы пресловутое монголо-татарское иго , а почему то не российских дворян-мироедов на 210 лет затормозивших развитие гражданского общества в собственной стране, а ведь именно этот последний вариант более близок к реальности .

Хотя конечно валить всё на негодяев из позапрошлого было бы то же не совсем верным, ведь к примеру такие страны как Япония и Китай значительно отставая от развитых государств буквально за 50 лет не только догнали, но по многим показателям их перегнали.

Но поскольку знание или не знание истории однозначно влияет на настоящее и будущее народа нам всё же крайне важно научится называть вещи своими именами .Понимание реальной истории освобождает от искажающих мировоззрение заблуждений ,что помогает вернее выбрать правильный путь развития. Кроме того это знание уже не даст нашим нынешним политиканам играя на псевдоисторическом патриотизме, повернуть страну к пресловутым корням, что позволило бы лично им незаметно превратится в новые дворянство, но что конечно же опять приведёт нас к отставанию .

А значит следует твёрдо усвоить тот факт что две трети срока правления Романовых Россия по вине романовского дворянства была рабовладельческим государством , причём рабство это имело извращённую форму .

Но как известно всё рано или поздно заканчивается ! чем же закончилось рабство в РИ ? Однажды и до Романовых дошло, нет не то что рабство это постыдное, тормозящее развитие страны и народа преступление , а то что без отмены рабства народ более не удастся удерживать в относительном повиновении , другими словами необходимо отступить .

И что бы эта мысль дошло даже до самых жадных и глупых подельников не желающих что либо менять в принципе Александр 2 «освободитель» объяснил им «Лучше отменить крепостное право сверху , нежели оно само собой начнёт отменятся снизу» не двусмысленно намекая что во втором случае многим рабовладельцам не поздоровится. И вот она, Свобода!

Но правда после того как император в феврале 1861 года издал манифест в котором объявлял о возвращении рабам гражданских прав, выяснилось что вчерашние невольники на неопределённый срок остаются в статусе временно закреплённых , то есть должны как и раньше отрабатывать «барщину»! А землю с которой они кормили два века свои семьи после окончательного освобождения , будут обязаны у бывших рабовладельцев выкупать ! То есть вместо рабства народу подсунули финансовую кабалу в виде выкупных платежей за землю . Народ счёл себя вновь обманутым и снова взялся за топоры и вилы .За не полный 1861 год было зафиксировано 1176 крестьянских бунтов, многие из которых были подавленны с помощью армии.

Резонно задаться вопросом, отчего же господа так не по отечески поступали со своим вроде как народом ? В чем первопричина того что романовские дворяне из некогда защитников не только государства но и народа превратились в алчных , презирающих этот народ мироедов. Возможно от того что империалист (каким бы он не был с виду цивилизованным ) будучи по сути своей хищником сам того не осознавая живёт по законам животного мира , главный из которых гласит «кто сильней тот и прав».

Превратившись однажды в империалистов и привыкнув к этой роли господа уже не представляли как по другому комфортней устроить свою жизнь чтоб при этом кого-то не грабить. А ведь грабить своих проще всего ,поскольку и один язык и одна культура и