ЛитВек: бестселлеры недели
Бестселлер - Юрий Осипович Домбровский - Хранитель древностей - читать в ЛитвекБестселлер - Алексей Валерьевич Исаев - Антисуворов. Большая ложь маленького человечка - читать в ЛитвекБестселлер - Элияху Моше Голдратт - Цель-2. Дело не в везении  - читать в Литвек
Литвек - электронная библиотека >> Александр Феликсович Борун >> Современная проза и др. >> Шаман, или Диалоги в медкомиссии >> страница 2
больны, а, наоборот, я считаю, что нет.

– Ну, в таком случае вам вообще не о чем беспокоиться. Извините за напрасно отнятое время. Я думал, вы понимаете. Видите ли, хирург сказал, что прямо так не принято писать в документах, выдаваемых на руки пациентам, но врач должен понять. Вот, в этих выписках, насчет проведения облучения, видите: «продолженный рост», это я знаю, это и есть рецидив, а потом непонятно: «состояние в процессе гэ тэ – а гэ эр гэ». Большими буквами. Это он мне не захотел объяснять. Но если вы тоже не понимаете, и считаете меня здоровым, несмотря на все мои доводы, то, действительно, я вас зря предупреждал. Попробую написать заявление о несогласии. Может, в медкомиссии следующего уровня найдется нужный врач.

– Это возмутительно. Вы все выдумали. Вас надо привлечь за терроризм, экстремизм и хулиганство.

– Ну вот, я говорю, вам не о чем беспокоиться, а вы возмущаетесь. Между прочим, если вы хотите придать огласку, я не возражаю. Это привлечет внимание общества к стремлению государства сбросить с себя социалку. Сейчас как раз проводится лишение многих инвалидов их статуса. Будет очень громкий процесс. С ракового больного, которому осталось несколько лет, сняли инвалидность, да еще и сажают, потому что он возражал. Заодно привлекут экспертов – проверять ваше заключение.

– Обратите внимание! Вы опять запугиваете и шантажируете.

– Обратите внимание, опять же вам нечего опасаться, если вы не сомневаетесь, что правы. И потом – ваши слова, что меня надо привлечь за терроризм, экстремизм и хулиганство, разве не запугивание и шантаж?

– Вы ведете себя нагло и непорядочно.

– Это так, но только в случае, если вы так себя ведете, а если вы – нет, то и я – нет.

– Нет, вы – в любом случае.

– Ну так мы же с вами выяснили, что и вам нечего бояться в любом случае. Зачем спорить? Снимайте инвалидность, я напишу несогласие, и до свидания.

– Я с вами не спорю. Я делаю вам замечание. А вы спорите.

– Хорошо, я выслушал замечание и не спорю с ним. Снимайте инвалидность, я вам уже сказал, что мне же лучше.

– Вы должны не просто выслушать замечание, а осознать его.

– Хорошо, выслушал и осознал. Могу даже попросить прощения. Но мне кажется, вы просто зачем-то тянете время.

– А мне все равно, что вам кажется. Это у вас времени полно, а у меня, между прочим, оно не резиновое. Только мне и дел, что слушать всякие выдумки про шаманов и делать замечания. Мне некогда тут с вами. Посидите в коридоре, вас вызовут в третий кабинет…


Четвертый диалог я решил не записывать. Можете, если хотите, представить себе, что в третьем кабинете меня ожидал тот самый бланк о несогласии. Или, наоборот, справка об инвалидности. Или срочно вызванный опер, чтобы допросить, где я встречал того шамана-террориста и как его зовут. Получатся разные диалоги.

А также подумать на тему, что я сочинил, а что нет. От нуля до 100%.

Чтобы в этом помочь, могу добавить, что результаты анализа крови на онко-маркер, уже после медкомиссии, показывают значительное улучшение. Примерно в полтора раза. Но это, конечно, случайность.