В. Е. Ларионов
ИСТОК РУССКОГО ПЛЕМЕНИ

*

© Ларионов В. Е., 2014

© ООО «Издательство «Вече», 2014

ТАИНСТВЕННЫЙ ИСТОК РУССКОГО ПЛЕМЕНИ

Удивительно, но один из самых больших европейских этносов, расселившийся на шестой части земной суши, лишен достоверного научного знания о прародине своих славных пращуров. О колыбели славянства и русского народа современный российский гражданин имеет самые смутные представления. И это несмотря на изобилие книг, посвященных данной тематике, вышедших за последние десять лет. Но ни труды ученых мужей, ни инициатива самоучек-энтузиастов не смогли дать убедительный ответ современному русскому человеку: откуда пошла Русская земля, где таинственный и древний, сокрытый от нас, исток славянского племени.

В чем причина того, что мы, в отличие от большинства европейцев, не знаем доподлинно о своей прародине. Почему же именно происхождение славян покрыто такой тайной и вызывает многочисленные споры, в то время как историческое место других народов индоевропейской языковой семьи, живых и мертвых, давно определено. Ведь не случайно же это, в самом деле. Помимо недоброжелательства Западного мира к славянству в целом, есть и иные причины, которые обуславливают определенную трудность в поисках прародины древних славян.

Еще более удивительной предстает эта проблема, если учитывать поразительный факт — научного материала для совершенно точного определения искомой прародины более чем достаточно. И основной массив этого фактического материала был накоплен еще в XIX веке. Может быть, некая шаблонность отечественной научной мысли, ее вековая зависимость от западной науки и не позволяет нашим ученым воспользоваться тем научным богатством, что скопили для них блестящие, умы российской императорской исторической школы, до сих пор не получившие должной оценки на родине. Речь идет о трудах исторических гениев, чьи удивительные прозрения превосходят добросовестность изложенческого метода Карамзина, Соловьева и Ключевского. Речь идет о Гедеонове, Венелине, Хомякове, Забелине, Передольском, Иловайском, наконец.

Настало время воспользоваться работами наших удивительных соотечественников, отдать дань их поразительной интуиции, таланту и уровню образованности, увы, для нас недостижимому. Автор книги считает всех перечисленных историков в той или иной мере своими наставниками и, руководствуясь во многом методологией старой исторической школы, а также используя богатейший, старый и совершенно новый археологический, исторический и антропологический материал, пытается внести максимально возможную, на данном отрезке исторического времени, ясность в вопрос о прародине славян, прародине великого русского племени.

Любой интересующийся историей древнего славянства человек наверняка сталкивался с тем, что всегда повергало в изумление автора данной работы. Возьмем многочисленные карты расселения древних племен в Европе, приведенные в исторических изданиях: от исторических энциклопедий до работ крупнейших отечественных, современных историков: Рыбакова, Гумилева, Кузьмина и др. Сравним с картами, которые публикуются в работах западных историков. И что же мы увидим?

У одних историков границы исконного славянского мира находятся значительно восточней, у других намного западней. Север и юг этих границ также определяется по-разному. Западным ученым присуща тенденция — огромные территории, исторически населенные славянами до глубокой древности, «дарить» балтам, германцам, угро-финнам, фракийцам, кельтам и кочующим по историческим монографиям североиранцам, чья историческая прародина находилась не в степях Евразии.

Если взять все опубликованные карты и, наложив их друг на друга, попытаться определить ту территорию, которую все единогласно отдают под прародину древнего славянства, то мы с вами очутимся в географическом центре припятских топей. Вот из этого болота нам и предлагается выводить наших предков. Далее нам дается следующая схема. Отсидевшись в болотах Припяти, переждав лихолетия переселения воинственных готов и гуннов, славяне решили расселяться дальше. Но, оказывается, все приличные для производящего хозяйства места были уже заняты, и давно. Даже родная Припять и то не принадлежала им безраздельно. Часть акций на лучшие земельные угодья будущего Белорусского Полесья была у балтов. Вообще с Белорусским Полесьем в древности происходило что-то неладное. Будучи якобы прародиной славянства, оно же являлось эпицентром распространения балтской топонимики.

Скифский гребень

Худо-бедно, просачиванием и самозахватом земли, явочным порядком удалось расселиться до Днепра на востоке и Одера на западе. Используя историческую неразбериху во время переселения народов в VI–IV веках до н. э., славяне расселяются на якобы опустевшие земли от Эльбы до Дона, от Ладоги до Древней Спарты. Там, где земли признаны не опустевшими, славянам разрешена учеными мужами беззастенчивая ассимиляция. Причем, и это самое удивительное, славяне признаются дикими, некультурными и не воинственными, но ассимилируют всегда более культурные и воинственные племена. Чудеса в решете!

Не менее удивительно и само расселение болотных жителей. Ну представьте, какой человеческий коллектив могли пропитать болота при присваивающем или вялом производящем хозяйстве. Очень небольшой. И вдруг эта маленькая группа оголодавших оборванцев, искусанных комарами, расселяется от Эльбы до Дона, занимая самую большую площадь из всех индоевропейских народов.

Может, озверев от такой жизни, славяне были неуемно воинственны? Да нет же, все авторы, наши и, особенно, немецкие и английские, рисуют славян как добровольных холопов своих германских соседей-господ, мирных и женственных, придающихся мирной игре на свирели и романтическим играм на купальскую ночь.

Вот, в общих чертах, схема истории племени, которое господствует на территории самого большого за всю историю человечества государства — России. Вот такой историей отравлены мозги не одного поколения русских людей, которые, устыдившись прошлого и не веря в будущее, прячутся от реальности в суррогатных традициях, алкогольного одурения, коллективного и