Эпоха Сталина: события и люди (Владимир Васильевич Суходеев) Страница 1 - Литвек

Владимир Васильевич Суходеев Эпоха Сталина: события и люди

ISBN 5-699-09182-3

Эпоха Сталина

Эпоха — емкое историко-временное и социокультурное понятие. Когда, например, речь идет об эпохе Возрождения, то имеется в виду почти трехвековой исторический пласт в жизни Западной Европы, отмеченный социально-экономическим разломом феодализма и бурным взлетом искусства. Когда же речь идет об эпохе Петра Великого, то имеются в виду прорыв России в Европу, промышленное развитие российской державы, возвышение класса помещиков и купечества, ломка патриархального быта общества. На важность правильного определения эпох указывали классики марксизма-ленинизма. Это позволяет видеть историковременную продолжительность той или иной эпохи, а главное — ее характер, сущность и воздействие событий, процессов и явлений той или иной эпохи на последующее — поступательное или регрессивное — развитие человеческого общества, а в равной мере не только и не столько историко-временную продолжительность исторической деятельности великой личности, сколько ее, личности, воздействие на судьбы своей страны, народа, а также мира в целом.

В данной работе на многочисленных исторических фактах, достоверных документах и источниках, свидетельствах современников, многих исследованиях ученых и выводах политиков — как соратников, так и врагов и противников Сталина — раскрывается удивительно многогранная и исключительно плодотворная эпоха, связанная с деятельностью И.В. Сталина — выдающегося политика, мудрого государственного и международного деятеля, успешного полководца и глубокого мыслителя-теоретика. Эпоха Сталина неразрывно связана и продолжала революционно-преобразовательную и теоретическую деятельность В.И. Ленина и вместе с тем составила новый этап грандиозных преобразований во всех сферах жизни нашей страны, в становлении и развитии социалистической цивилизации, хотя по времени она, эта эпоха, была не столь исторически продолжительной и впоследствии загублена сначала малообразованными и недалекими политиками, а затем и вообще пробравшимися к власти временщиками — любителями мещанских благ, потому и ставшими по существу социальными предателями — прислужниками американского империализма и мирового сионизма.

Определяя сущность переломного этапа в жизни партии и страны, наступившего вследствие кончины основателя большевистской партии и создателя Советского государства В.И. Ленина, в своей «Краткой биографии» И.В. Сталин отмечал: «Партия большевиков, накопив силы и средства и отбросив прочь капитулянтов и маловеров, подвела страну к новому историческому этапу — к этапу социалистической индустриализации.

В этой борьбе с маловерами и капитулянтами, троцкистами и зиновьевцами, бухариными и Каменевыми окончательно сложилось после выхода Ленина из строя то руководящее ядро нашей партии в составе Сталина, Молотова, Калинина, Ворошилова, Куйбышева, Фрунзе, Дзержинского, Кагановича, Орджоникидзе, Кирова, Ярославского, Микояна, Андреева, Шверника, Жданова, Шкирятова и других, — которое отстояло великое знамя Ленина, сплотило партию вокруг заветов Ленина и вывело советский народ на широкую дорогу индустриализации страны и коллективизации сельского хозяйства. Руководителем этого ядра и ведущей силой партии и государства был товарищ Сталин».

Разве здесь что-то преувеличено, исторически неверно? Нет, это* объективный взгляд и реалистическая оценка одного из решающих и переломных периодов в жизни нашей партии, нашего Советского государства, нашего советского народа. Примечательно, кстати, что о себе Сталин написал в третьем лице, чем подчеркнул свою личную скромность, но главное — показал свою роль и свою ответственность за судьбу дела Ленина, назвал тех, кто остался верен заветам Ленина и кто те единомышленники, которые поведут большевистскую партию и советский народ по ленинскому пути. Фактически эти годы и стали началом эпохи Сталина. Так стали очевидными цели и задачи, главные черты и будущий характер преемственной эпохи, наиболее полно проявившиеся в последующие годы социалистического строительства.

Именно Сталин и его ближайшие сподвижники продолжили дело Ленина, воплотили марксистско-ленинские положения в реальную социалистическую практику. Возглавить строительство социализма в нашей стране в условиях враждебного капиталистического окружения, следовать марксистско-ленинскому учению оказалось не под силу ни Троцкому, ни Зиновьеву, ни Бухарину, ни Каменеву (да еще и под вопросом — стремились ли они к этому в своей практической работе!), а ведь все они были близки к Ленину на определенных этапах революции и борьбы за Советскую власть, претендовали на знатоков марксистской теории, знание взглядов Ленина (считавший себя ленинским другом Зиновьев даже выпустил книгу «Ленинизм»). Им всем не хватало ни марксистской подкованности, ни большевистской твердости, ни политической решительности и воли, ни выдержанной веры в способность русского и других народов России первыми совершить исторический прорыв и исторический подвиг — пойти по никем еще не опробованному пути социалистического обустройства общественной жизни.

А Сталин, которого Ленин называл «вернейшим и деятельнейшим революционером», которого ценил за организаторский талант, марксистскую убежденность и смелость мысли, недюжинную политическую волю, твердо шел по ленинскому пути, вел за собой партию и народ, добился построения на одной шестой земной суши общества социальной справедливости и благоденствия. Троцкисты же, зиновьевцы, бухарины, разные буржуазные националисты, встав на путь борьбы с партией большевиков, с Советской властью, потерпели морально-политическое поражение. И не Сталин их отбросил: их отбросила сама жизнь, историческая деятельность партии большевиков и руководимых ею советских людей, отринул социальный прогресс. Сталин сумел сплотить вокруг себя, включить в созидательный процесс все политические силы, всех талантливых людей, в том числе и своих постоянных оппонентов, больше того — личных врагов.

Известно, что сам Сталин не выпячивал свою историческую роль, свою значимость. Он заявлял о себе: «Что касается меня, то я только ученик Ленина, и моя цель — быть достойным его учеником». Он говорил: «То Ленин, а то я». Авторам-составителям «Краткой биографии И.В. Сталина» он выговаривал: «У меня, оказывается, есть учение о коммунизме. Как будто Ленин говорил только о социализме и ничего не сказал о