должен, бесспорно, содержать большое количество различных сведений о Вселенной и из других областей знаний и деятельности разумных существ. Все эти сведения, а возможно и экспонаты каких-либо технических конструкций, не могли быть непосредственно переданы и оставлены тогдашним обитателям Земли из-за их низкого уровня развития. Однако вполне допустимо, что отдельные сведения были уже тогда заимствованы некоторыми наиболее развитыми людьми и использованы в дальнейшем как показатель силы и волшебства этой прослойки общества.
И можно предположить, что космонавты позаботились о сохранности вымпела для будущих, более развитых поколений людей и спрятали его в соответствующее укрытие. Для обнаружения оставленного документа, учитывая, что след о их пребывании на Земле может вообще исчезнуть, космонавты оставили на виду несколько крупных, отличительных и не поддающихся быстрому разрушению сооружений и памятников.
Эти сооружения должны, с одной стороны, навести на мысль о их пребывании на Земле и, с другой стороны, служить ориентиром для обнаружения основного документа с подробными сведениями. Таким образом, помимо большого научного интереса, достоверное установление факта пребывания на Земле инопланетных существ будет иметь огромное значение для земной цивилизации и может привести к существенному скачку в ее развитии.
Произошло ли такое событие — прилет космонавтов на Землю тысячелетия или миллионы лет назад, — при этом не столь существенно. Поэтому не меньший интерес представляет анализ всех фактов, которые говорят в пользу очень давнего пребывания на нашей планете пришельцев из космоса.
С этой точки зрения привлекают к себе особое внимание появившиеся в последнее время в советской и зарубежной печати сообщения о различных находках и фактах, которые заставляют предполагать вероятность посещения нашей планеты неведомыми астронавтами.
Разумеется, прежде всего необходимо проверить достоверность этих находок и фактов, а затем подвергнуть их всестороннему анализу. При этом в качестве рабочей гипотезы можно, с нашей точки зрения, положить в основу предположение об их неземном происхождении.
СОДЕРЖАНИЕ
Николай Тихонов. Зеленая тьма. Рассказ. Рис. В. Медведева...5 Джон Мэйсфилд. Гимн морю. Рассказ (перевод с английского П. Охрименко). Рис. Е. Скрынникова...48 Николай Асанов. Открыватели дорог. Повесть. Рис. Д. Лиона...53 Борис Зюков. Алджел-Той. Рассказ. Рис. А Эйгеса...158 Л. Белянинов. Год большой воды. Документальная повесть. Рис. Н. Абакумова...163 И. Забелин. Сотворение прекрасного. Очерк. Рис Л. Гритчина...198 Кирилл Станюкович. Зимовка Зор-Мазар. Рассказ. Рис. А. Добрицына...216 В. Сысоев. Амба. Рассказ. Рис. В. Кавенацкого...251 М. Тартаковский. Пешая одиссея. Повесть. Рис. Б. Диодорова...259 В. Сапарин. Прораб Вселенной. Научно-фантастический рассказ. Рис. Н. Гришина...303 В. Успенский. Остров Лохова. Рассказ. Рис. Г. Калиновского...335 B. Волович. У ворот Рио. Очерк. Рис. В. Юрлова...351 C. Курзенков. Пробуждение пустыни. Из путевых очерков. Рис К. Богровой...378 Юй Гань-цянь. Дорога в большой мир. Рассказ (перевод с китайского Г. Мелихова). Рис. Л. Катаева...400 Жак Бержье. Советская научно-фантастическая литература глазами француза. Литературно-критическая статья(перевод с французского В. Бемовой)...408 Дж. Вэнс. Дар речи. Научно-фантастический рассказ (перевод с английского 3. Бобырь). Рис. Т. Алексеевой...416 Теодор Стержон. Бог микрокосмоса. Научно-фантастический рассказ (перевод с английского Ф. Мендельсона). Рис. Н. Воробьева...466
ФАКТЫ, ДОГАДКИ, СЛУЧАИ (Оформление худож. А. Голицына)
С. Соловьев. Чилийская катастрофа...499 Ф. Зигель. Прогулка по лунному глобусу...507 И. Акимушкин. Спрут — жертва или охотник?...517 Н. Колобков. Пыльные бури...520 Н. Жиров. Загадка Зимбабве...524 Александр Казанцев. К статье М. Агреста «Космонавты древности»...526 М. Агрест. Космонавты древности...528