традициями появились вдруг лидеры, которые берутся одним махом, безответственными решениями манипулировать его судьбой?

— Вы знаете, я придерживаюсь мнения, что историю действительно делает народ. Это на самом деле так. Народ всегда говорит окончательное и последнее слово. Но для того, чтобы народ мог это слово сказать, он формирует какой-то авангард, который его ведет. Таким авангардом являются политические партии. И счастье той партии, которая действительно знает настроение народа, правильно его понимает и вырабатывает программы, которые могут быть осуществлены. И беда той партии, которая где-то отрывается от народа. Сейчас произошло то, что Компартия Латвии не сумела вовремя выработать новую программу, такую, которая бы отвечала перестройке. В это время все деструктивные силы взяли верх временно.

— Вы думаете, что все-таки временно?

— Да, временно. Безусловно. Я делаю такой вывод не потому, что мне так хочется. А потому, что я знаю хорошо, как думают и говорят люди и на селе, и в городе. Хотя некоторые лидеры Народного фронта выдают свое мнение за мнение всего народа и пытаются говорить от его имени. Многим здесь, в Риге, сидя в мягких креслах, кажется одно. А на селе, например, люди думают совсем по-другому. Об этом мы говорили на втором пленуме ЦК нашей партии.

— Меня лично, как человека, как журналиста, потрясло, какое-то такое перерождение Президента Горбунова. Ведь он был работником партийного аппарата, вроде бы формировал идеологию как секретарь ЦК, видимо он формировал ее в своих каких-то личных интересах. Стремление к диктату, к единоличной власти, что это такое? Как это можно расценивать?

— Я думаю, что раньше он был неправдив. И те должности, которые он занимал в комсомоле, и большие должности на идеологических постах в партии, скорее всего привлекали его как должности, а не как идея, за которую он хотел бы бороться. Иначе этого перерождения бы не произошло. А сейчас он даже не старается делать как-то по-другому. Я понимаю, что на него давит Народный фронт, поэтому он и написал заявление о том, чтобы его вывели из состава Центрального Комитета Компартии Латвии, и даже сказал, что написал заявление о вступлении в независимую компартию Латвии. Кто-кто, но он-то, наверное, мог разобраться, что это будет не компартия, а совсем другая партия, будет социал-демократия какого-то вида и формы. Поэтому, я думаю, что он сейчас правдив. Раньше он был неправдив.

— А что конкретно собирается в ближайшее время предпринять Компартия Латвии, чтобы, во-первых, усилить свое влияние в политической жизни республики, и, во-вторых, как-то помочь людям? Ведь народ начинает бедствовать.

— Видите, это очень сложный вопрос. Мы разъясняем неправильность и нереальность той политики, которую проводят лидеры Народного фронта и новое правительство. Показываем антинародность этой политики. Нам трудно это дается. Мы не имеем достаточного доступа ко всем средствам массовой информации. Тем не менее, это наша задача. Вторая задача, которую решаем, — это подготовка Программы. В конце мая — начале июня она должна быть опубликована. Новая Программа Компартии Латвии должна показать наш путь, то, как мы видим выход из этого сложного положения, в котором сейчас оказались. Кроме того, в парламенте мы будем бороться за то, чтобы доказать свою точку зрения, максимально добиваться принятия таких решений, которые бы народ устраивали. Не исключаю, что здесь придется использовать митинги, массовые, большие, с категорическими требованиями в адрес правительства, если оно будет принимать не те решения, которые народ устраивают.

— Следует ли ожидать каких-то президентских мер от Горбачева? Перед Днем Победы была пресс-конференция после сессии Верховного Совета, там ссылались на вас, на ваш разговор с Горбачевым по телефону. Людей волнует реакция Президента страны.

— Да, безусловно. Я уверен, что будет реакция. Не быть ее не может. Собственно, то, что мною было сказано, я не сам придумал. Действительно, такой разговор состоялся с Михаилом Сергеевичем, действительно, поручение выступить в печати и сказать о состоявшемся разговоре я имел.

— Думаю, что Горбачев, не очень обрадовался, что в Латвии произошли такие события.

— Безусловно. Он был огорчен.

— Я разговаривала с некоторыми членами фракции «Равноправие». Они спрашивают, почему же молчит армия?

— Мне понравилось то, что было сказано на митинге 9 мая устами члена военного совета — начальника политического управления Прибалтийского военного округа генерал-лейтенанта Зинченко, члена Бюро ЦК Компартии Латвии. Он сказал, что армия всегда будет вместе с демократическими силами.

«За Родину», 17 мая 1990 года

Рубикс Альфред Петрович — видный деятель общественно-политической жзни Латвии и СССР. Занимал высокие посты в Латвийской ССР. Был членом Политбюро ЦК Кпсс. После объявленной независимости Латвии был незаконно обвинён националистами в попытке государственного переворота, приговорён к восьми годам заключения. Через 6 лет был освобождён, возглавил латвийскую социалистическую партию (Компартия в Латвии была запрещена). Позже его избирали депутатом европарламента.