Интернетах, цель которых состояла в сепарации от Главного Рубильника.

И хотя США изобрели (и почти 40 лет финансировали) технологию VPN, которая по своей сути являлась средством обхода контроля над Интернетом, в тех же Китае и России успешно использовались средства локального подавления Сети, которые применялись в экстремальных ситуациях вроде Крымских антитеррористических операций 2016 года или Гонконгских протестов 2019 года.

В итоге первыми проектами сепарации от мирового Интернета стали «Золотой щит» Китая и разработанный на базе одноименной компании российский проект «Заслон», получивший резкий толчок после российско-американского конфликта 20-х годов на территории Украины.

В отличие от азиатского партнёра, Россия сделала ставку на защиту околокосмического пространства и, как будет показано в дальнейшем — не прогадала.

Так или иначе страны начали в буквальном смысле «заслоняться» от американского Интернета.

И если в 10-х годах Интернет по паспорту воспринимался как что-то из разряда антиутопии, то к 30-м мир понял: без привязки Интернета к личным данным любой автопилот террористического дрона способен взорвать любое здание в любом городе. Сами же террористы при этом могут находиться в любой точке Земли.

Куда сильнее людей мучал другой вопрос: а если не только террористы, но и вражеское государство захочет направить спутниковым Интернетом свои ракеты на чужие города? Что тогда?

Глобальный Интернет опасен!

К 50-м годам у Америки окончательно отобрали Главный Рубильник. Причём без особого сопротивления со стороны мирового полицейского, каковым себя позиционировали на тот момент власти США.

Но почему Америка отказалась от монополии в информационной common carrier?

На кону стояло сражение за куда более ценную гегемонию.

Гегемонию энергетическую.

1.4. 10-30-е годы. Промежуточный вывод

Понимание проблемы Главного Рубильника имеет принципиальное значение при освещении Лунного конфликта. В широком смысле данная проблема упирается в постфестфальскую природу общества 10-30-х годов.

В XVII веке жители Европы — центра человеческой цивилизации на тот момент времени — утопали в кризисе постоянных войн, длящемся уже порядка 80-ти лет. Европейцы активно искали новый формат мирового порядка. Таким форматом стал Вестфальский мир.

Вестфальский мир положил начало новым международным отношениям: урезанию роли религии и кровных уз как краеугольных камней консолидации общества в пользу государственности. Именно после Вестфальского мира человечество пришло к концепциям государства и национальных интересов.

К середине XX века все понимали, что Вестфальский мир устарел. Но даже Вторая мировая война не привела к принципиально новому мировому порядку.

По аналогии с 80-летней войной, создающей хаос в Европе, глобальный Интернет плодил беспорядок по всей планете. При всей своей экономической мощи США были не способны справиться с ролью мирового полицейского. К тому же остальные страны активно сопротивлялись такой гегемонии.

Фейкоторговля и Интернет-Союз стали шагами по выходу из этих накопившихся политико-экономических противоречий.

Мир всё ещё нуждался в глобальном Интернете, но таком, при котором каждое государство могло обеспечить безопасность своего собственного интернет-пространства. Это должен был стать новый мир, в котором границы государства в равной степени определялись бы как его физическими так и виртуальным территориями.

Таким образом колонизация Луны проходила в период переосмысления идеи государства и одновременного объединения человечества в более крупные формы сосуществования, основанные на принципах информационного (а не национального) единства.

Именно в таком ключе следует понимать описываемую ниже гонку за лунные ресурсы.

Часть вторая: 30-40-е годы

2.1. Парадокс common carrier

Отрасли общего пользования являются удобным способом делить историю человечества на периоды: изобретение колеса, обработка металлов, освоение аграрного промысла, чеканка монет, банковская система, энергетика, телефония, Интернет. Всё это — common carrier.

Сегодня common carrier лежит в основе истории как Науки о Человеке.

Но в рамках данной статьи нас интересует конкретно парадокс отраслей общего пользования: сколько бы человечество ни пыталось засунуть технологический процесс в рамки предсказуемости, common carrier всё равно щёлкало людей по носу.

Когда в 2012 году соучредители Google Сергей Брин и Ларри Пейдж представили технологию очков дополненной реальности Google Glass, это стало самым известным экономическим провалом в нише потребительских инноваций начала XXI века. И кто бы мог подумать, что спустя 30 лет ежемесячная плата за виртуальное пространство войдёт в перечень common carrier наряду с Интернетом?

Логика Брина и Пейджа была предельно простой: раз в Америке к концу 50-х нормой была площадь жилых домов до 90 кв. м., а к XXI веку этот показатель вырос до 160 кв м, то рано или поздно тенденция расширения личного пространства уведёт людей прочь из мегаполисов. А там, где деурбанизация не сможет найти выход — население обратится к дополненной реальности.

Брин и Пейдж прекрасно понимали поствестфальский тренд на девальвацию физического пространства. Но не угадали со временем.

Common carrier щёлкнула их по носу.

С точки зрения человека как разумного вида, создание любого типа отрасли общего пользования является попыткой прогнозируемого структурирования процессов жизнедеятельности в целях выживания. И в то же время common carrier парадоксальным образом наносит человеку вред.

Зафиксируем это как один из базовых тезисов статьи.

Позже, в разделе «Заключение и вывод» мы рассмотрим парадокс common carrier более подробно.

2.2. Право первооткрывателя

Уже к 40-м годам XXI века США развернули войну за по-настоящему ценное интернет-пространство — пространство Луны. В 2037 году Интернет-Союз приравнял интернет-границы к границам физическим. А если интернет-границы закреплены политически, то тот, кто владеет Интернетом Луны, по сути присоединяет спутник к своим территориям.

Таким образом первый этап колонизации Луны начался в Интернете.

В далёком 1945 году даже победители Второй мировой войны вроде Сталина и Трумэна не могли представить, что спустя 100 лет разделение Луны будет проходить не в пространстве физическом, а в пространстве виртуальном.

Подобный взгляд на вещи действительно стал бы для них «шоком».

Доктрина Интернет-Союза постулировала, что любое пространство, где есть человек и Интернет,