опухоль здорово лопнула, замарав всех поблизости по самое красивое. И понятно как и зачем.

Запад снова, в который раз мягко, но достаточно настырно пролазил на Восток. Как будто там его страстно ждали. Те же самые сладкие лозунги: «Демократия», «Свобода», «Либеральные ценности», «освобождение угнетенных народов от тоталитаризма». А посмотришь — опять расширение сферы своего влияния и пролезание к источникам дешевого сырья.

Как это не грустно констатировать, но Западная демократия появилась и развилась на грабеже Третьего мира. От Крестовых походов и путешествий Колумба до наших дней оттуда таскали золото, пряности, сахар и чудовищно богатели. Так что они не могут не грабить, основа такая цивилизации. Во всем, от экономики до науки, от психологии до культуры.

И их не уговаривать надо дипломатическими силлогизмами, а дать пудовым кулаком в лицо. По этому вот здоровенному шнобелю. Тогда может и поймут, да и то не сразу. Сначала обидятся — а их-то за что, и только затем поймут, что это чужое и грабить нельзя. В англосаксонском языке и понятия такого нет — стыдится. Вот дашь кулаком, поймут, что там бьют и там больно, а денег нет. И говорливые доводы об ярком свете свободы и распространении демократии на аборигенов уже совсем не действуют. Пьяные политики все давно исчезли, а трезвые только удивленно чешут голову от такой смешной хрени.

Только так! В принципе, Романов тоже любитель выпить (немного и не каждый месяц), но он не собирается слепо и преданно смотреть в рот западным политикам. То же мне апостолы! Ведь что они конкретно предлагают? Демократию, свободу, участие в событиях демократического мира. Так сказать бери много и сразу, все три банки американского воздуха воли и независимости.

А что сначала просили, а потом стали требовать — постоянное продвижение НАТО вперед на восток, беспрекословное принятие тезиса западных государств по гегемонии США и Западной Европы, продажу дешевого сырья им и дорогих промышленных товаров от них.

Ха! А сопельки вам еще вытирать не надо? Так сказать, в благодарность от восхищенных зрителей? Вот ведь наглые такие! Или это характер у англосаксов такой взбаламошенный?

Романов потихонечку вздохнул воздух. Даже будучи тяжело больным и в какое-то время (в общем-то небольшое) находясь на грани жизни и смерти, он все равно не принадлежал только себе. Должность такая, не себе, не людям.

Западные политики, что б их черти сильно жарили на том в свете в аду на русской нефти, не надумали ничего лучшего, как именно в этот момент обострить международную обстановку. Логично, конечно, сугубо правильно. Россия — президентская республика. И если президент вдруг внезапно и резко вышел из строя, то российское государство объективно значительно в какое-то время слабеет. Можно как раз врезать, ничего серьезно не сделают.

А человеческое вам ничего не чуждо? Вы же, как его, гуманисты? Человек был тяжело болен, находился при смерти, а они тут политические пируэты надумали делать. Прямо-таки политические пляски на гробах сплясали.

Думали зарубежные политики, разумеется, верно. Украина ведь все равно собиралась напасть на ЛНР и ДНР, и, в перспективе, наверняка, на Россию. Совсем эти провинциальные галицийские политики, сумевшие пролезть во власть на Украине, очумели! А если вичкой по заднице, да потолще?

И ведь президент страны — человек, который по Конституции имеет право принять решение, — в это время лежит в полной отключке. Состояние здоровье у него такое в тот момент было такое тяжелое, что врач, опираясь на поддержку его жены Маши, во встрече с президентом пришедшим политикам отказал. Пришлось означенным господам — а это были Ларионов, Семенов, еще несколько человек — идти на сей день из больницы не солоно хлебавши.

На лицо в России был острейший политический кризис, когда верхи уже не могли. Импотенция вдруг у них началась, тяжелая и довольно-таки перманентная. Одни гладиаторы у них остались, те которые все гладят милых девушек, да и то через раз. А на большее их не хватает.

Про народные низы Романов ничего сказать не мог (не обладал информацией), но там было как-то более спокойно. Не мятежный 1917 год. У власти не какая нибудь дурная какофония, и народ был твердо за государство.

И на верхах все в конечном итоге все обошлось. Конституция на такой случай имела легальный выход из кризиса. Глава Государственной Думы, председатель Совета Федераций, премьер-министр образовали особую тройку, так называемого временного президента. Они и решили начать военные действия, которые по традиции назвали спецоперацией. Потом уже, когда он окреп и смог войти в эту сложную обстановку, задним числом подтвердил эту чрезвычайную меру. Тем более, они это знали, Романов с самого начала был за решительные действия. С мелким хулиганьем надо разговаривать, лучше всего перед этим показав хук справа. Времени тратится, знаете, гораздо меньше.

Население в основном, кстати, так почти ничего и не узнало, какие дивные претербурации шли на верхах государства в это время. Как поется, а город в это время и знал. Это такой случай, когда, чем меньше знаешь, тем лучше спишь. Как, в общем-то и на Западе. Больше околодипломатическими сплетнями кормились и не решились на обострение с Россией. И то, атомных зарядов у нас было куда больше.

Хотя там, несмотря на происходящую практически полную смену президентов и премьеров, уверенно сохранялся твердый русофобский курс. Им и не надо было ничего знать. Шестерки из бывших союзных республик, особенно активно облизывающие подметки обуви своих сапог, смогли опять отличаться, взбудоражив если не весь мир, то хотя бы Европу. Для них Россия существует, какие причины еще нужны для лая?

И ведь как это туда влезла глупая дурында Украина? Ну ладно Штаты, там в политической элите мозгов традиционно не хватало. Только спеси на чего-то свое. Но украинские-то политики куда полезли? Ведь прекрасно видно, их на большее, чем на роль хлопцев с большими чубами никуда не возьмут. А в морду они получат в первую очередь от уверенной русской руки и по заднице им дадут американским лакированным штиблетом. Так сейчас и получается и в текущей реальности, и в грядущей перспективе.

Украина, м-да. Прямо-таки в русской народной сказке (украинской? белорусской?):

Было у мужика три сына.

Старший умный был мужчина,

Средний был ни так, ни сяк.

Младший просто был дурак.

Сказка, честно говоря, оказалась притянута к случаю. Если уж сравнивать, то не братьев, а сестер (все народы имеет женские названия), и украинцев логичнее называть средним сыном, а не младшим. Но вот звать их Ванькой-дураком (в смысле, не глупым, а дурным),