Литвек - электронная библиотека >> Рамиль Рамзиевич Гарифуллин >> Психология >> Психология политического блефа >> страница 27
нового. Это опасная загнивающая консервация может своим запахом только отравлять наше сознание. Но, увы! Балом правят деньги. Нужны деньги на раскрутку. Деньги — самый главный цензор. Это опасная деструктивная тенденция. Мы будем слушать не тех кто талантлив и прав, а тех кто состоятельный, но бездарный.

Единственное успокаивает факт, что роки, металлы и всякие “децелы” поднадоели нашей молодёжи. В ней идёт возвращение к истокам. Вновь становится популярной бардовская песня. Наши дети каким-то третьим чувством догадываются, что в прошлых фильмах и песнях есть какая-то энергетика, которая окрыляет и осветляет душу. С завистью наши дети смотрят на фотографии где их папы и мамы были пионерами, жили в пионерских роскошных лагерях, ходили на различные мероприятия. А почему у нас нет этого спрашивают они нас?

Если оценить многие популярные наши телепередачи и шоу, то все они дешёвы в финансовом плане. Загоняются в студию большая группа людей и начинается беседа “на лавочки”. Декорации студии и себестоимость таких передач очень низкая, но продаются эти передачи за дорого. Прибыль понятно кому. “Поле чудес” уже давно себя окупило, но до сих пор существует в старых декорациях. Причина в обыкновенной жадности отдельных теледеятелей.

Таким образом, в настоящее время на телевидении нет достаточных условий для того, чтобы оно будучи на самофинансировании развивало прогрессивные и “дух захватывающие” проекты, которыми пестрят западные СМИ. Может быть настало время когда в это финансирование должно уже вмешиваться государство. Может быть настало время сократить различные многочисленные посреднические телебизнес-конторы, которые своей жадностью не дают развиваться телевидению. Как говорится испытательный срок истёк и пора менять зажравшихся бездарных теледеятелей, которые получают прибыли. Менять на других, более талантливых, которые будут получать большие государственные оклады и будут знать, что их могут всегда поменять в силу развивающегося творческого процесса. Может быть настало время когда тележурналисты не должны быть монстрами и продюсерами, которых трудно стащить с экрана. Может быть в этом главная причина того, что никакие идеологические начинания российского президента не отражаются в передачах. Впрочем, в настоящее время какое-то движение в этом направлении появилось. Но оно весьма робкое.

Президент Путин провозгласил о духовном и нравственном возрождении России и сам своим примером начал рекламировать здоровый образ жизни. Это прекрасно. Но вот беда, после этого сюжета сразу воткнули рекламу о счастливой жизни с бутылкой пива в руке. Это плевок в лицо президенту. Но самое обидное то, что этот плевок наш президент ожидал, но ничего поделать с этим не смог. Трудно стащить наших пивоваров с экранов телевизора. Ведь они, якобы приносят большую прибыль государственной казне, а не лучше ли сосчитать ущерб, который приносит пивной алкоголизм подрастающему поколению, которое потом приходит в более сильным психоактивным веществам. Подсчитать те средства, которые потом будут выделяться из той же самой казны на борьбу с наркотизацией и алкоголизацией населения. Но пока мы пивоваров терпим. Об этом должен знать самый предприимчивый молодой человек Татарстана. Тем более сейчас он стал депутатом Государственной Думы. Но прислушается ли?

Может быть настало время оценить ущерб, приносимый деструктивностью СМИ и выделить государственные средства на его обеспечение, компенсирующее утрату денег от деструктивной рекламы. Необходимо чтобы реклама регулировалась (или вовсе отсутствовала) в соответствии с Российской идеологией о духовном и нравственном возрождении нации. Необходимо найти оптимальное решение, способствующее выживанию и процветанию СМИ, но не в ущерб эмоциональному, интеллектуальному и физическому выживанию российского общества.


БИБЛИОГРАФИЯ И СПИСОК КНИГ АВТОРА

Гарифуллин Р.Р. Энциклопедия блефа. Манипуляционная психология и психотерапия. — Казань, 1995. - 160с.

Психология политики — психология блефа. Расчёт коэффициента блефа при анализе выступлений и интервью в средствах массовой информации. — Казань, 1995, 18с.

Гарифуллин Р.Р. Иллюзионизм личности как новая философско-психологическая концепция. — Казань, 1997. - 400с.

Гарифуллин Р.Р. Иллюзионизм и фокусы психотерапии. — Казань, 1997. - 51с.

Гарифуллин Р.Р. Установки, иллюзии и манипуляции психолога. — Казань, 1997. - 27с.

Гарифуллин Р.Р. Психотерапевтические этюды в стихах. — Мари Эл, 1998. - 240с.

Гарифуллин Р.Р. Критика деятельностного подхода при психокоррекции наркозависимых личностей (Тезисы). — Казань, 1999. - 22с.

Гарифуллин Р.Р. Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности. Диссертация на соискание учёной степени кандидата психологических наук — Казань, 2000. - 135с.

Гарифуллин Р.Р. Психокоррекция смысловых структур наркозависимой личности. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата психологических наук — Казань, 2000. - 23с.

Гарифуллин Р.Р. Старость, ведущая в детство. Геронтоколлапсическая теория наркозависимости. — Казань, 2000. - 32с.

Гарифуллин Р.Р. Безостанковая смерть или старость, ведущая в детство. — Казань, 2000. - 25с.

Гарифуллин Р.Р. Концепция Российской психологической безопасности. — Казань, 2001. - 25с.

Гарифуллин Р.Р. (в соавторстве с академиком Шакуровым Р.Х.) Психологические основы профилактики наркомании среди учащихся. — Школа. — Казань, 2002. - 200с.

Гарифуллин Р.Р. Скрытая профилактика наркомании. — Творческий Центр Сфера. — Москва, 2002 — 64с.

Гарифуллин Р.Р. Непредсказуемая психология. О чём молчал психотерапевт? — Мари Эл, Йошкар- Ола, Институт Общегуманитарных исследований, 2003. — 384 с.

Гарифуллин Р.Р. Кодирование личности от алкогольной и наркотической зависимости. Манипуляции в психотерапии. — Феникс. — Ростов на Дону, 2004 — 251 с.

Гарифуллин Р.Р. Книга кодирующая и излечивающая от алкогольной зависимости. — Столица-Принт. — Москва 2004, 176 с.

Гарифуллин Р.Р. Опасные психологические ловушки— Феникс. — Ростов на Дону, 2004 — 312 с.


Примечания

1

Суггерент — образовано от слова suggest (англ.) — «внушать». В данной книге под суггерентом будет пониматься только ВНУШАЕМЫЙ СУГГЕРЕНТ

(обратно)