Литвек - электронная библиотека >> Гера Греев >> Альтернативная история >> Истинно арийский Попаданец. Книга 2 >> страница 3
"отчаяния" разрозненных русских подразделений, появляющихся из неоткуда и исчезающих среди бесконечных заболоченных проток .
Измазанная с ног до головы пехота выталкивала из грязи грузовики, с так необходимыми на фронте боеприпасами или впрягалась в постромки завязшей в грязи легкой и средней артиллерии.
Только вперед – еще немного и русские, как и другие недочеловеки перед этим, побегут, бросая оружие и тысячами сдаваясь в плен.
Только вперед – дранг нах остен!
Немецкая армия, заполняя белорусские дороги сожженной неожиданными ударами с земли и с воздуха техникой, победоносно рвалась на восток.
Справка – бомбометание с кабрирования позволяет наносить удар по площадям с предельной малой высоты (в РИ, в то время, не применялось). Зенитная артиллерия того времени против такого построения мало эффективна. Для 15и машин загрузка составила примерно 300 бомб по 25кг. (как сказал один русский генерал первой мировой – "берем не случайной меткостью, а густотой огня")
http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1941uman.html
http://www.hrono.ru/1942w.php
http://ww2.pp.ru/
Глава 22
Конец апреля 1941года
Кремлевский кабинет
А на войне, как на войне …
Сталин повернулся к Шапошникову – Борис Михайлович, у меня сложилось мнение, что военные недовольны решениями принятыми генеральным штабом!?
Да товарищ Сталин, многие товарищи считают, что проводимый нами отвод наших главных сил из под немецкого удара и тактика действия мелкими группами, или как они это называют тактика блошиных укусов, ни чем не обоснована.
Часть военных считает, что надо переходить к решительным действиям – разорвав и окружив немецкие клинья, переходить к наступательной фазе войны.
Геста, который до этого сидел, устало забившись в угол, встревожено вздернул голову.
Сталин хитро на него посмотрел и продолжил – скажите, Борис Михайлович, какое соотношения потерь у нас и немцев?
Шапошников озабоченно нахмурился, оценивая заданный вопрос – наши потери на белорусском направлении, учитывая высокую интенсивность боевых действий, можно считать небольшими, реально мы больше теряем людей и, тем более техники, как результат не боевых потерь. Есть серьезные потери от немецкого артиллерийского огня дальнобойных орудий, но мы постепенно учимся с ними бороться.
Немецкие потери в авиации и техники намного значительней. Можно считать, что немецкая авиация, попав в хорошо подготовленные ловушки на брошенных аэродромах, потеряла до 70% ударной авиации и не менее 50% фронтовых бомбардировщиков.
Потери в истребителях у них не так значительны, но, учитывая, что мы изначально имели общее численное превосходство в воздухе и, за счет широкого использования радиосканеров, можем точно наводить на них группы перехватчиков, укомплектованных машинами последних комплектаций, можно считать, что мы добились превосходства в воздухе.
Были попытки прорваться в наши тылы машинами легиона "кондор" – насколько я знаю, из под удара "звеньев" товарища Вахмистрова не ушел никто.
Потери немцев в танках и другой бронетехнике пока оценить очень трудно, у них, еще больше чем у нас, уровень не боевых, восполняемых потерь.
Хотя если исходить из результатов авиаразведки и принять достоверность отчетов людей Рокоссовского за 50%, то потери немцев в моторизованной технике составили не менее 40-50%.
Сталин рассмеялся – я смотрю, что товарищ Шапошников традиционно не доверяет рассказам товарища Рокоссовского.
… Шапошников рассмеялся – очень хочется верить этим рассказам товарищ Сталин, но страшновато, уж больно там цифры приятные.
Гранатометчиками и легкой техникой, пусть даже при поддержки авиации натворить таких дел!? – хотелось бы видеть подтверждение из независимых источников и по результатам фоторазведки.
… Ну что же – это вполне резонное и технически решаемое желание.
Скажите, если бы мы в первые дни войны отступили от тактики "белорусское болото" и стали действовать в рамках традиционной тактики и старого плана военных действий, каково было бы соотношение наших и немецких потерь?
Учитывая ту силищу, которую они на нас бросили и, так же учитывая, что, даже зная примерную дату агрессии, мы физически не успевали перебросить с запада и развернуть в соответствии с мобилизационным планом, в столь короткие сроки, дополнительные дивизии – наши потери были как минимум в два раза больше.
Это другой тип военных действий, товарищ Сталин, чем мы ранее предполагали.
Немцы молодцы – даже в такой непростой обстановке: потери превосходства в воздухе; активные действия в их тылу террор групп и ночных бомбардировщиков; страшная распутица – они сумели сохранить на высоком уровне управление войсками и организацию материально технического снабжения.
Сейчас их наступательные действия, в значительной мере сдерживаются только мобильными группами Рокоссовского, которые непрерывно рвут их правый фланг и, кроме этого, заставляют немцев, своими еженочными операциями, проводить все транспортные работы только в дневное время, что учитывая наше превосходство в воздухе очень чревато.
Сейчас, на белорусском фронте, сложилась парадоксальная ситуация – днем немцы наступают, причем в достаточно высоком темпе, в отдельных случаях до пятидесяти километров день; ночью они вынуждены переходить к обороне и, если учесть, что мы, как правило, не даем им закрепиться на захваченных рубежах до наступления темноты – эти пятьдесят километров быстро превращаются в 10-15.
… Скажите Борис Михайлович когда вы планируете возможный выход немцев к Полоцкому УРу !?
Учитывая, что мы вполне успеваем подготовить к их приходу полевые укрепления Минской Дуги – не ранее конца мая.
Сталин задумчиво прошелся по кабинету – … Так ли необходимо отдавать Минск – мы будем иметь там на пути немцев полукольцо вполне законченных полевых укреплений; постоянную угрозу немецкому правому флангу со стороны армии Рокоссовского и, как утверждают многие наши военные, войска укрепрайона на расстоянии дневного броск, способные взять у Минска немецкую группировку в клещи.
Я не уверен, товарищ