- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (26) »
Николай Берг ВОЙНА
Война
Про человеческие ресурсы противника
Когда я был маленьким мальчиком, то мои рассуждения "про войну" очень походили на рассуждения некоторых нынешних взрослых дяденек. При взгляде на карту было отчетливо видно, что СССР — большой, а Германия — маленькая. Потому постоянная чушь про то, что СССР гнал на фронт миллиарды красноармейцев и миллионы танков, заваливая фашистов мясом, казались в общем правильными. Ясно же видно на карте — Германия вон какая маленькая, понятно, что у нее и солдат мало и танков мало, зато все ее танки — Тигры и Пантеры. Потом пошла прорва открытий еще более чудных — оказывается у нас все танки были Т-34, а у немцев — чешские недомерки, какие-то смешные Т-1 и Т-2 и вообще, разгром 1941 года был вовсе непонятен. Потом оказалось, что и с нашими танками все непросто и еще интереснее стало то, что вообще-то в Рейхе пресловутый орднунг вышел совсем даже не орднунгом а черт знает чем. Позже пришло понимание и такой вроде бы ясной сейчас вещи, что количество танков еще не все, что важна организационная структура, что тысячи танков без топлива, боеприпасов и без пехотного сопровождения резко уступают куда меньшему количеству жестянок, обеспеченных всем необходимым. Пришло понимание того, что вообще-то по численности подвластного народа, по количеству солдат, которых можно было призвать в армию, и по количеству техники Рейх превосходил СССР в разы. Что так же в разы превосходил по накопленному военному опыту. По ресурсам тоже. Я попробую по возможности разобраться в этом. Начну с главного — с людских ресурсов. Почему это на мой взгляд основное? Потому что именно люди воюют, производят оружие и технику и любому мальчишке, поигравшему в компьютерные стратегические игры это ясно — чем у тебя больше солдат и работников — тем тебе легче воевать. "Бог любит большие батальоны" — сказал в свое время Наполеон. Думаю, что это экспертное мнение годится как подтверждение необходимости выставлять на войне армию побольше. Но помимо солдат требуется еще и крепкий тыл. Солдата надо: — кормить (3 раза в день, пищей качественной и разнообразной) — одевать (в летнюю и зимнюю форму одежды) — обувать (пара сапог на полгода) — обеспечивать снаряжением (каски, котелки, саперные лопатки, ремни и прочее) — вооружать (не только винтовкой, но и танками, самолетами, артиллерией и прочим) — обеспечивать все его вооружение горючим и боеприпасами — лечить (для чего нужны медики и фармацевтическая промышленность и сеть больниц разного профиля) — перевозить с места на место (нужны железные дороги, грузовики, лошади с телегами, тягачи, транспортная авиация) И много что еще нужно для снабжения армии. Получается, что всех мужчин в армию призвать нельзя, кто-то должен выращивать хлеб и свиней, шить униформу, изготавливать оружие и боеприпасы и так далее. В средневековье на одного воина должны были работать пара крестьян и один ремесленник. В 2МВ это количество работающих на солдата выросло до 5 (все таки наука тоже полезна, что впрочем, знает каждый мальчишка, игравший в компьютерные стратегушки). Потому чем у тебя больше людей — тем больше солдат и работников. И вот тут получается, что превосходство Рейха над СССР было что называется подавляющим. До 1941 года Германия объединила под своим руководством практически все европейские страны — либо как союзников. Либо как подчиненных. Вкратце: Оккупированы и работают на Рейх: Югославия 15 400 000 Греция 7 221 900 Дания 3 795 000 Польша 34 775 700 Франция 41 300 000 Норвегия 2 944 900 Нидерланды 8 729 000 Итого: 79 390 800 Собственно Рейх: Австрия 6 652 700 Германия 69 622 500 Чехосл. 15 300 000 Итого: 91 575 200Союзники: Румыния 19 933 800 Болгария 6 458 000 Финляндия 3 700 000 Венгрия 9 129 000 Италия 44 394 000 Итого: 83 614 800
И всего у Рейха человеческих ресурсов получается: 254 580 800 человек Против СССР 170 557 093 (по другой переписи — 196 000 000, что вернее — никто не скажет точно) То есть явное превосходство. После того, как в 1941 году немцы захватили часть СССР к ним перешло еще порядка 70 000 000 человек. Итого расклад в 1941 году стал таким: Рейх под собой имеет 324 580 800, СССР в лучшем случае — 126 000 000 человек. Меня справедливо поправили, что на стороне СССР были союзники, дававшие продукцию в 1941 году - Монголия 819 000 и Тува 247 000
На стороне Рейха добавляются по такому же признаку: Испания 25 637 000 Швеция 6 341 300 Швейцария 4 210 000 Албания 1 073 000 Люксембург 295 000
Должен заметить, что моя работа — не строгое научное исследование. Например, я не нашел данных по Бельгии (тоже немцам в плюс), не смог разделить Чехию и Словакию — посчитал гамузом. Впрочем самостоятельная Словакия тоже отметилась в войне на стороне Рейха — я не занимался специально ее вкладом в войну, но вот помню про партизанский отряд Яна Налепки из перебежавших на сторону СССР словацких военнослужащих и про погибшую почти в полном составе под Сталинградом словацкую истребительную авиацию — снимки словацких летчиков награжденных Железными крестами в инете есть.) Рейх под собой имеет 362 137 100, СССР в лучшем случае — 127 066 000 человек. (Или 101 066 000, если верна другая перепись населения.) Это называется подавляющим превосходством. И после этого рассказы о бедных немцах, которые вдвоем отражали натиск пяти советских дивизий становится чушью. Особенно по 1941 и 1942 году, когда еще наши союзники ни мычали, ни телились, а невиданная битва за Африку, отнюдь не отвлекала все силы Германии. При том французский легион уже отметился под Бородино, да и всякой прочей иноземной парахты к нам понабежало изрядно. Разумеется, прикидка весьма грубая, но порядок цифр показывает. К концу 1941 года Рейх имел по численности послушного ему населения втрое больше, чем СССР. И мобресурс Рейха — то есть количество мужчин, которых можно было призвать под ружье — соответственно увеличивался. Потому что немецкого рабочего легко заменял француз или чех, а немецкого бауэра — датчанин или голландец. Попадались данные, что на 1944 год в промышленности уже было 24 % иностранных рабочих. Начало года или конец — не сообщалось, но получается, что каждый четвертый рабочий уже был не гражданином Рейха а "гастарбайтером". Замечу, что меня поправили — Англия была союзницей СССР и поставляла всякие ценные вещи. Также союзником с декабря 1941 стали США. По уму, дескать, надо бы добавить и их народонаселение. Могу согласиться с этим — но только с 1943 года. Когда и ленд-лиз пошел не по капле в месяц и воевать они стали более — менее внятно. Позже,
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (26) »