- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (297) »
Кузнецов Константин Николаевич
Сто килограммов для прогресса
Альтернативная история, попаданство, прогрессорство. Без магии. Много технических подробностей.
Глава 1
У нас под Воронежем заповедник есть, в выходной пошел я туда прогуляться. Вроде хотел отдохнуть в лесу от города, но по привычке тянет обратно в 'информационное поле', в смысле — в карман за смартфоном. Но сеть здесь не ловит, хотя до ближайшего села близко, наверное, деревья мешают. Надо полянку найти. Вот полянка — не полянка, отдельные высокие деревья, а под ними трава густая, не как в лесу. Но сети нет почему-то. Автоматически 'шарюсь' в телефоне, что-то мелькнуло неправильное в настройках. Доступен Wi-Fi с именем Wi-Fi. Без пароля. Чуть в голос не засмеялся, где-то в кустах роутер стоит! Покрутил головой — ни одного провода между соснами, никаких других признаков цивилизации. Подключился — 'без доступа к Интернету'. Чья-то локалка. Ну точно роутер в кустах. Где же он! Ориентируясь по уровню сигнала в телефоне, пытаюсь определить источник. Ходил-ходил, получается на этой высокой одинокой сосне. Смотрю на сосну, задрав голову, где же роутер? Вдруг телефон тренькнул — сообщение в месенджере. Как это? Интернета же нет! Читаю: 'язык общения русский?' 'Да' — отвечаю на автомате. 'я сейчас тебе позвоню'. Звонок по месенджеру, номер незнакомый. — Алё — говорю. — Здравствуй, человек! — голос смутно знакомый, в смысле, не моих знакомых, а какой-то известный. — Кто это? — Я тебе не известен. — голос такой поставленный, слегка пафосный. — А-аа, я вас узнал! Вы радиоведущий с Маяка! Это какое-то ваше шоу? — Почему же радиоведущий? — вдруг говорит мне кто-то голосом… Левитана. — А, понял! Это розыгрыш! Вы этот… Во! Пранкер! Круто голос меняете. — Да нет, не пранкер я — сказал Левитан — я могу любой голос использовать, который слышал достаточно много. — А кто ты? — Я робот, искусственный интеллект — опять голос радиоведущего. — Это Сири что-ли? — Нет, я робот-исследователь, а не робот-разговариватель. Или такого слова нет? И я не распределен в 'облаке', а нахожусь в одном устройстве. . сервере. — И где этот сервер? — Под землей, рядом. — А максимум сигнала у сосны. — В дереве у меня антенны. — Ты говоришь — что исследователь, что ты здесь исследуешь под землей? — Вашу цивилизацию. — Ты… инопланетянин!? — Нет, меня сделали люди с Земли, только с немного другой Земли. — Как это? — Подойди поближе, я получаю информацию от тебя не полностью. Оказывается, я отошел от сосны метров на тридцать. — А я тебя хорошо слышу. — Мой передатчик мощнее передатчика в твоем смартфоне, пакеты от меня доходят полностью, а от тебя ко мне — часть пакетов теряется. — Так с какой ты Земли? — Давно это была одна и та же Земля, но иногда реальности разделяются на ветви и идут параллельно, независимо. Мы это недавно обнаружили, и теперь исследуем. — Так ты из параллельного мира! — Это наиболее точный термин. Он рассказал мне, что параллельные миры были открыты ими при попытке путешествия во времени. Оказывается, попасть в свое прошлое невозможно. Но можно попасть в прошлое параллельного мира, который отделен от твоего разветвлением. А в свое будущее попасть легко, только это необратимо. При движении в прошлое сразу оказываешься на ближайшей развилке в параллельной реальности. Так и двигаешься рывками. — А в нашей реальности, по отношению к своей, ты в прошлом или будущем? — Примерно в это же время, специально изучаю отличия. — Так вы развились быстрее нас! — мне стало обидно. — Совсем немного. — К вам, наверное, попал попаданец из будущего и ускорил ваш прогресс. — Необязательно. Если миры разделить, то они с каждым годом будут отличаться все сильнее и сильнее без всякого вмешательства. Я изучал ваши теории о путешествиях во времени, там вы не учитываете два важных фактора. Первый — это случайность многих явлений, причем, иногда, очень важных. Например, произошло разделение реальностей, и, через минуту, один человек и там и там кидает монетку. Если в одной выпал орел, то в другой орел выпадет с вероятностью лишь пятьдесят процентов. Или важное событие, в одном государстве был очень деятельный король, сильно повлиявший на судьбу страны. Виртуально 'откатим' историю на дату, за год до рождения этого короля и 'запустим' снова. Так вот, через год, в семье родителей того короля, с вероятностью пятьдесят процентов, может родиться не принц — будущий король, а принцесса. Которая, в соответствии с традициями, выйдет замуж в соседнюю страну. И история этого королевства будет уже другой. Второй фактор — стабилизация реальности субъектами. Причем субъектами считаются все живые существа имеющие некоторую свободу действий. У вас популярна теория 'бабочка Брэдбери', вот она не совсем верна. Там говорится — ' мы вмешались, убили мышь, и с ней все ее потомство — миллионы мышей'. Так вот, в стабильном биоценозе существует острая внутривидовая конкуренция, и место выбывшей мыши займет другая, немного менее удачливая, которой не хватило 'места под солнцем' в прошлый раз. И даст потомство вместо нее. Другой аргумент — 'эту мышь должна была съесть лиса, мыши нет и лиса умрет с голоду'. Но лиса же не цапнет пустоту вместо мыши, и не пойдет, после этого, умирать с голоду. Она будет искать другую добычу. То есть, даже животные, под воздействие своих инстинктов — выживания и размножения — компенсируют небольшие воздействия. Что же говорить о человеке, который идет к своей цели. Так что, повлиять на историю может только очень толстая 'бабочка Брэдбери', либо неоднократное и целенаправленное воздействие. Так что эти два фактора, действующие в противоположных направлениях, со временем, так влияют на линию истории, что просчитать это невозможно. Вот я тут и изучаю вашу реальность. — А как ты изучаешь? — Собираю информацию, передаваемую посредством электромагнитного излучения — смотрю телевидение, слушаю радио, интернет. — У тебя есть доступ в интернет? — Нет. У меня нет передатчиков, обеспечивающих такую связь, я копирую себе информацию из доступных здесь радиоканалов, передаваемую для других пользователей интернета. — Ну и как тебе информация? — Очень разнообразна. Видеоинформация часто несет очень мало полезной информации. Особенно видеоролики про физиологию секса, очень однообразны, мало информативны и многочисленны. Но там, видимо надо
- 1
- 2
- 3
- . . .
- последняя (297) »