современной науке терминология точных дисциплин часто заимствуется гуманитариями и социологами, при этом подвергается существенному переосмыслению. Термин «теория катастроф», изначально использовавшийся в узком сегменте прикладной математики, потом стал применяться более широко — для описания любой системы в состоянии резкого изменения и разрушения прежней структуры. И, наконец, приобрел популярное, даже спекулятивное значение — и зачастую употребляется для придания наукообразности любым негативным сценариям развития общества, технических или природных процессов.

Необходимо, чтобы работы сербского ученого были изучены и использованы в полном объеме, но вектор общественного внимания оказался объектом манипуляций. Интерес к изучению реального научного и технического наследия Теслы ученого подменен мифом, растиражированным при помощи массовой культуры образом «электрического кудесника», человека, чьи изобретения невозможно воспроизвести ни при каких условиях. На страницах фантастических романов и в перегруженных спецэффектами кадрах фильмов естествоиспытатель превращается в загадочного мага и чародея, магнетизера, выходца из иных миров — его образ становится созвучен многим субкультурам «готического общества», в котором приоритет технического прогресса окончательно уступил место эсхатологическим ожиданиям^[49]

Достижения волшебника уникальны и неповторимы в силу своей магической природы, поэтому заслуживают названия «чуда». А технические решения, методы и изобретения Николы Теслы не таковы — даже самые сложные его изобретения могут быть успешно воспроизведены и усовершенствованы с использованием новых, более совершенных технологий и материалов.

Сегодня знаменитую «передающую башню Уорденклифф» — этот «Священный Грааль Николы Теслы», — предназначенную мгновенно передавать информацию в любую точку мира, принято считать предтечей беспроводного Интернета.

Сравнение эффектное и оправданное.

Некоторые эксперты приписывают оборудованию, установленному в «передающей башне», возможность создавать электростатическую скалярную волну, способную пронизывать пространственно-временную ткань и превосходить скорость света. Допущение, слишком фантастическое даже с позиций современной науки.

Но если отказаться от флера фантастических домыслов, то можно вспомнить что передача информации — далеко не единственная и даже не главная функция, которую способна была выполнять «передающая башня». Ее предназначением было также освещение морских путей и просторов Севера при помощи разогрева ионосферы электрическими импульсами, а также контроль погодных условий.

Более поздний, модифицированный вариант башни предполагал использование сооружения в военных, точнее, оборонительных целях — как средства генерировать защитный «электрический щит» над определенной территорией и направлять разящие «лучи смерти» на врага в случае возможной агрессии.

Комбинация защитного щита и лазерных установок, способных поражать воздушные и наземные цели, легла в основу СОИ — Стратегической оборонной инициативы [Strategic Defense Initiative), долгосрочной военной программы, о начале разработки которой президент США Рональд Рейган объявил в 1983 году. Программа предполагала развертывание неких базовых устройств, способных с высокой точностью генерировать лучевые и электромагнитные импульсы как на земле, в воздухе, так и на космической орбите, что весьма напоминает передающую башню Теслы по конструкции и функциям. Только «передающую башню» предполагалось разбить на несколько взаимодополняющих элементов и установить прямо в космосе.

Формально проект СОИ предполагал обеспечение противоракетной обороны территории США, но включал возможность так называемых «активных действий» — вплоть до нападения на потенциального противника. Многие энтузиасты, озабоченные судьбой исчезнувших и утраченных документов Теслы, склонны усматривать в «стратегической оборонной инициативе» реализацию проектов ученого, оказавшихся в распоряжении военной разведки США сразу после его смерти, воплотить которые стало возможным лишь на новом технологическом витке.

Но этот вывод кажется излишне прямолинейным — ведь проект развертывания СОИ с поразительной точностью повторил судьбу самой знаменитой «передающей башни». Программа, вызвавшая шквал интереса в средствах массовой информации, программа, которой пророчили изменение судеб всего человечества, программа, с первого дня сопровождавшаяся международными политическими и экономическими скандалами, в конечном счете так и не была реализована по причине высокой технической сложности, дороговизны и изменения политической ситуации.

Но существуют и другие, успешно реализованные проекты правительства США, фундамент которых покоится на достижениях Николы Теслы, что отчасти объясняет завесу секретности вокруг его архивов, оказавшихся в распоряжении официальных учреждений. Достойный пример — совместный проект военно-морских и военно-воздушных сил США под названием «Наземная сеть оповещения об опасности» («Ground Wave Emergency Network», сокращенно GWEN).

По сути, оборудование, разработанное специально для проекта — сочетание башни с радиолокационными установками и специальными подземными сооружениями, способными улавливать радиосигналы под землей, — напоминает идеи, апробированные ученым в «башне Уорденклифф», вовсе не по случайному совпадению.

GWEN — это сверхнизкочастотная телекоммуникационная система, специально разработанная для информационного оповещения во время ядерной войны или же при техногенных и природных катастрофах, сопровождающихся мощным электромагнитным импульсом. GWEN представляет собой систему из наземных башен и подземных медных экранов. Башни работают в автономном режиме и не требуют постоянного присутствия обслуживающего персонала. Сеть действует в диапазоне частот 150–175 периодов в секунду, которые распространяются преимущественно в земной коре, а не по воздуху, поэтому не подвержена влиянию электромагнитного импульса. Таким образом, «подземное радио» Теслы все еще представляет стратегическую ценность^[50]

Надо отметить, что проект GWEN вызывал оживленные политические дискуссии и общественные протесты. Местные политики высказывали опасение, что наличие башен делает районы, где они расположены, привлекательными для террористических атак. Экологи считали излучение башен вредным для здоровья, а сами башни неоднократно объявляли средством для манипулирования человеческой психикой. Проект постепенно утрачивает свое