трансцендентального непризнания (которая даже сопровождается снисходительным разрешением на использование психоанализа в медицинских целях): «Хотя психоанализ можно использовать в клинике, он остается оптической наукой, основанной на наивных физикалистских и биологических предпосылках, характерных для конца XIX века». С другой стороны, имеются конкретные опровержения, конкретные попытки продемонстрировать его неэффективность — например, когда Фрейд слишком поспешно фокусируется на причинной цепи бессознательного и упускает суть явления, которое он интерпретирует, и т. д. Как связаны обе эти процедуры? Является ли вторая необязательным излишком или необходимым дополнением, скрытым допущением, что прямого философского пренебрежения недостаточно? Не обнаруживаем ли мы здесь снова, на ином уровне, двусмысленность понятия катастрофы, которая одновременно является всегда-уже произошедшим онтологическим фактом И онтической угрозой?
(15) См.: Williams В. Moral Luck. Cambridge University Press, 1981.
(16) См.: Dupuy J.-P. Pour un calastophisme éclaire. Paris: Editions du Seuil. 2002. P. 124–126.
(17) Цит. по: Бергсон Л. Два источника морали и религии / пер. А. Б. Гофмана. М… 1994, С. 171.
(18) Там же.
(19) Bergson H. Oeuvres. Paris: PUF, 1991. P. 134.
(20) Dupuy J.-P Op. cit. P. 142–143.
(21) Конечно же, существует идеологический способ проецирования/внесения возможностей в прошлое. Позиция многих свободолюбивых левых относительно распада Югославии такова: «Полный суверенитет бывших югославских республик может быть вполне законном целью, но что делает ее столь ценной — сотни тысяч погибших, разрушение…?» Здесь неверно формулируется выбор, сделанный в конце 1980-х, как будто он был таков: «Либо распад Югославии на отдельные государства — ЛИБО жизнь в прежней Югославии Тито». С приходом к власти Милошевича со старой Югославией было покончено, поэтому единственно возможным ТРЕТЬИМ путем в выборе между «суверенными республиками или Сербославией» в качестве подлинно политического ДЕЙСТВИЯ могло бы стать изобретение совершенно нового югославского проекта; но нигде в Югославии не было к нему ни способности, ни склонности.
(22) Brodie B. War and Politics. New York: Macmillan, 1973. P. 430–431; цит. no: Dupuy J.-P. Op. cit. P. 208–209.
(23) Dupuy J.-P. Op. cit. P. 164.
(24) От врага времен холодной войны сегодняшний террорист, которого используют для оправдания упреждающих ударов, отличается своей пресловутой «иррациональностью»: в то время как коммунисты были холодными и расчетливыми рационалистами, заботившимися о собственном выживании, террористы-фундаменталисты выступают иррациональными фанатиками. которые готовы взорвать весь мир… Сегодня более чем когда-либо нужно настаивать, что (как сказал бы Гегель) такой образ «иррационального» врага — это «рефлексивное определение» Америки. провозгласившей себя единственным мировым гегемоном.
(25) См.: Eagleton Т. Sweel Violence. Oxford: Blackwell, 2003.
(26) И не относится ли это также к кампаниям против абортов? Не являются ли они частью либеральной логики глобальной виктимизации, распространяющейся и на еще не родившихся?
(27) В фильме «Польская красавица» [The Polish Wedding, режиссер Тереза Конноли, США. 1998 год. — Прим. ред.], славной мелодраме о превратностях любви живущей в Детройте рабочей семьи поляков, есть сцена, которая вращается вокруг этой формулы, обнажая тем самым ее истинный смысл: когда рассерженный друг Клер Денис спрашивает ее: «Что тебе от меня нужно?», она отвечает: «Все!» и спокойно одерживает над ним победу.
(обратно)
Slavoj Zîzek The Puppet and the Dwarf Christianity between Perversion and Subversion
Научный редактор — кандидат философских наук, доцент кафедры истории и теории культуры РГГУ А. А. Олейников Перевод с английского: Сергей Кастальский
Директор В. Глазычев Главный редактор Г. Павловский Ответственный за выпуск Т. Рапопорт Технический редактор А. Монахов Обложка дизайн-студия GARUSS Корректор В. Кинша
Подписано в печать 10.07.2009. Формат 70x100 1/32. Гарнитура NewBaskerville. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 13,65. Тираж 2000 экз.
Издательство «Европа» 119180, г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 1. Отпечатано с оригинал-макета в «Типографии Момент» (обратно)
Выходные данные
Славой Жижек КУКЛА И КАРЛИК ХРИСТИАНСТВО МЕЖДУ ЕРЕСЬЮ И БУНТОМSlavoj Zîzek The Puppet and the Dwarf Christianity between Perversion and Subversion
Научный редактор — кандидат философских наук, доцент кафедры истории и теории культуры РГГУ А. А. Олейников Перевод с английского: Сергей Кастальский
Директор В. Глазычев Главный редактор Г. Павловский Ответственный за выпуск Т. Рапопорт Технический редактор А. Монахов Обложка дизайн-студия GARUSS Корректор В. Кинша
Подписано в печать 10.07.2009. Формат 70x100 1/32. Гарнитура NewBaskerville. Печать офсетная. Бумага офсетная. Усл. печ. л. 13,65. Тираж 2000 экз.
Издательство «Европа» 119180, г. Москва, ул. Б. Якиманка, д. 1. Отпечатано с оригинал-макета в «Типографии Момент» (обратно)