членистоногих тело одето в наружный скафандр, состоящий из хитиновых покровов. Животное растет скачками, после того, как сбросит очередной хитиновый скафандр. В этот момент оно лежит беспомощное и вялое, где-нибудь в укромном месте. У членистоногих нет ни костей, ни позвоночника. Спиной мозг у них прилежит к животу, а не к спине, как у нас с вами. Фасеточные глаза состоят из тысячи простых глаз, каждый из которых имеет линзу аналогичную хрусталику. У членистоногих нет носа, только рот, который обслуживают несколько пар конечностей. Вместо пальцев у членистоногих конечности завершаются клешней, напоминающей клещи. Вообще-то и наши пальцы похожи на клещи, когда отдельно между любым из пальцев ладони и большим пальцем требуется что-то зажать. Однако у нас хоть и десять пальцев, но руки всего две. У членистоногих много ног (у некоторых видов до семидесяти и больше), и, в принципе, каждая могла бы иметь клешню. Мы видим явный паритет между биологическими манипуляторами человека и членистоногих. Клешней у последних должно было с избытком хватить, чтобы управляться с разными предметами и строить дома, не хуже наших. Состав крови и клетки крови у членистоногих другие. Кровь — гемолимфа, не красная, а бесцветная. Система кровообращения, в отличие от нашей, незамкнутая.
Членистоногим, в отличие от людей, не грозит опасность подавиться куском, попавшим не в то горло, так как у них нет дыхательного горла. У них отсутствует носовое дыхание и вообще нет носа. Так, все тело насекомых пронизано системой дыхательных трубочек — трахей.
У пауков имеются парные дыхательные мешки с листовидными карманами, сложенными наподобие книги. Между листами этой «книги» проходит воздух, снабжая кровь кислородом. Но как бы то ни было, ни «легкие» пауков, ни трахеи насекомых, ни тем более жабры ракообразных не имеют ничего общего с легкими человека и позвоночных животных. Дыхательные системы членистоногих и человека совершенно разные.
У членистоногих желудок и кишечник расположены на спине, а «спиной» мозг — брюшная нервная цепочка — в груди и брюшке. Нейроны в «головном» мозгу у членистоногих иначе устроены. Нет коры больших полушарий, как и самих полушарий. Зато есть грибовидные тела, которые вполне сопоставимы с интеллектуальными лобными долями головного мозга человека. Если судить по строению мозга и устройству головных ганглиев, членистоногие — весьма смышленые и сообразительные ребята.
Система дыхательных трубочек — трахей у таракана
Вот принципиальные отличия человека и членистоногих. Эти отличия могли быть проявлены еще в большей степени у предков членистоногих. Таким образом, в лице членистоногих перед нами явились сущие инопланетяне, чье тело совсем иначе устроено, чем наше… Хотя, если судить по палеонтологической летописи, которая была представлена выше, то инопланетянами как раз могут быть люди, а базовой земной формой — членисторукие. Но и членисторукие как-то должны же были попасть на Землю. Да и то сказать, при должном уровне обобщения, все разумные существа, появлявшиеся когда-либо на этой планете, или те, кому только предстоит появиться здесь, могут рассматриваться как инопланетяне или как посланцы духовного мира.
Сравнение анатомии гипотетического членисторукого, человека и современного паука
А — представитель членисторуких: а — усики, б — простые глазки, в — фасеточные глаза, г — хитиновая оболочка — кутикула, д — клешни, е — множество конечностей, ж — система дыхательных трубочек-трахей, з — сердце расположено в брюшке. Б — человек: а — глаза, б — скелет из костей внутри тела, в — легкие, г — сердце в груди, д — пять пальцев на руках и на ногах, е — две верхние и две нижние конечности, ж — эластичные покровы тела — эпидермис. В — строение паука: а — глаза, б — ядовитая железа, в — рот, г — мозг, д — желудок, е — «легкие», ж — половое отверстие, паутинные бородавки, и — анус, к — кишечник, л — сердце
Сравнивая две большие группы живых существ: членистоногих и позвоночных, мы видим, что они имеют совершенно непохожую организацию тела. Если про позвоночных все время говорят биологи (особенно достается обезьянам), что они эволюционируют, то про членистоногих таких разговоров слышно гораздо меньше. И в самом деле, какая эволюция, если современные виды существовали сотни миллионов лет назад? Однако, как бы то ни было, ходили далекие пращуры насекомых выпрямившись, как мы с вами. Если уж мы умеем ходить на двух ногах не качаясь, то почему мы отказываем в этом многоногим предкам насекомых? Предки насекомых были умнее, чем их потомки… Хотя, конечно, это и не факт, отраженный в учебниках, но так как-то приятнее думать. В отношении крупных размеров тела предков — есть косвенные данные: ракоскорпионы ископаемые, отпечатанные в камне, достигали поистине исполинских размеров — 2 метра. Палеострекозы тоже крупные были — размах крыльев до 80 см. Все говорит за то, что предки насекомых были крупными животными. И вот еще вопрос важный — а животными ли они были вообще? На этот вопрос, по моему мнению, следует ответ: они могли быть разумными существами, а вовсе не животными. Что нам мешает предположить, что насекомые являются потомками сухопутных форм, которые ведут свою родословную от сухопутных разумных членисторуких, чьи ископаемые останки не сохранились до наших дней.
Ископаемый эвриптерид миксоптерус
Ну, если они были разумными и не животными, ходили прямо, имели большую голову, то это в корне меняет дело — они могли тоже прилететь из космоса; правда было это очень давно, возможно в докембрии. И в самом деле, почему бы им не прилететь из космоса? Как? Это уже другое дело — что-нибудь они бы придумали для того, чтобы очутиться на нашей любимой планете. При большой голове, надо полагать, у них имелась возможность телепортироваться с помощью одной своей мысли, как это происходит в фильмах и как это по некоторым данным умели делать древние маги. Конечно, может быть, насекомые и не годятся на роль Гарри Потера. Но их предки могли бы Гарри и переплюнуть…
Стрекоза, жившая в каменноугольном периоде (300 млн. лет назад). Размах крыльев до 80 см
Система дыхательных трубочек — трахей у таракана
Вот принципиальные отличия человека и членистоногих. Эти отличия могли быть проявлены еще в большей степени у предков членистоногих. Таким образом, в лице членистоногих перед нами явились сущие инопланетяне, чье тело совсем иначе устроено, чем наше… Хотя, если судить по палеонтологической летописи, которая была представлена выше, то инопланетянами как раз могут быть люди, а базовой земной формой — членисторукие. Но и членисторукие как-то должны же были попасть на Землю. Да и то сказать, при должном уровне обобщения, все разумные существа, появлявшиеся когда-либо на этой планете, или те, кому только предстоит появиться здесь, могут рассматриваться как инопланетяне или как посланцы духовного мира.
Сравнение анатомии гипотетического членисторукого, человека и современного паука
А — представитель членисторуких: а — усики, б — простые глазки, в — фасеточные глаза, г — хитиновая оболочка — кутикула, д — клешни, е — множество конечностей, ж — система дыхательных трубочек-трахей, з — сердце расположено в брюшке. Б — человек: а — глаза, б — скелет из костей внутри тела, в — легкие, г — сердце в груди, д — пять пальцев на руках и на ногах, е — две верхние и две нижние конечности, ж — эластичные покровы тела — эпидермис. В — строение паука: а — глаза, б — ядовитая железа, в — рот, г — мозг, д — желудок, е — «легкие», ж — половое отверстие, паутинные бородавки, и — анус, к — кишечник, л — сердце
Сравнивая две большие группы живых существ: членистоногих и позвоночных, мы видим, что они имеют совершенно непохожую организацию тела. Если про позвоночных все время говорят биологи (особенно достается обезьянам), что они эволюционируют, то про членистоногих таких разговоров слышно гораздо меньше. И в самом деле, какая эволюция, если современные виды существовали сотни миллионов лет назад? Однако, как бы то ни было, ходили далекие пращуры насекомых выпрямившись, как мы с вами. Если уж мы умеем ходить на двух ногах не качаясь, то почему мы отказываем в этом многоногим предкам насекомых? Предки насекомых были умнее, чем их потомки… Хотя, конечно, это и не факт, отраженный в учебниках, но так как-то приятнее думать. В отношении крупных размеров тела предков — есть косвенные данные: ракоскорпионы ископаемые, отпечатанные в камне, достигали поистине исполинских размеров — 2 метра. Палеострекозы тоже крупные были — размах крыльев до 80 см. Все говорит за то, что предки насекомых были крупными животными. И вот еще вопрос важный — а животными ли они были вообще? На этот вопрос, по моему мнению, следует ответ: они могли быть разумными существами, а вовсе не животными. Что нам мешает предположить, что насекомые являются потомками сухопутных форм, которые ведут свою родословную от сухопутных разумных членисторуких, чьи ископаемые останки не сохранились до наших дней.
Ископаемый эвриптерид миксоптерус
Ну, если они были разумными и не животными, ходили прямо, имели большую голову, то это в корне меняет дело — они могли тоже прилететь из космоса; правда было это очень давно, возможно в докембрии. И в самом деле, почему бы им не прилететь из космоса? Как? Это уже другое дело — что-нибудь они бы придумали для того, чтобы очутиться на нашей любимой планете. При большой голове, надо полагать, у них имелась возможность телепортироваться с помощью одной своей мысли, как это происходит в фильмах и как это по некоторым данным умели делать древние маги. Конечно, может быть, насекомые и не годятся на роль Гарри Потера. Но их предки могли бы Гарри и переплюнуть…
Стрекоза, жившая в каменноугольном периоде (300 млн. лет назад). Размах крыльев до 80 см