10 АВТОРСКИХ МИКРОРЕЦЕНЗИЙ

Микрорецензия 1. Пролетарское правосудие

(1978 год; г. Красноводск, ТССР)

Услышал дискуссию на острейшую, считаю, тему о пределах необходимой обороны. И что нового услышал по столь животрепещущему вопросу? А то, что в любой «нехорошей» ситуации самое правильное – обратиться к… участковому.

Да что же это такое? Почему я не могу съездить хаму по роже и оказаться чистым перед законом?! Отчего он априори на стороне отнюдь не законопослушного гражданина? Кстати, сия проблема волновала общество давным-давно. И решалась по разному. Мне лично ближе всего по духу следующее саркастическое высказывание на этот счет известного в прошлом российского адвоката Анатолия Федоровича Кони: «Позвольте вас спросить, если вы будете идти по улице с вашей супругой или дочерью и какой-нибудь наглец… позволит себе относительно вашей спутницы телодвижение, прикосновение или слово в высшей степени возмутительного свойства, а затем, когда вы поспешите благоразумно уходить, станет вас преследовать и плюнет вам в лицо…, то что же станет вы делать? Вы скажете вашей спутнице при дерзком хохоте окружающих: «Постой здесь, я пойду поищу городового»? Только советую вам не вытирать лица: вы уничтожите вещественное доказательство!».

Вот бы и наше пролетарское правосудие понимало пределы необходимый обороны, как буржуазный «адвокатишка»!

Микрорецензия 2. Кошкин случай

(1980 год; г. Ашхабад, ТССР)

Два дня подряд по ЦТ шел фильм «Главный конструктор». Смотрел краешком глаза. Речь в нем - о конструкторе танков Т-34 Кошкине.

Фабула такова. Михаил Кошкин в своем бюро создает чудо-оружие (Великая Отечественная война блестяще подтвердила это). И вот два часа экранного времени уходит на то, чтобы «протолкнуть» идею. Перенеся болезнь, конструктора, в конце концов, даже приглашают в Кремль, где его благодарят.

«Во, каков!» – воскликнет умиленный столь удачной развязкой зритель.

Не обратив внимания, что только что просмотренный фильм – не столько гимн мужеству Кошкина, сколько пародия на стиль руководства государством. Что это за система, если годами приходится «пробивать» гениальное изобретение?

Давайте представим себе, что герой фильма оказался менее волевым человеком и смиренно согласился с приговором, однажды вынесенным высокопоставленными дилетантами его танку. Каким бы оказался исход Курской битвы, да и всей войны?

Получается, на карту была поставлена судьба нации. И как дико, что все решал Случай!

Микрорецензия 3. Рынок с широкими рукавами

(1985 год; г. Ташкент, УзССР)

В рассказе «Личная жизнь» признанный стилист М. Зощенко пишет: «Я купил себе пальто на РЫНКЕ С ШИРОКИМИ РУКАВАМИ».

Микрорецензия 4. Жестокий обман

(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

О Мишеле Нострадамусе в последние годы написано столько, что не прочитать его «Центурий» стало правилом дурного тона. Итак, по словам автора, его «пророчества охватывают колоссальный период времени и касаются всего на земле. …Они «открываются 1555 и заканчиваются 3797 годом». Страсти вспыхивают то вокруг одного, то вокруг другого четверостишия (всего к нам дошло 970). Большинство из них уже имеют свое толкование. Я же выбрал те, о которых еще никто не писал (во всяком случае, я не встречал).

Итак, цитаты.

Я вижу, как рушатся царские троны,

Когда их сметает людской ураган.

Республику сделает хуже короны

И белых, и красных жестокий обман.

(Не правда ли, сильно смахивает на картину Октябрьской революции в России и того, что произошло после гражданской войны? В особенности поражает – и что там, просто шокирует! – определение «белые» и «красные». Не ошибся автор и относительно «жестокого обмана». Любой непредубежденный историк знает – и, и другая стороны во имя достижения победы шла на все, а не только сознательный обман).

А вот несколько катренов, написанных Нострадамусом в резные(!) годы, которые я объединил в общее целое.

Славянский народ под ненавистным знаком,

Их тюрьмы и песни царям их не впрок.

На смену придет, как священный оракул,

Схоласт и догматик и ложный пророк.

Он власть захватил, как поборник свободы,

Народ, обольщенный, его поддержал.

Но рухнули им возведенные своды

И в прах превратился былой идеал.

Внезапно скончался крупный правитель,

Весь мир поразивший размахом реформ.

Но будет преступным его заменитель,

Неистовый враг всех традиций и норм.

(При желании разве не угадывается здесь фигура Ленина и события 1917 года? А его преступного «заменителя» Сталина?).

Кстати, к эпохе «отца всех народов», на мой взгляд, можно легко отнести и следующие катрены:

Догматиком создана новая вера.

Все зрелища славят большой обман.

Зверей благородной меркою мерят,

И зло, как добро, преподносится нам.

Он станет живым воплощеньем террора

И более дерзким, чем сам Ганнибал.

Ничто не сравнится с кровавым позором

Деяний, каких еще мир не видал.

Эпоха наденет нам новое платье:

Стал век революции веком машин!

В тени эшафота все люди есть братья,

Обман на процессах всех будет страшить.

Злой людям придется дышать атмосферой,

Раз деспот возглавит кровавый совет…

(Факт догматизма Иосифа Виссарионовича сегодня никем не оспаривается. Относительно повсеместного прославления «большого обмана» ошибки тоже нет. А уж «зло, как добро» нам преподносят до сих пор.

Следующая фраза – «Он станет живым воплощеньем террора». Первая реакция – это из передовой статьи «Правды» времен поздней перестройки.

А разве не стало ХХ столетие «веком революции» и «веком машин»?

А судилища над Бухариным, Пятаковым, Радеком, Зиновьевым, «Промпартией», участниками так называемого «Ленинградского дела» – это ли не «обман на процессах»? И разве эти станицы истории до сих пор нас не пугают?

Ошеломляет и строка «Раз деспот возглавит кровавый совет…»! Замени в последнем слове первую букву с малой на большую и получишь… совет депутатов трудящихся).

Обнаружил я в сборнике и пророчества, которые касаются, на мой взгляд, непосредственно сегодняшнего дня.

В борьбе на