При этом нужно учесть: на земном шаре зон влияния не становится больше, хотя «аппетиты» никоим образом – закон природы! – не уменьшаются. Ситуация вырисовывается прямо-таки мальтусовская. Увы, с этим необходимо примириться.
Следует признать и другую аксиому: интересы тех, кто кушает и кого кушают, вряд ли когда-нибудь совпадут. Каждый съедаемый так и норовит застрять комом в горле или, на худой конец, вызвать изжогу.
Само собой, есть национальные интересы – да еще какие! – и у США. Причем по всему миру. Что, хотя и вызывает у иных вполне понятное чувство протеста, но, на самом деле, абсолютно закономерно. Штаты – единственная оставшаяся на планете сверхдержава. И ей, как старейшине многочисленного семейства, естественно, до всего есть дело.
Украина в силу своего географического расположения попала в сферу влияния сразу нескольких «игроков высшей лиги». Это, как минимум, США, ЕС и Россия. А поскольку европейцы, из этой троицы – единственные, кто не стремится создавать «искусственный офсайд» по всему полю (прием, кстати, абсолютно законный, но проигравшими никогда не признаваемый, как вполне спортивный), то остается «держать равнение» на оставшихся двух. Что поделаешь, если тебе уготована роль «зоны влияния». По крайней мере, успокаивает то, что «ты не один»: «ведомые» составляют подавляющее большинство из более чем 200 стран планеты. И им иногда приходится не очень сладко.
Вон и Эдуард Шеварднадзе главными «копперфильдами» фокуса с его отстранением от власти в Грузии назвал не только оппозицию, но и кукловодов из-за рубежа.
Как я уже говорил выше, Украина – тоже объект интереса держав, исполняющих в мировом оркестре ведущие партии. И ни одна своими национальными интересами не пожертвует ни на гран. Вот и приходится маневрировать в столь узком пространстве.
Между тем, методы воздействия на «зоны влияния» отточены до предела. Лучший из них – обречь «объект» на роль побирающегося: нет никого сговорчивее должника. С не шибко несговорчивыми тоже можно сладить без излишних затруднений. Технологии, в том числе и черного пиара, отработаны до мелочей.
Прищур 9. Что общего у планктона и кита?
(2006 год; г. Киев, Украина)
Провозглашение идеалом нашей многоликой, что прекрасно, земной цивилизации неких общечеловеческих ценностей - ни что иное, как ГЕНИАЛЬНАЯ программа установления с помощью СМИ единого мирового господства (пресловутые общие ценности, помноженные на глобализацию).
Что может быть «общего» у планктона и синего кита? Только ужасающих размеров пасть последнего.
А у орла и куропатки?
У рыбы и дождевого червя на крючке?
У христианина и мусульманина?
У еврея и гоя?
У педофила и жертвы?
У богатого и нищего?
У хозяина и наемного работника?
Наконец, у власти предержащих и электората?
Ответ на все вопросы, а их – тьма, – один: ровным счетом ничего!
Ибо «общечеловеческие ценности» - это все пожирающий огонек для мотылька. В самом деле, как можно управлять миром из общего центра, если у каждого Авраама - своя программа? И какая разница, как она называется: Ворд, Кварк, Виндоус Коммандер, Интернет Эксплорер или Общечеловеческие Ценности?
Главное, чтобы работала надежно, максимально – без сбоев. А мысли таких, как я, это просто вирусы. С которыми УЖЕ вовсю борются Касперские от идеологии.
Каков наш шанс победить?! И кто из нас вирус?!!
Прищур 10. Вскопать огород тризубом?
(2011 год; г. Киев, Украина)
Некую киевлянку*, «создавшую» в собственной голове виртуальное братство с анархическим уклоном, и, естественно, его «возглавившую», снедал синдром «минуты славы». И то: «общественное движение» - налицо, лидер – вот он, а …никто ничего о явлении новой силы народу – ни праведным сном, ни нечистым духом. Вырабатывать же программу, не говоря уже об уставе, годами проповедовать свои идеи (впрочем, откуда им взяться?), привлекать в организацию новых членов – нудно и долго (особенно если делать это никто и не собирался).
Представьте себе: приходит в редакцию барышня и говорит, что она создала некое, юридически не оформленное, братство. У кого этот факт вызовет хоть малейший интерес? Ровным счетом ни у кого! Так что – прозябать в неизвестности?!
Как бы не так – не ради того каша заваривалась. Реклама нужна – и тотчас! Надежда одна - на скандал. Любой! Но желательно - позабористее. Журналисты – проверено! – непременно клюнут: им бы «событие» - поближе к редакционному офису, чтобы не шибко упираться. Да и за денюжку «освещение» в СМИ можно заказать.
И вот пара-тройка «членов нового общественного движения» уже поджаривает яичницу и сосиски на Вечном огне в столичном Парке славы, входящем в состав Национального музея Великой Отечественной войны. После того, как милиционеры сделали «активистам» замечание те сделали вид, что ушли, но тут же вернулись. И продолжили «акцию», снимая ее – видимо, для истории Братства! - на видео. Последнее выложили в интернет. Там его увидели люди, к анархизму отношения не имеющие, и обратились в правоохранительные органы. В итоге озабоченную «нецелесообразным использованием природного газа» девицу, инкриминировав ей хулиганство (статью переквалифицировали на «надругательство над могилой») препроводили в СИЗО. Где она после следствия дожидается суда, назначенного на 30 июня.
Само собой, у лидерши Братства нашлись защитники. Не только интернет, но и бумажные издания пестрят «сообщениями на тему»: «Подсудимая жалуется на ужасные условия в Лукьяновском СИЗО», «Несколько раз проводились противоправные допросы, мне угрожали физической расправой», «Там, где находится памятник Славы, непосредственно под Вечным огнем, там, где проходят газовые трубы, не может быть никаких захоронений».
Короче, минута славы, что и требовалось изначально, наступила!
Я же хочу поставить вопрос в несколько иной плоскости. Должно ли быть у общества хоть что-то святое или дозволено все, ибо …имею право?
Если, например, вышеупомянутая анархистка начнет копать огород трезубом? А «жовто-блакытный» пустит на менструальные прокладки? Если начнет на Крещатике орать во