Данайский дар

Не представляю, что творится на местах, если Киев буквально наводнен лозунгами, постерами, телепризывами типа «Никопольскому ферросплавному заводу – мировое соглашение». Складывается впечатление, что в стране не осталось ничего – ни замерзающих городов, ни пары сотен погибших от холода сограждан, ни войны между президентом и парламентом, ни куриного гриппа, ни эпидемии СПИДа и туберкулеза, ни обычных житейских горестей и радостей… Полный вакуум! Кроме конкретных узконаправленных интересов олигарха В. Пинчука. В циничном отстаивании которых он не только плюет на всё и всех, но и давно уже перешагнул рубеж цивилизованности, отделяющий гомо сапиенс от варвара.

Подобной агрессивности отечественный рынок пиар-технологий еще не знал. Не случайно Фонд государственного имущества вынужден был сделать официальное заявление: акция под условным названием «Я и больше никто!» ни что иное, как внепроцессуальное давление на судебные органы. И, само собой, на общественное мнение. По-простому – попытка манипуляции сознанием граждан путем искажения «скармливаемой» им информации. Так внимательно посмотрим, что же происходит. Из-за чего с такой настойчивостью раскочегаривают уже покрывшийся пеплом сыр-бор?

Вначале было слово. Кучмы

Увы, отнюдь не богоугодное – воровское. О чем на допросе недавно поведал «расколовшийся» экс-глава Фонда госимущества М. Чечетов. Телефонные звонки тогдашнего, стыдно сказать, президента, были недвусмысленны: в очередной раз принять олигарха В. Пинчука и по возможности (верх иезуитства!) удовлетворить его просьбы. Последние не менялись – за бесценок стать владельцем N-ского высокодоходного, желательно стратегического, предприятия, пока еще принадлежащего народу. И такие, как Чечетов, вместо того, чтобы подать в отставку, брали под козырек, шли на грубейшие нарушения Конституции, иных норм закона, нагло вводили в заблуждение общество, лишь бы порадеть зятю агонизирующего Л. Кучмы. Исключительно благодаря сановным родственным связям в руки В. Пинчука за бесценок уплыли и «Криворожсталь», и НЗФ, и пакет акций высокодоходного «Аэросвіта», и много других объектов.

К счастью, во власть пришли новые люди. Правительство Ю. Тимошенко, проявив принципиальность и государственное мышление, вплотную занялось восстановлением социальной справедливости. Результат – налицо. Высшие судебные органы, несмотря на бешеное сопротивление, вернули народу сначала «Криворожсталь», а 20 января текущего года – и Никопольский завод ферросплавов. Первую уже продали индусам, пополнив украинский бюджет почти 25 миллиардами (гуляй, рванина!) гривен. Со второй курицей, также несущей золотые яйца, олигарх расставаться не желает ни за какие коврижки. Идя на всевозможные ухищрения, лишь бы, даже если не удастся оставить завод у себя, пользуясь случаем, выкачать из него по максимуму максимумов. Для этого в эфир запускаются различные «мульки». В первую очередь – «свежая» идея… самого справедливого в мире мирового соглашения.

Разуйте глаза – вас обувают!

Вернемся, однако, немного назад. Господин Пинчук при помощи Л. Кучмы с необыкновенной простотой ворует народное добро. Высказывание «Чтобы подковы приносили счастье, нужно пахать, как лошадь» – не для него, осененного высочайшим покровительством. Особенно активно страну тандем «зять-тесть», извините за жаргон, дерибанит в 2003-2004 гг. Я хорошо помню, как В. Пинчук и его подручные в те кайфовые для них времена относились к «мировым соглашениям» всего лишь в виде полной прозрачности и честной состязательности на приватизационных конкурсах. Плевали они на любые правила игры, исповедуя игру без правил!

Не забыла страна появления неожиданно «прозревшего» олигарха на Майдане, как и явно коньюнктурную переориентацию принадлежащих ему телеканалов на «правильное» освещение помаранчевых событий. Свежи в памяти и первые месяцы 2005 г., когда этот хамелеон в квадрате осмелел до того, что начал выражать прямо-таки пророческую убежденность в «верной» (читай: меня не тронут) позиции новых властей по отношению к крупному бизнесу. То ли куцее «революционное прошлое» так вскружило голову, то ли настолько велика была вера в политические гарантии, выторгованные тестем при участии международных посредников. Как бы там ни было, но ни о мировых соглашениях, ни, тем более, о социальной справедливости В. Пинчук весной прошлого года даже не помышлял.

Иное дело, когда в одно место с поразительной меткостью клюнул петух. Тут-то «обиженный», попутно исчерпав все юридические возможности для дальнейшего затягивания процесса возвращения украденного народу, и вспомнил о хозяйственном праве.

Много шума из ничего

Итак, на знамени В. Пинчук начертал «НЗФ – мировое соглашение!». К раскрутке идеи привлек не только известных «карманных» политиков вроде И. Богословской, но и общественные организации. Невероятно, но факт: за олигарха вдруг, торопясь выстроится по ранжиру, вступились (не расталкивали ль друг друга локтями?) профсоюз завода, областной комитет профсоюза металлургической и горнодобывающей промышленности, Днепропетровское областное объединение профсоюзов, Центральный комитет профсоюза металлургической и горнодобывающей промышленности. С одной стороны, все единодушны, как в приснопамятные коммунистические времена, когда колебаться дозволялось лишь вместе с линией партии. С другой, профсоюзы от государственных интересов далеки так же, как в ленинские времена прослойка профессиональных революционеров от народа. Ибо в обнародованном заявлении пролетариат не хитрит. А так прямо и пишет: «Мировое соглашение, заключенное ПРИ УСЛОВИИ принятия Программы по формированию фонда оплаты труда и социального пакета на 2006-2020 гг. …будет способствовать обеспечению экономической и социальной защиты ТРУДЯЩИХСЯ ПРЕДПРИЯТИЯ».

То, что НЗФ возводился усилиями целой страны, а не только группы никопольцев, и что, следовательно, на дивиденды имеют РАВНОЕ право все граждане Украины, профсоюзных активистов, как видим, нисколько не интересует. Не понимают они и следующей истины: олигарх их, в конце концов, обманет.

На грош пятаков

Пришла пора, наконец, и нам разобраться, что же это за штука такая – мировое соглашение. Так вот, в соответствии с Хозяйственным процессуальным кодексом, существует две разновидности этого документа.

Первый. Вышеупомянутое соглашение заключается в процессе рассмотрения дела. Субъектами выступают истец и