- 1
- 2
Визначенням Військової Колегії Верховного суду СРСР від 9 травня 1957 року вирок Військової
Колегії від 18 лютого 1938 року стосовно Бронштейна М. П. за обставинами, що знов відкрилися, скасований і справа про нього припинена за відсутністю складу злочину.
КУДИ ПОДІЛИ ВИ МЕРЦІВ, з вірша Л. Чуковської «М.», присвяченого М. Бронштейну
Консервы на углу давали.
Мальчишки путались в ногах.
Неправду рупоры орали.
Пыль оседала на губах.
Я шла к Неве припомнить ночи,
Проплаканные у реки.
Твоей гробнице глянуть в очи,
Измерить глубину тоски.
О, как сегодня глубока
Моя река, моя тоска!
Нева! Скажи в конце концов,
Куда ты дела мертвецов?
ВИПЕРЕДИВ ЧАС, з статті «Бронштейн Матвій Петрович» на history.mytimes.ru
Його хлоп’яцтво припало на важкі роки громадянської війни, в школу він не ходив і головними
його вчителями були книги. Багато читав, багато чому навчився – став незвичайно освіченою
людиною. Вільно говорив трьома мовами, ще на декількох читав.
Після закінчення університету затвердив свій статус фізика-теоретика. Найвідоміша робота була з
області, в якій позначатимуться квантові ефекти в гравітації.
У статтях з космології він висловлює принципові сумніви в можливості побудови теорії,
заснованої лише на наявних фізичних теоріях, оскільки вони симетричні до обох напрямів часу. У
зв’язку з цим Бронштейн приділяв значну увагу питанню про межі застосовності фізичних теорій.
Велика частина однієї з робіт цього циклу складає розділ «Відношення фізичних теорій одна до
одної і до космологічної теорії».
Таким чином він поставив опис Всесвіту як результат завершеності існуючих теорій, а не як
унікального фізичного об’єкту.
Він пише, що загальна теорія відносності в її існуючій формі – лише нарис майбутньої теорії, побудова дійсної теорії тяжіння повинна бути пов’язана з ще глибшим перетворенням фізичних
понять. Це зауваження мало під собою грунт – для опису квантових ефектів бракувало поняття
риманової геометрії.
ЗУХВАЛА ВИХВАТКА , з статті Е. Кольмана «Лист тов. Сталіна і завдання фронту
природознавства і медицини»
Найяскравішим явищем в цій області є, мабуть, виступ проф. Френкеля на організованій VIII Всесоюзній конференції з фізико-хімії, що відбулася у середині грудня 1931 року в Ленінграді.
Проф. Френкель, який присягався в своїй відданості радянській владі, заявив разом з тим
наступне: «Діалектичний метод не має права претендувати на керівну роль в науці. У нашій
політиці допускається надзвичайно шкідливий перегин нав’язування ученим і молоді поглядів
діалектичного матеріалізму. Соціалізм вимагає обгрунтування, його дає історичний матеріалізм, проте він не пов’язаний з діалектичним матеріалізмом, що є перешкодою в розвитку науки. Ні
Ленін, ні Енгельс не є авторитетами для фізиків, книга Леніна зводиться до затвердження
азбучних істин, із-за яких не варто ламати списа. Ваша філософія реакційна, сподіваюся, що скоро
партія в цьому переконається, чому вже прикладом є вислови т. Бухаріна. Не може бути
пролетарської математики, пролетарської фізики і т.д.».
Ця зухвала вихватка завзятого махіста, глави групи фізиків так званої «ленінградської школи»
(Гамов, Ландау, Бронштейн, Іваненко й ін.) не одинична.
ВСІМ СТАВИВ П’ЯТІРКИ, зі спогадів В. Савельєва
За зовнішнім виглядом МП (Бронштейн М. П. – авт.) відрізнявся від Ландау, як Штепсель від
Тарапуньки. У внутрішньому змісті схожості теж було небагато: добрий гумор Бронштейна
сильно відрізнявся від злого сарказму Ландау. Студентів ніколи не переслідував і не знущався з
них. Страшно дивувався, якщо студент знає хоч що-небудь. Всім ставив п’ятірки.
СОНЯЧНИЙ ТАЛАНТ, з книги Г. Гореліка «Лідія Чуковська і Матвій Бронштейн»
«Сонячна речовина» – так називається його оповідання про те, чим жива наука. На думку
знаменитого фізика, нобелівського лауреата Льва Ландау – і я з ним цілком згоден – оповідання це
читати «цікаво будь-якому читачеві – від школяра до фізика-професіонала». А про народження
цієї книги, про появу нового дитячого письменника говорить його дарчий напис, зроблений 21
квітня 1936 року: «Дорогою Лідочці, без якої я ніколи не зміг би написати цю книгу».
За ті, що залишалися йому півтора роки життя він створить ще два маленькі шедеври науково-
художньої літератури, при цьому інтенсивно працюючи в теоретичній фізиці. Його талант був сам
утворений з сонячної речовини, яка завжди освітлює шлях науці і дарує тепле світло людям.
ГІПОТЕЗИ ЧЕКАЮТЬ ОБГРУНТУВАННЯ, з кореспонденції П. Нешитова «Сонячна
речовина» М. П. Бронштейна»
У Санкт-Петербурзі відбувся семінар «Сонячна речовина» М. П. Бронштейна», присвячений 100-
річчю з дня його народження.
Член-кореспондент РАН п. Старобінський в доповіді «Темна енергія у Всесвіту», перш ніж
приступити до аналізу однієї із спеціальних статей М. П. Бронштейна 1932 року, виділив в
творчій спадщині автора три типу робіт.
По-перше, те, що написане М. П. Бронштейном про неможливість розкладання фотонів, необхідно
просто знати і застосовувати – обговорювати там нічого.
По-друге, роботи з гравітаційного поля, бездоганні в теоретичному відношенні, не завжди
достатньо конкретні в тому, що стосується експериментальних наслідків; вони можуть бути
доповнені, оскільки зараз вже доступні спостереженню макроскопічні процеси, скоординовані з
квантовістю гравітону.
Нарешті, третій вид робіт – це гіпотези, котрі чекають свого обгрунтування чи спростування.
- 1
- 2