Дмитрий Емец МЫСЛИ О КОМПЬЮТЕРНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Обычно то, что мы пишем на компьютере слабее того, что мы пишем рукой. Проверено многократно множеством авторов, проходивших все стадии от перьевой ручки до «макинтоша». И перепроверено, увы, собой.

Плюсы компьютера слишком очевидны, чтобы имело смысл их перечислять: быстрота набора, легкость правки, скорость тиражирования, обмена информацией, компилирования и перебрасывания кусков, отсутствие склеек-вклеек, мазилок и прч. Не так путаешься в бумажках, меньше теряешь и прч. То так ли много выигрываем?

За что ненавидишь компьютер?

Беллетристичность прозы — хорошее, как самогон, идет по каплям… Завал в паралитературу… Псевдолегкость письма… Вытесывай мы на скале или даже царапай ручкой на бумаге — к слову относились бы бережнее…

Советы себе: сволочь, не халтурь!

1. дай отлежаться и правь заново — а лучше переписывай рукой, имея перед собой текст — править на компьютере это совсем не то. Потому что на компьютере именно правишь, а не переписываешь…

2. никогда не перечитывай, пока совсем не закончишь, если пишешь рассказ пусть кажется, что не пошло. Нарушится что-то важное, внутренняя динамика и будут замученные куски. Если даже и не пошло, то наверняка будет что-то, что можно взять в другую вещь. Зализы гадость…

3. дай еще отлежаться — и так до бесконечности;

4. не привинчивай «я» героя к своему «я», тогда «я» героя будет позерским;

5. пиши кровью, но не желчью;

6. не старайся нравиться — плевать; то, что нравится забывается и тот, кто нравится — забывается — остается только сильное — то что полюбишь или потрясет.

Для беллетристики это все не работает и даже наоборот.

В то же время возможно ли возвращение к перу как к перу? Парадокс лесковской сохи-ковырялки…

К примеру, этот текст я набираю на компьютере.