Сергей Ионин ПАРАЛЛЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ или Чем и как будут убивать в XXI веке

Почему не сделал я хорошее?

Почему сделал я плохое?

Тайтирийа, Упанишады, 2.7-9

…Путь ведения войны отражает методы укрепления благосостояния — путь ведения антивойны должен отражать пути ведения войны.

Алвин и Хейди Тофлеры «Война и антивойна»

ПРЕДИСЛОВИЕ для несведущих и сомневающихся

Население развитых стран стремительно стареет, тогда как в развивающихся государствах будет проживать преимущественно молодежь. За 15 лет число стран, владеющих ядерным оружием и другими видами ОМП, увеличится. Понятно, почему в основе создания различных «новых» видов оружия лежит желание стран-обладательниц найти необычные ракурсы для применения атомного, биологического, химического оружия, ограниченного или запрещенного международными соглашениями и конвенциями. А также использования накопленных знаний не для уничтожения солдат противника, но для создания методик, способствующих изменению физиологии и психологии людей с целью подавления их сопротивления с наибольшей выгодой для потенциального победителя, то есть создания условий для использования солдат противника в дальнейшем как биороботов (зомбирование), способных даже воевать против своих.

В мировом сообществе новшество: каждому гражданину той или иной страны, «субъекту персональных данных», предполагается присвоить пожизненный идентификатор, фактически заменяющий все документы. Идентификатор будет ключом доступа к всеобъемлющему электронному досье. Для этого с каждого гражданина предполагается снять биометрические параметры. Есть опасение, что мировой банк данных биометрии (а на каждый банк данных есть свой хакер) открывает возможность для использования его в противоправных целях, как государствами, так и различными криминальными группировками.

Тотальная электронная слежка за поступками каждого человека с автоматической обработкой и анализом сведений, поступающих в электронное досье, позволит осуществлять жесткий контроль за поступками человека, то есть определять всю его жизнь. Таким образом, открываются возможности для любого произвола в виде политического, экономического, религиозного, нравственного и иного воздействия на личность, ее полной блокады и вообще уничтожения как таковой. Итак, как в мультфильме, нас сосчитают…

А чем и как нас будут убивать в XXI веке? Вопрос, конечно, интересный…

Одна из самых секретных структур в Министерстве обороны США — Управление перспективного планирования научно-исследовательских работ (УППНИР). Там в лабораториях и конструкторских бюро создают оружие будущего. Очевидно, что такие УППНИР есть и при Минобороны России, и в военных ведомствах других стран. Большинство их разработок, разумеется, составляют государственную тайну.

Вопрос, как и чем будут убивать в XXI веке, волнует не только военных. Это вопрос и наших с вами судеб, жизни наших детей и миллиардов людей планеты. Существует своеобразный футурологический прогноз, сделанный экспертами комиссии «Феномен» и построенный исключительно на фактах, проходивших в открытой печати, без использования материалов, содержащихся в стальных сейфах, где, без сомнения, хранится немало смертоносных секретов.

Первый закономерный вопрос, который возникает по означенной теме: а будут ли вообще войны в грядущем веке? Отрицательного ответа, увы, ждать не приходится.

Ученые подсчитали, что за последние 5,5 тысячи лет на Земле прошло около 15 тыс. войн, в которых погибло более 3,5 млрд человек. За всю свою многовековую историю человечество прожило в мире всего 292 года. И нет никаких оснований полагать, что вскоре что-то изменится.

Наша цивилизация, что бы там кто ни говорил, построена на агрессивности и войне. Армия, военно-промышленный комплекс, пожирающие огромные средства, органично вписываются в экономику любого государства, являясь сегодня его насущной и неотъемлемой частью. Та же картина, увы, будет наблюдаться и в XXI веке.

Следующий важный вопрос: какими будут эти войны? Локальными, как в Ираке, Ливане, Вьетнаме, Корее, Югославии, Афганистане, на юге бывшего СССР? Или возможна глобальная мировая война? Вероятность последней, по оценкам экспертов «Феномена», достаточно велика и достигает примерно 30 %. И в этой войне, помимо ядерного, химического, бактериологического оружия, возможно применение новых, еще более изощренных средств массового уничтожения, создаваемых сегодня в секретных лабораториях.

И последний вопрос: что же может представлять собой это оружие?

Да, собственно, оно остается все тем же, что и в XX веке, только в новой, «параллельной», ипостаси. Объясню. У разведчиков есть термин — «легенда». Правдоподобная история жизни разведчика, работающего «под прикрытием» этой легенды. Как продолжение — «тематика прикрытия». Декларируется одно, делается — другое. Научные и конструкторские разработки, играющие роль прикрытия, могут обеспечить привлечение большого числа специалистов к решению любой проблемы, причем о реальных целях и задачах осведомлен только узкий круг лиц, большинство из которых также знают далеко не всё. Скажем, группой ученых создается особой прочности стекло, как они знают, для космических аппаратов, которые полетят на Марс, но ведь это стекло можно использовать для триплексов боевых машин. По этой простейшей схеме любого антимилитариста можно привлечь к работе на войну.

Недавно в печати появились сообщения о плазменном оружии, разработанном в России. С его помощью можно успешно отражать любые атаки с воздуха и даже из космоса. Управляемый сгусток энергии (плазмоид), созданный с помощью мощных наземных лазеров или СВЧ-генераторов, разрушит любой самолет, любую ракету на подлете к защищаемой территории. При определенных условиях такой плазмоид способен поражать и наземные цели.

Страшное оружие, хотя не без недостатков. Поэтому, считают специалисты, более вероятно в будущем веке автономное и экономичное «солнечное» оружие.

Существенный недостаток этого космического оружия тот же, что и у атомного, — неэкономичность действия. Слишком безжалостно все уничтожается. Зачем победителям бесплодная, обгоревшая земля?

Куда удобнее нейтронные бомбы, убивающие все живое, но не затрагивающие материальные ценности. Но и