ООН, заключается в том, чтобы установить Барьер — законодательный запрет на сеансы в пределах последних шестидесяти лет. Все вычисления, произведённые внутри Барьера, отсылаются в дата-центр, но никогда не визуализируются. Полиция и спецслужбы могут получить к ним очень ограниченный доступ, но лишь с отчётливого разрешения тех, кого этот сеанс затрагивает.
Сторонники и противники запрета называются, соответственно, барьерниками и антибарьерниками. Самые радикальные из барьерников требуют облегчить армии и полиции работу с сеансами и искоренить преступность. Умеренные антибарьерники (те, кто не верит в мировой масонский заговор) настаивают на более строгом общественном контроле и уменьшении Барьера до 30 лет. Дебаты идут постоянно, и пока им конца не видно.
Некоторые государства устанавливают дополнительные ограничения на сеансы. В Китае срок Барьера увеличен до 115 лет, в Иране и Турции запрещены сеансы с государственными лицами, в Северной Корее — наоборот, разрешены только избранные сеансы с официальными мероприятиями прошлого и испытаниями на ядерном полигоне. В России под полным запретом для вычисления находятся 1941–1945 годы. В Италии пытались ограничить доступ к жизням святых, пока не вышла знаменитая энциклика «Iter fidei» Папы Римского, превратившая католиков в рьяных апологетов научного знания, а католическую церковь — в главного спонсора исторических исследований.
k_u_r_t_35 4 месяца назад ТЕПЕРЬ МЫ УЗНАЕМ, КТО УБИЛ КОБЕЙНА В 1994?? С 302 D 3 ОТВЕТИТЬ
Ivan Тепо 4 месяца назад Да уже выяснили, что он сам. Довольно скучный сеанс, я смотрел))) С 23 D 0 ОТВЕТИТЬ
Trueskepticist 5 месяцев назад всё до 1995 засекречено… как удобно, что выпадают все 2000-е… а ведь стоило бы сдвинуть барьер на десять лет и мы увидели бы 9/11… просто так, ни на что не намекаю С 35 D 71 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (130)
vigilhammer71 4 месяца назад Каждый конспиролог-антибарьерник, который с пеной у рта требует всеобщего полного доступа к сеансам, сначала должен выложить видео, как он смотрит порнуху или ковыряет в носу, сидя на толчке. Хочешь уничтожить право на личную жизнь — начинай с себя. С 217 D 73 ОТВЕТИТЬ
Seeyouthere 4 месяца назад vigilhammer71, нет, сначала каждый барьерник должен послать в полицию своё домашнее порно, так всем будет безопаснее С 48 D 2 ОТВЕТИТЬ
v sub 4 месяца назад кхх, не возражаю, чтобы за мной понаблюдала жаркая сотрудница в форме))) С 0 D 5 ОТВЕТИТЬ
Riner8 4 месяца назад v sub, скорее всего, это будет похотливо облизывающийся потный усатый мужик с усталыми глазами С 17 D 0 ОТВЕТИТЬ
Vigilhammer71 4 месяца назад а) никто не даёт право полиции просто так заглядывать в прошлое и конвенция ПРЯМО ЭТО УТВЕРЖДАЕТ б) ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ перестаёт быть ЧАСТНОЙ, либо ты полагаешься на ЗАКОН и так, между прочим, уничтожаешь преступность на корню. Чего выберешь? С 11 D 2 ОТВЕТИТЬ
Seeyouthere 4 месяца назад vigilhammer71 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма То, что я не доверяю спецслужбам не значит, что я доверяю всем сразу. Впрочем, кажется, у всех барьерников проблемы с логикой. С 8 D 4 ОТВЕТИТЬ
Tylerderden 4 месяца назад Seeyouthere, В ЕС уровень преступности снизился на 79 процентов по сравнению с предыдущим годом, вывод сделай сам http://ec.europa.eu/eurostat/statistics…/Crime_and_criminal_justice_statistics С 17 D 0 ОТВЕТИТЬ
Vigilhammer71 4 месяца назад Хорошо увильнул от вопроса)))) Либо твоя ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ принадлежит ВСЕМ, либо она принадлежит ограниченному кругу людей, которым платят, чтобы её ОХРАНЯТЬ. Что выберешь? С 11 D 2 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (325)
Technically brilliant 2 недели назад Не понимаю возмущения, это как спецсредство для слежки, на которое полиции нужно будет получать ордер, как прослушка. Что изменилось-то? С 8 D 1 ОТВЕТИТЬ
APavwve 2 недели назад Да ничего, просто обострение в стане людей с шапочками из фольги С 11 D 1 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (28)
Private_citizen 2 недели назад то есть я правильно понимаю, что следующие 60 лет никто не увидит, как я плачу и мастурбирую по ночам? спасибо, ООН С 68 D 0 ОТВЕТИТЬ
Gosha187 2 недели назад …только если ты не ставишь этим под угрозу национальную безопасность С 112 D 0 ОТВЕТИТЬ
Private_citizen 2 недели назад о боже, надеюсь что нет С 15 D 0 ОТВЕТИТЬ
Gosha187 2 недели назад ))) С 2 D 0 ОТВЕТИТЬ
V
https://www.newtube.com/watch?v=27qtZ1oV4kw «Принятие поправки в конвенцию ООН о вычислении прошлого | 60-ЛЕТНИЙ БАРЬЕР ОСТАЁТСЯ В СИЛЕ | ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ — ПОЛНОЕ ВИДЕО (1/07/2055)»Ру18560951 4 месяца назад слава богу, можно открывать шампанское С 227 D 17 ОТВЕТИТЬ
697 054 просмотра С 4,8 ТЫС. D 2,2 ТЫС. СВА NEWS
Опубликовано: 2 авг. 2055 г. ООН приняла поправки в Конвенцию о вычислении прошлого, окончательно закрепляющую барьер на отметке в 60 лет. Категория: Новости и политика 10 305 комментариев
k_u_r_t_35 4 месяца назад ТЕПЕРЬ МЫ УЗНАЕМ, КТО УБИЛ КОБЕЙНА В 1994?? С 302 D 3 ОТВЕТИТЬ
Ivan Тепо 4 месяца назад Да уже выяснили, что он сам. Довольно скучный сеанс, я смотрел))) С 23 D 0 ОТВЕТИТЬ
Trueskepticist 5 месяцев назад всё до 1995 засекречено… как удобно, что выпадают все 2000-е… а ведь стоило бы сдвинуть барьер на десять лет и мы увидели бы 9/11… просто так, ни на что не намекаю С 35 D 71 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (130)
vigilhammer71 4 месяца назад Каждый конспиролог-антибарьерник, который с пеной у рта требует всеобщего полного доступа к сеансам, сначала должен выложить видео, как он смотрит порнуху или ковыряет в носу, сидя на толчке. Хочешь уничтожить право на личную жизнь — начинай с себя. С 217 D 73 ОТВЕТИТЬ
Seeyouthere 4 месяца назад vigilhammer71, нет, сначала каждый барьерник должен послать в полицию своё домашнее порно, так всем будет безопаснее С 48 D 2 ОТВЕТИТЬ
v sub 4 месяца назад кхх, не возражаю, чтобы за мной понаблюдала жаркая сотрудница в форме))) С 0 D 5 ОТВЕТИТЬ
Riner8 4 месяца назад v sub, скорее всего, это будет похотливо облизывающийся потный усатый мужик с усталыми глазами С 17 D 0 ОТВЕТИТЬ
Vigilhammer71 4 месяца назад а) никто не даёт право полиции просто так заглядывать в прошлое и конвенция ПРЯМО ЭТО УТВЕРЖДАЕТ б) ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ перестаёт быть ЧАСТНОЙ, либо ты полагаешься на ЗАКОН и так, между прочим, уничтожаешь преступность на корню. Чего выберешь? С 11 D 2 ОТВЕТИТЬ
Seeyouthere 4 месяца назад vigilhammer71 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ложная_дилемма То, что я не доверяю спецслужбам не значит, что я доверяю всем сразу. Впрочем, кажется, у всех барьерников проблемы с логикой. С 8 D 4 ОТВЕТИТЬ
Tylerderden 4 месяца назад Seeyouthere, В ЕС уровень преступности снизился на 79 процентов по сравнению с предыдущим годом, вывод сделай сам http://ec.europa.eu/eurostat/statistics…/Crime_and_criminal_justice_statistics С 17 D 0 ОТВЕТИТЬ
Vigilhammer71 4 месяца назад Хорошо увильнул от вопроса)))) Либо твоя ЧАСТНАЯ ЖИЗНЬ принадлежит ВСЕМ, либо она принадлежит ограниченному кругу людей, которым платят, чтобы её ОХРАНЯТЬ. Что выберешь? С 11 D 2 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (325)
Technically brilliant 2 недели назад Не понимаю возмущения, это как спецсредство для слежки, на которое полиции нужно будет получать ордер, как прослушка. Что изменилось-то? С 8 D 1 ОТВЕТИТЬ
APavwve 2 недели назад Да ничего, просто обострение в стане людей с шапочками из фольги С 11 D 1 ОТВЕТИТЬ Показать все ответы (28)
Private_citizen 2 недели назад то есть я правильно понимаю, что следующие 60 лет никто не увидит, как я плачу и мастурбирую по ночам? спасибо, ООН С 68 D 0 ОТВЕТИТЬ
Gosha187 2 недели назад …только если ты не ставишь этим под угрозу национальную безопасность С 112 D 0 ОТВЕТИТЬ
Private_citizen 2 недели назад о боже, надеюсь что нет С 15 D 0 ОТВЕТИТЬ
Gosha187 2 недели назад ))) С 2 D 0 ОТВЕТИТЬ