движение, руководствуясь не личным рассудком, а коллективным эгрегором, определяющим поведение всех своих составляющих.

Поэтому поведение Алёши по отношению к Анне такое аморфное, которое даже невозможно описать конкретно, допускающее в себе столько противоречий и нюансов, что абсолютно недопустимо для женщины. Это женский тип поведения, предпочитающий убегать от собственной ответственности за свои слова и поступки.

Так что же Анна Каренина могла найти в этом бесхребетном человеке, чей женой она являлась? Она плевала на него с самой первой строчки романа, и вот когда финальная кульминация её поведения переросла в истеричное откровение и признание в том, что он является рогоносцем, этот человек, её законный муж, Алексей Каренин, даже не влепил ей пощёчину, даже не оскорбил её плохим словом, он просто сделал то, что сделал, то есть ничего!

Понимаете, абсурд происходящего с точки зрения главной героини? Таких ситуаций женщина не прощает своему мужчине, Каренин обязан был принять твёрдое решение: либо отпустить её на свободу, пусть даже выгнав взашей, либо убить, как злостно бы это не прозвучало. Мы ещё подойдём к тому факту, что даже смерть Анны не находится в зоне ответственности Каренина. Но об этом чуть позже.

Сейчас же давайте попробуем подвести итоги того, как Каренин отреагировал на тот факт, что жена за его спиной раздвигала ноги перед другим.

Он осудил её, но несобственным чувством достоинства, а всеобщим осуждением общества, в котором вращался. Это первое. Он позволил ей быть рядом и дал шанс на исправление, однако закрыл своим поведением все возможности для этого исправления. Говоря простым языком, он полностью снял с себя ответственность, став обычным наблюдателем в деле того, как женщина съест себя сама. Это было крайне жестоко с его стороны. И это второе, что следует отметить.

Неоднозначность Каренина так поразительна, что сначала походит даже на трусость, но чем дальше развиваются события, тем отчётливее понимаешь, что это не так. Здесь больше трезвого продуманного расчета чем эмоциональной реакции, которая кажется более уместной в данном случае.

Ой как нелегко приходится женщинам, чьи избранники обладают таким холодным каменным сердцем как у Алексея Каренина, кажущимся таким мягким и благородным с первого взгляда, но на деле оказывающимся таким безжалостным и суровым.

Часть 4

Теперь давайте разберём реакцию Корлеоне на вызов, брошенный ему Кей. Минуло добрых сто лет с тех событий, когда Каренин выяснял отношения с Анной, поэтому карета, где происходит кульминационная сцена между мужем и женой, сменилась рабочим кабинетом сицилийского боса. Майкл слышит, как жена собирается забрать у него детей и уехать с ними в Неваду.

Я сделал интересное наблюдение между двумя этими фильмами, показывающими различия в ментальности народов Америки и России. Если в фильме «Анна Каренина» на первом месте показана сложность взаимоотношений мужчины и женщины, а дела Каренина скрыты для зрителя, и показано, что вроде как они второстепенны перед человеком, то есть как будто провозглашается принцип главенства личности над внешним миром, то в фильме «Крёстный отец» на первое место выдвинут именно бизнес главного героя и как он его строит, а отношения иллюстрируются фоном к этому, однозначно давая понять зрителю расстановку приоритетов населения западного полушарии. Но мы отвлеклись…

Итак, Корлеоне в отличие от Каренина поступает чётко, ясно и однозначно, отделив зёрна от плевел, и показывая всем, и в первую очередь своей жене, что вот это вот чёрное, а вот это вот белое. И его выбор в данном случае более чем конкретен и очевиден. Давая понять Ке      й и зрителю о недопустимости абортов, он выгоняет жену, запрещая ей видеться с детьми, но об этом мы поговорим в следующей части.

В чем отличие реакции Корлеоне от реакции Каренина. В том, что она была предельно понятной, как для мужчин, так и для женщин. Именно такая реакция присуще мужчине, именно такую реакцию ожидают от него женщины. Корлеоне предсказуем в отличие от Каренина, и он полностью отвечает за все свои слова и поступки. Он не перекладывает ответственность ни на кого, он возлагает ответственность на себя и смело смотрит в глаза той, которая его оскорбила.

Он не прячется за словами, его слова однозначны; он не ищет одобрения у общества, он сам диктует обществу свою волю. Он ставит личное на пьедестал внутренних ценностей, не позволяя внешним факторам изменить такое положение вещей. В его душе всё чётко и ясно, там не происходит смятения и нерешительности как в душе у Каренина.

Посмотрите, какие принципиальные отличия показывают нам Каренин и Корлеоне в теории принятия решений. Если Каренин откладывает проблему в долгий ящик, позволяя настояться ей временем, то Корлеоне решает её моментально, не давая возможности развиться этой проблеме в нечто большее. Он не затягивает с тем, чтобы сразу отреагировать на то, что является очевидным. Он не привык рассматривать ситуацию комплексно, привлекать к этому дополнительных экспертов, проанализировать глубже ситуацию и в конце концов усложнить всё так, что потом никто не разберёт, что же такое там произошло и почему всё так печально закончилось. Он заканчивает это сразу, пресекая на корню женское самодурство. Этим ведь он и симпатичен не столько даже мужчинам, сколько женщинам.

Ведь наши женщины, по воле природы, в большей степени нежели мужчины подвержены эмоциональным скачкам настроения. И иногда эти скачки сбивают их с пути истинного, и именно мужчина должен вовремя одёрнуть взбалмошную мадам от того, чтобы она не совершила необдуманного поступка.

Каренин позволил Анне это сделать, да даже Вронский позволил эй это сделать, давайте говорить прямо! В романе у Толстого она прыгает из койки в койку в поиске того, кто ей вовремя даст подзатыльник, когда очередная критическая нервозность понесёт её не туда. Корлеоне же в отличии от Каренина жёстко пресекает самодурство жены. Вот в чём разница: Корлеоне поступает жёстко, а Каренин жестоко.

Но я вам скажу большее, посмотрите на внешнюю политику таких государств, как США и РФ: не находите ли вы параллели между действиями Каренина и Корлеоне в манере поведения этих мировых империй? Термин «мягкая сила» возник не на пустом месте.

Итак, в чем же главные особенности реакции Майкла на то, что совершила его жена. Во-первых, это осуждение, но не под давлением общественности как это было в случае с Карениным, а продиктованное внутренним личным состоянием. Во-вторых, это полное взваливание ответственности от принятого им решения на свои собственные плечи, а не перекладывание её на плечи