заниматься усовершенствованием оружия, будь они знакомы с работами американского историка Смайлса Маккинли, жившего в начале века и создавшего свою историческую концепцию, которая находит всё большее подтверждение. Он не считал, как Маркс, а за ним и Ленин, что политическая обстановка в стране в конкретный исторический период определяется классовой борьбой; на его взгляд, она зависит от степени развития и природы существующего на данный момент оружия. Простое оружие, доступное всем, порождает, по его мнению, демократию; так, мушкет, а затем револьвер, справедливо названный «уравнителем», породили американскую демократию. Напротив, наличие сложного и дорогого, недоступного широким массам населения оружия, производить которое под силу лишь могущественной державе, неизбежно приводит к диктатуре, как бы её ни называли. Когда он писал об этом, то имел в виду кирасиров. С тех пор танки, атомное, водородное оружие и межконтинентальные ракеты полностью подтвердили этот постулат.

Хотим мы того или нет, но с 1978 г. в США действительно властвует диктатура, управляемая военно-промышленным комплексом, такая же, какой была в своё время гитлеровская Германия и какой является Советская Россия.

Если следовать концепции Маккинли до конца, то возникает мысль — не приведёт ли оружие, описанное в данной книге и не представляющееся мне, ещё раз подчёркиваю, вполне достоверным, при условии, что оно будет доступно каждому как средство защиты, к возрождению демократии? Если каждый военнослужащий во время несения службы или при других обстоятельствах умел бы пользоваться некоторыми элементарными пси-возможностями, то он не чувствовал бы себя совершенно безоружным. Словом, все обладали бы скрытыми или явными пси-возможностями, даже если одна могущественная страна вкладывает в это дело огромные капиталы с целью монополизировать это открытие. Об этом моя книга «Вы — паранормальны».

Попробуем вообразить, что представляло бы собой общество, в котором большинство людей обладали бы пси-возможностями, как защитными, так и агрессивными. Возьмём общество, в котором миллионы людей владели бы психокинезом в такой мере, что могли бы отбрасывать нападающих силовым барьером. В этом случае вторжение извне, терроризм или государственные репрессии почти полностью лишались бы смысла. Конечно, вряд ли возможен, хотя писатели-фантасты об этом и пишут, силовой барьер пси, защищающий от атомной бомбы, использование которой, к счастью, весьма редко. Как только наступит время, когда можно будет выступать против существующих порядков, не опасаясь немедленного ареста, когда демонстранты перестанут бояться дубинок и стрельбы полицейских, когда плакаты на стенах домов не будут мгновенно срываться, мы неминуемо вернёмся к демократии. Впрочем, сразу придётся придумывать способ контроля, который не позволял бы использовать телекинез для фальсификации результатов голосования. Такой способ найти несложно, ведь уже есть страны, где для голосования задействованы машины.

Другой аспект реализации теории Маккинли: допустим, что каждый человек владел бы энергетическим генератором Павлиты, то есть мог бы производить электричество, используя самые примитивные аппараты из меди, алюминия или стали. Это обеспечило бы совсем простой возврат к демократии, стало бы триумфом экологов и самоуправления. Люди бы тогда покидали города и уезжали жить на природу, сами производили бы для своих нужд электроэнергию, сами бы обеспечивали себя питанием и одеждой. При современном развитии информатики возникнут такие профессии, которые позволяли бы жить на природе, а работать в трёхстах километрах от дома, используя электронную связь. Подобное общество было бы мало уязвимо для бомбардировок, даже ядерных. Лишённая энергетических, транспортных, радио- и телевизионных монополий, власть государства значительно сузилась бы. И, наконец, подумаем о цивилизации, где каждый обладал бы способностью передавать телепатические сообщения, источник которых изменить или заглушить было бы нельзя. Русские в особенности опасаются этого. Если все угнетённые, обитатели тюрем и концентрационных лагерей, жертвы пыток, могли бы мгновенно передавать мировой общественности свой крик протеста, многие государства оказались бы в замешательстве и были бы вынуждены соблюдать права человека.

Именно эта надежда питает мой интерес ко всяким странным явлениям, описанным в этой книге, а вовсе не интеллектуальное любопытство. Какая бы это была победа, если бы усилия разведывательных служб, изначально предназначенных для усиления диктатур, однажды привели бы к их падению и вернули бы демократию!

Однако пока наши познания в области пси-явлений слишком отрывочны для таких глобальных прогнозов. Не следует забывать о возможности отрицательных последствий использования пси-эффектов, если они станут достоянием лишь узкого круга людей, имеющих необходимые гены, и те будут считать, что им всё дозволено. Но не хочется думать о худшем. Ведь речь идёт о весьма неопределённых явлениях, даже не ограниченных человеческим родом, а весьма часто встречающихся и у животных.

Если предположить, что пси-явления известны лицам, стоящим на более или менее высокой ступеньке общества, то станут понятны усилия различных рационалистических обществ, препятствующих изучению этого феномена, всякие политические акты и отчаянные шаги диктатур сталинского типа. Несколько лет назад я назвал четыре вероятных причины оголтелого сопротивления некоторых учёных изучению пси-явлений: проделав эксперименты, они убедились, что пси-явлений не существует; они знают, что пси-явления существуют, но считают их опасными и стараются оградить от них человечество; их страшит конкуренция, так как после признания пси-явлений их бедная наука попросту сойдёт на нет; и, наконец, элементарная глупость. На самом деле речь идёт скорее о различных сочетаниях всех этих четырёх причин.

Однако результат этого противодействия противоположен тому, чего они добиваются. Чем больше официальная наука твердит, что никаких пси-явлений нет и быть не может, тем сильнее люди верят в самую невероятную чушь о летающих тарелках, радиовнушении или астрологии.

После того как существование пси-явления станет непреложным фактом, чего пока не произошло, возникнет проблема, можно ли научить ими пользоваться. Чтобы воспрепятствовать развитию негативных процессов, понадобится телепатическая полиция, ясновидящие детективы и многое другое. Судя по всему, политические руководители не отдают себе в этом отчёта. Они занимаются пси-исследованиями для военных целей, как когда-то