В книге рассмотрен оправдательный приговор как гуманный акт демократически устроенного государства, защищающего права и интересы граждан, незаконно привлеченных к уголовной ответственности.
Автором выявлены и проанализированы факторы, обусловливающие распространенность оправдательных приговоров, — масштабы и сила уголовной политики; установки вышестоящих судебных инстанций, определяющие уровень требований к доказанности обвинения в судах первой инстанции, возвращение уголовных дел для доследования вместо реабилитации подсудимого, вина которого не доказана, и др.
Автор обращает внимание на низкую распространенность оправдательных приговоров (в 2007 г. — 0,6% от всех вынесенных приговоров), тенденцию к сокращению их числа и значительную отменяемость этих приговоров в вышестоящих судебных инстанциях.
Проанализированы процессуальные основы оправдательного приговора, его структура и содержание.
Предметом рассмотрения стали особенности вынесения вердикта и оправдательного приговора в суде присяжных, соотношение полномочий судьи и присяжных при разрешении вопроса о виновности подсудимого.
Автор рассматривает проблему обжалования оправдательных приговоров и анализирует институт реабилитации невиновных.
Книга рассчитана на судей, прокуроров, следователей, дознавателей, адвокатов, преподавателей юридических ВУЗов, а также на широкий круг читателей, проявляющих интерес к проблемам уголовного судопроизводства.
|
