Литвек - электронная библиотека >> Алексей Юрьевич Щербаков >> Самиздат, сетевая литература и др. >> Рома Рама, Ин Инэма (СИ) >> страница 45
увидеть всё, что захочешь.

- Верно, но это очень хитроумная уловка. Ты даже не представляешь как сильно сократились мощности выделенные на иллюзию для "no body" с изобретением этого интернета со множеством экранов ЖК телевизоров, планшетов и телефонов. Ты только представь, например, тысяча "no body" проснулись и пошли по своим делам, для это нужно на протяжении 16 часов транслировать для них иллюзию, а сейчас человек из 24 часов 8 пробывает во сне, остаётся 16 из них 8 часов он, уставившись в монитор, смотрит на картинки в своём телефоне. Вот и считай, тысяча человек посмотрит, например, сериал, или вместо этого эта тысяча человек пойдёт на улицу играть, например, в волейбол, таким образом, мощности сокращаются в тысячи раз, не нужно каждому "no body" показывать небо, рассвет, закат, динамику движения и ощущения, пускай они спокойно сидят себе на диване и смотрят одно и тоже кино повторяющееся снова и снова))). Или, например, секс, с появлением интернета количество половых актов между "no body" сократилось в тысячи раз, "no body" включил порнографию, посмотрел, удовлетворил себя и всё))), а ты представь, сколько раньше "no body" тратили энергии на секс, ещё при этом воровали время на сон))) хе-хе-хе. Как не парадоксально, количество "no body" растёт, население планеты увеличивается с каждым днём, а чем больше "no body", тем качественнее становится иллюзия. Развитие иллюзии главная наша задача, чем глобальней будет иллюзия, тем интереснее в ней будет для "game body".

- Что будет с Огурцовым?

- Он выполнил свою цель в этом мире, поэтому его ждёт типичная судьба всех "no body" - старасть, что своего рода переизбыток вирусов в организме (системе), кстати их система так устроена, что после выполнения цели для которой они предназначены, "no body" становятся более уязвимы для вирусов что приводит к быстротечной смерти.

- Я задумывалась над этой темой, гениальные или выдающиеся люди погибали на рассвете своих сил, похоже, это связано с тем, что ты сейчас сказал. Гагарин, Чкалов, Есенин, Пушкин, Лермонтов, Высотский, Цой, Джон Ленон, Элвис Пресли, Курт Кобейн, да можно перечислять бесконечно, видимо, они выполнили свою задачу? Даже Наполеон Бонапарт умер в возрасте 53 лет, хотя его смерти ничего не предвещало.

- Ха-ха-ха... - Залился смехом Рама. - Ты, действительно, думаешь, что все эти перечисленные табой люди обычные "no body")))? Ха-ха-ха...

- "Game body" ?

- Ха-ха-ха. - Ещё пуще засмеялся он.

- Что такого смешного я сказала?

- Всех этих людей никогда не было даже как "no body".

- Как это не было?

- Всё это мифы, а перечисленные тобою персонажи умирают в рассвете сил лишь только для красоты их образа и не более. Например Пушкин и Лермонтов, читали их миллиарды людей, а сколько людей их видело на самом деле, приходится врерить только на слово, что эти господа жили, когда-то на самом деле. Некий Гагарин, куда-то летал, тоже никто не видел куда, уважаемых джентльменов эстрады можно услышать только в записи видео или аудио. Бонапарт это история, а истинную историю вообще не положено знать обычному "no body", так как там всё намешено-перемешено и по времени не сходится. А как им объяснить, что англичане, плывя привычным путём, из Европы в Индию вдруг наткнулись на новый континент Америку, которого на этом пути раньше не было, вот и приходится придумывать новую историю. Такие факты изменения истории происходят постоянно, сейчас это называется эффект Нельсона Манделы.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=oMwacCZUAy4

Раз разговор зашёл об истории, то тебе для начала нужно пояснить, что такое время и как оно устроено. Время как форма физических и психических процессов или как средство разрушения материи не существует для иллюзии, но существуют для людей в ней находящихся. Если планета крутится, и мы видим смену дня и ночи, это говорит только о том, что земля вертится; если твоё тело стареет на протяжении жизни, то это говорит только о разрушении материи, вернее о переходе вещества из одного состояния в другое. Если ты смотришь на свои часы и видишь, как бежит секундная стрелка, то это всего лишь система отсчёта. Конечно, ты можешь сказать, что мы с тобой приехали в этот отель два часа назад, эти два часа - есть отрезок времени. Да всё верно, это для тебя прошло два часа, но не забывай, что ты "game body", значит, в другой реальности есть "first body", для которого эти два часа проведённые в твоём теле в реальности "first body" просто ничто. Точно так же, как вся твоя жизнь, точно также как вся история мира, он просто нажимает "вкл" и за мгновение проживает жизни, длящиеся сотни лет в этой реальности.

- У "first body" в той его реальности тоже есть своё время.

- Есть система отсчёта, которая их совсем не касается, "first body" в отличие от "game body" и "no body" не физическая субстанция, это определённое количество программ, задача которых создание новой реальности, алгоритмы креативного функционала.

Следует различать отрезок времени (как путь из А в Б) от времени как формы протекания физических и психических процессов в иллюзии. Например, когда мы говорим фразу "путешествие во времени", то имеем в виду перемещения из момента, в котором мы сейчас находимся в какой-либо другой момент прошлого или будущего, вот это и есть настоящая суть времени.

Что касается будущего, то у нас его тоже нет))).

- Как это у нас нет будущего? Похоже, о чём бы мы с тобой не заговорили всё сводится к тому, что этого нет.))) Я застала те годы, когда у нас в стране говорили, что ничего нет, а есть только Маркс и Ленин))).

Рама не заметил её иронии и продолжал:

- Так... У нас есть точка, в которой всё закончится, но когда "first body" создадут новую реальность, тогда появится новая точка, поэтому невозможно попасть в будущее, которого нет. Но в узком смысле будущее, конечно, есть, это временной отрезок от этого момента до последней точки.

Для тебя как человека не понимающего, что к чему, история это ряд фактов происходящих в прошлом и заканчивающаяся вот этим самым моментом, но на самом деле всё не так. История не заканчивается этим моментом, она уже написана на сотни лет вперёд и заканчивается не сейчас, а когда-то через сотни лет в будущем, ты, очевидно, спросишь, чем и как она закончится? Неважно, как и когда она закончится, важно - что будет потом, а потом будет возврат в начальную точку истории прошлого и жизнь будет начата заново с иной исторической интерпретацией, и этот процесс будет продолжаться снова и снова пока не будет написано новое будущее, новая реальность с конечной точкой.

- То есть всё повторится заново, мы будем точно также стоять на этом месте и разговаривать?

- Нет, будет иная историческая интерпретация. Это, например, мы возвратимся в будущее, в котором во второй мировой