10 ПОВСЕДНЕВНЫХ РЕФЛЕКСИЙ

Рефлексия 1. Лесничий с уклоном

(1967 год; г. Пирятин, Полтавская обл., УССР)

Последний школьный звонок. Выпускной вечер. Встреча солнца на острове Масальском. И - взрослая жизнь.

Кем быть? Куда пойти учиться?

У меня с этим все просто и сложно одновременно. Список профессий (в порядке уменьшения их статуса), которым я готов посвятить жизнь, выглядит так: летчик - космонавт - астроном - журналист - ихтиолог - смотритель маяка - лесничий.

Две первых - с моим-то зрением - отпадают сразу.

Чтобы получить специальность астронома, нужно сдать вступительные экзамены по математике письменно и устно, а также физике. Кому, как не мне, знать, что, несмотря на приличные оценки в аттестате, я эти предметы на высокий балл не вытяну.

Итак, остается журналистика. Сочинения писал исключительно на пятерки, постоянно печатался в районной газете "Шляхом Ілліча". За экзамены особо не волнуюсь - предметы любимые.

А в случае чего – остаются еще, по крайней мере, три специальности, которые по душе.

Рефлексия 2. Волк или товарищ?

(1981 год; г. Ашхабад, ТССР)

Чем дольше живу на свете, тем больше убеждаюсь в мысли, что принцип «человек человеку – волк» гуманнее принципа «человек человеку – друг, товарищ и брат».

Ведь исповедуя «звериную» философию, с младых ногтей знаешь, что ближнего надо опасаться. Врасплох тебя не застанут.

Если же растешь, с молоком матери впитывая понятия «дружбы, товарищества и братства», а потом сталкиваешься с теми же волками, только в овечьих шкурах, что происходит? Правильно, зубы вонзают тебе в затылок, но уже не в открытом бою, а исподтишка, сзади.

Не говорите только, что впадаю в крайности. Подобными волками в овечьих шкурах мир буквально кишит.

Рефлексия 3. Велосипед с барабаном

(1995 год; г. Макеевка, Донецкая обл., Украина)

Обратил внимание на импортный велосипед. Какая великолепная иллюстрация западного индивидуализма!

Отлично помню советские двухколесные машины, в первую очередь, наиболее распространенные – Харьковского и Минского заводов. Обращаю ваше внимание исключительно на форму заднего крыла: оно повторяло форму колеса и заканчивалось чуть ниже, если спроецировать, втулки. Иными словами, закрывало примерно половину колеса.

В импортных (во всяком случае, в увиденном мною) длина куцего крыла составляет всего ничего. Более того, его конец задирается кверху.

Тем, кто еще не врубился, объясняю.

В случае езды по сырым проселочным дорогам, грязь забивает крыло изнутри. Поскольку советский образец, как я уже сказал, был внушительной длины, то и выковыривать набившееся месиво – еще тот труд!

Западные же производители, проявив заботу о потребителях, крыло укоротили до самого «не могу», да еще «хвост» загнули к небу. Так что сильно напрягаться любителям прокатиться не приходится.

Но…

Представьте себе двух людей, вынужденных после дождя передвигаться проселком «в затылок друг другу». Если это СССРовские машины – никаких проблем. А если западные? Вся грязь из-под крыла впереди едущего велосипеда окажется на лице следующего велосипедиста.

Не знаю как кто, однако я в данном случае – за коллективизм, а не индивидуализм, которому все, если дело касается кого-то другого, по барабану.

Рефлексия 5. Сумасшедший прайс

(2000 год; г. Киев, Украина)

Попал в руки прайс с ценами на гостиничные номера в Киеве. Полный абзац! Зеркало наших идиотских экономических отношений.

Итак, люкс (а мы их знаем!) стоит до $500 в сутки. Умножаем на тридцать дней. Получается 15000 зеленых в месяц. Столько же стоит… двухкомнатная квартира. Так неужели трезво мыслящий человек, регулярно бывающий в столице в командировках или по личным делам, даже если он при хороших деньгах, станет выбрасывать их на ветер? Да он купит квартиру, сделает в ней евроремонт и будет останавливаться. Экономя сотни тысяч гривен.

Но ведь вся наша экономика – ТАКАЯ. А народ – в своем большинстве – не может купить себе другой страны.

Вот и мучается в задрипанном люксе, оплачивая его сумасшедшими налогами.

Рефлексия 5. Дельцы шлангуют

(2002 год; г. Киев, Украина)

Лопнул шланг для душа. Пошел приобретать новый. Благо в «точке», специализирующейся на данном ассортименте товара имею хорошего знакомого: гарантия того, что дерьма не втюхает. Объясняю цель визита.

- Понял! Есть три варианта: этот – за 20 гривен, этот – за 45 и этот – за 60 гривен.

- Понимаю, что дешевое хорошим бывает редко. Но, сам убеждался, бывает. Так что посоветуешь?

- Советовать не могу! Могу только рассказать детально о свойствах товара. Тот, что за два червонца, - из силумина и пластмассы. За 45 – из того же, но качеством существенно выше. А самый дорогой – это нержавейка, медь и резина, шарикоподшипник и оплетка, выдерживающая нагрузку до 30 килограммов.

- Все понятно! Те – одноразовые, а этот – вечный. Давай за шестьдесят!

Знакомый упаковывает товар, подает.

- Кстати, а чьи они? – на солидной картонной упаковке не вижу никаких выходных данных, кроме названия изделия, краткого описания, имеющего загадочную и безграмотную фразу «Внедряя передовую технологию из Германии, в конструкции применяется двойной зажим».

- Другому бы не сказал – человек я маленький, но тебе секрет открою. Убежден, что немецкие.

- А почему же тогда на коробке не указать «Made in Germany»?

- Ну, - несколько замялся знакомый. – Это, скажем так, не прямые поставки.

- Контрабанда, что ли?

- Не совсем.

- Как это? Если уж начал – я тебя за язык не тянул! – выкладывай.

- Понимаешь, крупные оптовики легально закупают в Германии комплекты для душа. И на базах рабочие по заданию, естественно, работодателей свинчивают немецкие шланги и заменяют их вот этими, – показывает на 20-гривеневое» добро. – А в заранее изготовленные коробки укладывают немецкие шланги, и мы продаем их по 60 гривен. Как говорится, крупным дельцам 40 гривен дополнительного навара с комплекта на ровном месте.

- Но тогда получается, что недешевый немецкий комплект – не совсем немецкий?

- Ага! И не только он: других стран – то же самое.

Рефлексия 6. Может, и впрямь глупец?

(2005 год; г. Киев, Украина)

Сидел в компании коллег. Кто-то