На следующий день пришел автобус, чтобы перевезти нас в Москву. Для того, чтобы путешествовать было веселее, по разрешению руководства я прихватил ящик сухого вина. Разместился с ним на заднем сиденье. А едва водитель нажал на акселератор, достал и припасы, которыми меня всегда нагружает заботливая супруга. Пригласил честной народ продолжить пирушку. Отказников не нашлось.
Не отставал и донетчанин. Особенно налегал на отменную – иной никогда не покупали! - почеревку. И снова удивил: нежную тонюсенькую пропеченную соломенным жаром соломой шкурку выбрасывал через открытый верхний люк наружу.
Извращенец!
Командировка 10. Судье законы не писаны. Если муж – прокурор
(2003 год; г. Киев – г. Днепропетровск, Украина)
Юрий Василенко, «майор Мельниченко» украинского правосудия, посмевший в свое время обратиться с иском к Генеральному прокурору и даже, страшно сказать, возбудить дело против тогдашнего президента страны, как-то в порыве откровенности многозначительно назвал отечественную юриспруденцию Корпорацией. В которую входят руководители судов, а также отдельные судьи, члены Высшего Совета юстиции, прокуроры, сотрудники милиции, СБУ и адвокаты. Сколько правды в этих словах, судить не нам: пусть коллеги разбираются между собой.
Однако видимо, не случайно о том, что далеко не все у отечественной Фемиды «под мантией» ладно, не раз говорил В. Ющенко. Без устали твердят об этом парламентарии. Катастрофически не доверяет «совести нации», как показывают социологические опросы, и население. В чем причина подобного единодушия? Надеемся, хоть какой-то свет на эту метаморфозу прольет наша история.
Кого греет Шуба?
В июле 1992 г. членом Днепропетровского областного суда была избрана Ирина Шуба (постановление Верховной Рады №2557-XII). Однако исполняла почетные и ответственные обязанности она не долго. По прошествии трех лет ее мужа Владимира Шубу назначили прокурором Автономной Республики Крым. Какая жена позволит благоверному долго находиться одному в знойных краях в окружении жгучих красоток? Не была исключением и Ирина Константиновна. Засобиралась, что вполне понятно, в дорогу.
Но ведь судьи – служащие, а не базарные торговцы, имеющие право в любое время по собственной прихоти менять место трудовой дислокации. Их статус, согласно ст. 14 Закона «О судоустройстве Украины», обеспечивается «особым порядком назначения или избрания, …увольнения». В свою очередь, Закон «О статусе судей» предусматривает такую причину отставки, как «подача заявления об уходе по собственному желанию» (ст. 15).
Короче говоря, никаких в данном случае проблем!
Но… судьи в Украине имеют целый ряд существенных преференций. И их-то юридически подкованной чете терять не хотелось. Поэтому пошли окольным (в обход действующих правовых актов!) путем, втянув в аферу председателя Днепропетровского областного суда Владимира Вихрова. Пойдя навстречу жене прокурора крымской автономии, он, наплевав на «особый порядок увольнения», не направляя документов в соответствующие инстанции, втихую освободил сановную подчиненную от занимаемой должности. Вот вам – грубейшее нарушение закона №1.
В Симферополе Ирина Шуба становится заместителем председателя Государственной налоговой администрации АРК.
Параллельно она получает в Минюсте Крыма свидетельство о праве на занятие нотариальной деятельностью. И тут необходимо сделать небольшое отступление.
Перед отъездом жены из Днепропетровска Владимир Шуба звонил тамошней руководительнице облуправления юстиции Евгении Шаниной и просил ту об услуге. А именно, выдать Ирине Константиновне вышеупомянутый документ… без прохождения обязательной в таком случае стажировки. И получил отказ, имевший впоследствии для принципиальной начальницы роковые последствия (вернувшись в город на Днепре уже областным прокурором «высокопоставленный проситель» сделал максимум возможного, чтобы отправить в отставку не только саму Шанину, но и ее мужа – заместителя председателя Бабушкинского районного суда).
Так вот, в Симферополе, судя по всему, люди оказались посговорчивее. Во всяком случае, никаких документов о прохождении И. Шубой необходимой стажировки обнаружить не удалось (в трудовой книжке должна быть соответствующая запись). Налицо – подлог. Являющийся грубейшим нарушением закона №2.
В 1997 г. в Симферополе по инициативе Владимира Шубы ударными темпами возводили новые здания прокуратур – республиканской и городской. Деньги собирали всем миром. Сильнее других «прогнулись», естественно, бизнесмены, перечисляя кровные на счета частной компании «СВХ» (она было главным подрядчиком). И вдруг на львиную часть «добровольных пожертвований» строительная фирма приобретает… дорогостоящую «Ауди-6А». Ее 21 июня 1997 г. оформляют на имя водителя компании «СВХ» А. Топоркова. Злые языки до сих пор утверждают, что ездила на шикарном лимузине все-таки заместитель председателя Государственной налоговой администрации АРК, частный нотариус по совместительству И. Шуба. Конечно, это труднодоказуемо. Однако неоспоримым остается следующий факт: на основании договора купли-продажи вышеозначенная «Ауди-6А» 4 июля 1999 г. была поставлена на учет в ГАИ г. Днепропетровска. Ее владелицей стала гражданка Ирина Константиновна Шуба. Вы ничего в подобных «странностях», дорогие читатели, не усматриваете? А вот автор – грубейшее нарушение закона №3.
Настает лето 2002 года. Владимира Шуба, трудясь уже прокурором Днепропетровской области, перевозит сюда из Крыма супругу. Немедленно встает вопрос о ее трудоустройстве. И снова тот же В. Вихров, подменяя несколько инстанций, включая опять-таки ничего не подозревающий парламент, самолично назначает Ирину Константиновну… судьей. Налицо – грубейшее нарушение закона №4.
Видимо, понимая шаткость ситуации, доброхоты спустя буквально несколько месяцев пересаживают И. Шубу в кресло судьи Днепропетровского апелляционного хозяйственного суда, где уже весной следующего года она (вот на –сила корпоративных связей!) заместителем председателя.
Сколько виться веревочке беспредела?
А теперь взглянем, что в данной ситуации гласит право. Согласно ст. 24 Закона «О судоустройстве Украины», председатель местного суда приказы о профессиональных передвижениях подчиненных издает исключительно на основании Актов о назначении или
