изучение Новгорода. М.

Янушевич З.В., 1976. Культурные растения Юго-Запада СССР по палеоботаническим исследованиям. Кишинев.

Brandt Р., 1977. Schaffende Arbeit und bildende Kunst. Leipzig.

Goodman W.L., 1964. A History of Woodworking Tools, London.

Greber J.M., 1956. Die Geschichte des Hobels. Zürich.

HoldM., 1950. Olddanske textiler. Kobenhavn.

Jaždžewski K., 1954. Stosunki polsko-ruskie we wezesnym sredniowieczu w swietle archeologii. — In: Pamiçtnik slowianski. Wroc aw — Poznan, t. 4. z. 2.

Kirpičnikov A.N., 1976. Russische Körper — Schützwaffen des 9-16 Jahrhunderts. — In: Waffen-und Kostümkunde. München. Bd. 18, Heft 1.

Koskimies M., 1973. Jlöjärven Mikkolan akantuskoristeinen miekka. — Suomen muinaismuistoyhdistyksen Aikakauskirja. Helsinki, 75.

László K., 1972. A magyar nemzeti múzeum fegyvertáranak XI–XIV. — Folia arcliaeologica. Budapest, XXII.

Moora H., 1968. Zur alteren Geschichte des Bodenbaues bei den Fsten und ihren Nachbarvolkern. — In: Congressus secundus Fenno-Ugristarum, II. Acta Ethnologica. Helsinki.

Nadolski A., 1974. Polska bren bia a. Wroclaw; Warszawa.

Nadolski A., 1978. Bron sredniowieczna z ziem polskich. — In: Bron sredniowieezna z ziem polskich. Lódz.

Ncamtu V., 1966. Contributii la problema uneltelor de arat in perioada feudala. — Archeologia Moldovei, Bucuresti. IV.

Patterson R., 1956. Spinning and Weaving. History of Technology. Oxford, v. 2.

Petrie F., 1917. Tools and Weapons. London.

Podwinska Z., 1962. Technika uprawy roli w Polsce sredniowiecznej. Wroclaw.

Sack Fr., 1961. Radio a pluh na uzemi Československa. — Vedecké práce ustredi zemedelského muzea. Praha, 5.

Spinei V., Antichitatili nomazilor turanici din Moldov in primul sfert al mileniului al II-lea. — SLudii si cercetari de istorie veche si archeologie. Bucuresti, t. 25, 3.

Theobald W., 1933. Technik des Kunsthandwerks in zehnten Jahrhundert. Berlin.

Zygulski Z., 1975. Bron w dawnej Polsce. Warszawa.

Список сокращений

АО — Археологические открытия. М.

АП — Археологiчнi пам’ятки УРСР. Киïв.

АС — Археологический съезд

ВИ — Вопросы истории

ГВНП — Грамоты Великого Новгорода и Пскова / Под ред. С.Н. Валка. М.; Л., 1949

ГИМ — Государственный исторический музей

ЖМНП — Журнал министерства народного просвещения

ЗООИД — Записки Одесского общества истории и древностей

ЗОРСА — Записки Отделения русской и славянской археологии Русского археологического общества. СПб.

ЗРАО — Записки Русского археологического общества. СПб.

ИАИ — Известия на Археологическия институт. София

ИГАИМК — Известия Государственной академии истории материальной культуры

ИЖ — Исторический журнал

КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН СССР. М.

КСИА — Краткие сообщения Института археологии АН УССР. Киев

КСИИМК — Краткие сообщения Института истории материальной культуры АН СССР. М., Л.

МГУ — Московский государственный университет нм. М.В. Ломоносова

МИА — Материалы и исследования по археологии СССР

ПВЛ — Повесть временных лет

ПИДО — Проблемы истории докапиталистических обществ

Працы — Працы сэкцыi археологii Беларускай АН

ПСРЛ — Полное собрание русских летописей

РАНИОН — Российская ассоциация научно-исследовательских институтов общественных наук

РУАК — Рязанская ученая архивная комиссия

СА — Советская археология

САИ — Свод археологических источников

СЭ — Советская этнография

Примечания

1

В скобках указаны даты первого упоминания города и размеры его укрепленной площади, если они приводятся впервые или изменились в XI — начале XII в.

(обратно)

2

Хронология установлена по археологическим данным и в дальнейшем может уточняться и процессе исследований.

(обратно)

3

Работа по исследованию зерен, найденных при археологических раскопках, ведется в широких масштабах в лаборатории естественнонаучных методов Института археологии АН СССР. А.В. Кирьяновым и Н.А. Кирьяновой изучено более 400 находок скоплений зерна с древнерусских памятников.

(обратно)

4

Ко второй половине XIII — первой четверти XVI в. относятся еще 1200 предметов (Кирпичников А.Н., 1976). Эти находки привлекаются здесь в тех случаях, когда они связаны с эволюцией вооружения домонгольского периода.

(обратно)

5

Без изучения рабочих топоров невозможно было выделить боевые.

(обратно)

6

Здесь и ниже приводятся даты типов изделии, установленные по комплексу сопутствующих находок и другим данным.

(обратно)

7

Из этого числа 46 клинков относятся к концу XI — первой половине XII в., 56 — ко второй половине XI — середине XIII в. Учет и раскрытие новых клейм мечей продолжается в ЛОИА АН СССР и ныне.

(обратно)

8

В «Пространной правде» куна становится на место резаны и составляет 1/50 часть гривны кун.

(обратно)