по-путински Именно 16 лет назад в этот день закончилась надежда на то, что в ближайшие годы у России есть будущее. Собственно говоря, будущее закончилось еще  2003 году, когда арестовали Алексея Пичугина, затем Платона Лебедева и МБХ. Но все же, мы еще были достаточно наивны, чтобы взывать к справедливости и совести судей. 31 мая 2005 года стало окончательно понятно, что суда в России нет, о справедливости можно забыть, а репутация страны подсудимых заботит гораздо больше, чем сидящих в Кремле, где и писались приговоры по обоим делам «ЮКОСа». В тот день Мещанский суд приговорил Михаила Ходорковского и Платона Лебедева к 9 годам заключения. Текст приговора полностью повторил обвинительное заключение прокуроров. День позора для страны и торжества «басманного правосудия». Кстати, через два года указом Владимира Путина зачитавшая приговор Ирина Колесникова пошла на повышение: была назначена судьей Московского городского суда. То, что 16 лет назад еще вызывало гнев, недоумение, возмущение сейчас стало обыденностью. «Басманное правосудие» закрепилось, упоминание слова «закон» вызывает разве что горькую усмешку. Но началось все именно тогда, с дела «ЮКОСа». И если тогда многие промолчали  в расчете на то, что процесс показательный и их подобное не коснется, то сейчас в России от тюрьмы не застрахован вообще никто. Мафиозное государство продемонстрировало свои возможности. И то, что начиналось с дело «ЮКОСа»,  сейчас оборачивается возрождением ГУЛАГа. Сначала – уничтожение одной из лучших компаний страны в интересах путиноидов, затем – рассказ о пользе социальных лифтов ГУЛАГа. Что дальше? Не стоит думать, что это финал.",Facebook,https://www.facebook.com/Nevzlin/posts/176782261116372,2021-05-31 07:00:37 -0400

NEWSru.com :: Самые быстрые новости. Фото и видео дня. Лента новостей в России и в мире,"Спасибо всем, кто был с нами в течение 21 года Мы каждый день старались предельно честно выполнять профессиональные обязанности - рассказывать, что важного происходит, составлять объективную информационную картину дня. Но наша картина дня стала сильно отличаться от государственной. Ситуация, сложившаяся в экономике и в правовом поле, делает работу NEWSru.com более невозможной.  Подробнее: https://www.newsru.com/?fbclid=IwAR2J0HHWBF4TADXa_gaKFAKOAgtUXRDDj4TMFkmo8XU8I77TBJxUM5i0XUI",NEWSru.com :: Самые быстрые новости. Фото и видео дня. Лента новостей в России и в мире,https://www.newsru.com/?fbclid=IwAR2J0HHWBF4TADXa_gaKFAKOAgtUXRDDj4TMFkmo8XU8I77TBJxUM5i0XUI,2021-05-31 07:03:08 -0400

Протестная жизнь после разгрома ФБК • Проект.,"с начала 2021 года термин «внесистемная оппозиция» утрачивает свой смысл, ему на смену приходит «антирежимное поведение». У бывшей внесистемной оппозиции больше нет полноценных (на свободе и на территории России) организаций, лидеров, стратегий, финансовых ресурсов, сотрудников. Она так же быстро лишается и информационных возможностей — доступа к массовому читателю/зрителю. Подход власти к регулированию интернета в целом и социальных сетей в частности радикально пересматривается. В самое ближайшее время контроль над «нелегальным», а по сути, политически неугодным информационным контентом в интернете будет кардинально усилен. Роскомнадзор пересматривает всю систему отношений с иностранными IT-компаниями (замедление Twitter, угрозы Google, давление на YouTube и пр.), требуя удалять «неправильные» и продвигать «правильные» посты или видео. У надзорного органа также есть все инструменты, чтобы блокировать сайты, отдельные страницы, заставлять снимать публикации и преследовать тех, кто этому сопротивляется. Сюда же добавим и поправки о регулировании «просветительской деятельности», однозначно представляющий угрозу как для российской науки и образования, так и для любой публичной оппозиционной активности.  Многие считают, что нынешняя кампания власти по разгрому внесистемной оппозиции нацелена только на ФБК и организации Ходорковского, но намерения власти выходят далеко за пределы этих планов. Территория подавления радикально расширяется, а мишенями становится все, что воспринимается властью как форма антирежимного поведения, индивидуального или институционального. Антирежимное поведение не имеет организации, лидеров, полноценной координации, но может быть классифицировано в трех основных формах. Первая — публичная критика: посты, лайки, ретвиты, критика, и это относится как к обычным людям, так и к СМИ, журналистам, экспертам, деятелям культуры, ну и, конечно, к политикам и правозащитникам. Вторая — протестное политическое участие: в акциях протеста и любых акциях и мероприятиях антирежимных оппозиционеров. Ну и третья, пожалуй, самая страшная — непризнание определенного набора «политических ценностей»: «оскорбление» ветеранов, «неуважение власти» (власть сама себя сделала «духовной скрепой»), сравнение СССР с нацистской Германией. Таким образом, вся политика российского государства по подавлению внесистемной оппозиции теперь трансформируется в масштабную, всеохватывающую, как правило, деперсонифицированную кампанию против всех форм проявления антирежимных настроений.",Протестная жизнь после разгрома ФБК • Проект.,https://www.proekt.media/opinion/stanovaya-razgrom-fbk/?utm_source=fb&utm_medium=social&fbclid=IwAR2dBCxTSZshpbKsQ5k1gwi4Dw8ZYcV5oII76fAHqLDiwlSpiRQJxDzArAU,2021-05-31 07:11:40 -0400

Протестная жизнь после разгрома ФБК • Проект.,"Особенности нынешней ситуации, когда власть де-факто разгромила антипутинскую оппозицию, заключается в том, что вообще понятие «оппозиции» теперь воспринимается властью в крайне широком смысле. И опосредованную роль такой «оппозиции», в глазах власти, взяли на себя СМИ — независимые интернет-медиа, «Эхо Москвы», «Дождь», которые, особенно для «ястребов» в силовой среде, ничем не отличаются от Навального и его ФБК. А это означает, что общеполитическая роль таких медиа и СМИ с независимой информационной политикой сейчас многократно возрастет, что сделает их очевидной мишенью для репрессивного катка, закатывающего в асфальт остатки антирежимной активности.  Тем не менее, несмотря на давление, репрессии и разгромы, для проявления оппозиционной политической активности остается несколько ключевых форм. Во-первых, это информационные кампании, которые, несмотря на все попытки власти ужесточить контроль над интернетом, могут проводиться и из-за границы, и в обход блокировок. Вряд ли они могут быть массовыми, но этот канал сохраняется, тем более что пока вопрос о полной и беспросветной цензуре в интернете по китайскому сценарию не стоит. Во-вторых, радикализация системных политиков — в основном на региональном уровне, но с перспективой их федерализации. Скорее всего  мы увидим появление десятков новых локальных политических проектов с ограниченной успешностью. Люди будут искать